Постанова від 08 жовтня 2026 р. у справі №932/13695/26 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

09 жовтня 2026 року

Справа № 932/13695/26

Провадження № 3/932/2853/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 жовтня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Донецькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головного спеціаліста сектору культури, молоді, спорту та туризму Іллінівської сільської ради, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.172-6 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №198 від 07 вересня 2026 року, ОСОБА_1 , будучи головним спеціалістом сектору культури, молоді, спорту та туризму Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області, розташованої за адресою: Донецька обл., Краматорський р-н, с.Іллінівка, вул.Адміністративна, буд.42/3, належачи до осіб, визначених пп.«в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», та будучи відповідно до примітки до ст.172-6 КУпАП суб`єктом відповідальності за цією статтею, у порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин, 27 серпня 2026 року о 14 годині 13 хвилин, шляхом заповнення відповідної форми на офіційному вебсайті Національного агентства з питань запобігання корупції подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2022 рік, тобто з порушенням установленого законодавством строку її подання, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, визнала повністю, обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердила та не оспорювала. Пояснила, що перебувала на території активних бойових дій, щорічну декларацію за 2022 рік зберегла як чернетку, однак забула завершити процедуру її подання. Зазначила, що у серпні 2026 року їй зателефонували з прокуратури та повідомили про відсутність її декларації за 2022 рік, після чого 27 серпня 2026 року вона подала зазначену декларацію.

Прокурор у судовому засіданні долучив письмовий висновок у справі та просив визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, а її вина у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №198 від 07.09.2026;

- копією розпорядження Іллінівського сільського голови Костянтинівського району Донецької області від 03 січня 2018 року №8-к «Про переведення на посаду головного спеціаліста сектору культури, молоді, спорту та туризму ОСОБА_1 », відповідно до якого ОСОБА_1 за її згодою переведено з посади головного спеціаліста сектору соціальної політики Іллінівської сільської ради на посаду головного спеціаліста сектору культури, молоді, спорту та туризму цієї ради з 03 січня 2018 року;

- копією посадової інструкції головного спеціаліста сектору культури, молоді, спорту та туризму Іллінівської сільської ради, затвердженої сільським головою у 2018 році, з якою ОСОБА_1 ознайомлена під підпис та якою визначено її завдання, повноваження, права й обов`язки, зокрема щодо координації діяльності установ та організацій у сфері спорту, забезпечення в межах своїх повноважень здійснення заходів із запобігання і протидії корупції, ефективного та цільового використання відповідних бюджетних коштів;

- копією документа «Ознайомлення щодо подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, на виконання вимог Закону України “Про запобігання корупції”», який містить підпис ОСОБА_1 про ознайомлення з вимогами щодо видів декларацій, порядку та строків їх подання, зокрема обов`язку щорічно до 1 квітня подавати декларацію за минулий рік, та іншими доказами у їх сукупності.

Вказані докази суд визнає належними, допустимими та достовірними, а в їх сукупності — достатніми для встановлення поза розумним сумнівом того, що ОСОБА_1 несвоєчасно, без поважних причин, подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2022 рік, у зв`язку з чим її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці ОСОБА_1 , її майнового стану, ступеня вини, а також обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність застосування до правопорушниці адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення є достатнім для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, визначеному законодавством.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 172-6, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп. (Штраф підлягає сплаті на рахунок № UA948999980313000106000004569, отримувач — ГУК у Дн-кiй обл/Днiпр.р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) — 37988155, банк отримувача — Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету — 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету — адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. (Судовий збір підлягає сплаті на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач — ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) — 37993783, банк отримувача — Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету — 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету — реквізити для надходженнь від стягнення судового збору на користь держави).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП.

Суддя

Шевченківського районного суду

міста Дніпра Н.О.Карягіна