Рішення від 01 листопада 2026 р. у справі №165/1920/26 — Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/1920/26

Провадження № 2-о/165/82/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.

за участю секретаря Степанець Т.В.

представника заявника Бондарук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Нововолинська міська рада Волинської області, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, –

встановив:

28 травня 2026 року ОСОБА_1 подав до Нововолинського міського суду Волинської області заяву, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01 червня 2026 року представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Бондарук О.О. через систему «Електронний суд» подала заяву про уточнення кола заінтересованих осіб, в якій просила виключити Поромівську сільську раду Володимирського району Волинської області зі складу заінтересованих осіб у даній справі та залучити як належну заінтересовану особу у справі Нововолинську міську раду Волинської області.

Вимоги заяви заявник обґрунтовує тим, що його мама ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 75 років. Оскільки остання була особою похилого віку, постійно хворіла, перенесла інсульт та потребувала постійного стороннього догляду і допомоги, заявник здійснював за нею щоденний догляд та проживав разом із нею у квартирі, що належить йому за адресою: АДРЕСА_1 . Самостійно займався доглядом та піклуванням про маму, оскільки батько помер, а інших близьких родичів, які могли б забезпечити такий догляд немає.

Зазначає, що після смерті матері залишилося спадкове нерухоме майно, яке складається із земельної ділянки, яка розташована на території с. Грибовиця Володимирського району Волинської області. Іншого майна спадкодавець не мала, та за життя заповіту не склала. Приватний нотаріус Володимирського районного нотаріального округу Божко О.О. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки останній не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, бо вважав, що прийняв її автоматично, проживаючи разом з мамою, адреса реєстрації якої: АДРЕСА_2 , та рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту спільного проживання разом із померлою за однією адресою на момент відкриття спадщини.

Також повідомляє, що із заявою до нотаріуса в шестимісячний строк не звертався, оскільки прийняв спадщину фактичним проживанням із спадкодавцем. У зв`язку з наявністю розбіжностей щодо зареєстрованого та фактичного місця проживання спадкодавиці, не має можливості іншим шляхом, окрім як встановлення в судовому порядку факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, підтвердити факт її прийняття.

Ухвалою судді Нововолинського міського суду Волинської області від 02 червня 2026 року вказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його представник – адвокат Бондарук О.О. підтримала подану заяву в повному обсязі та просила її задоволити з підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи Нововолинської міської ради Волинської області Дицьо І.Ю., будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився; 04 червня 2026 року через систему «Електронний суд» подав заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати без участі Нововолинської міської ради Волинської області, не заперечив проти задоволення вимог заяви.

Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв`язку, заслухавши пояснення представника заявника та свідків, суд встановив наступні фактичні обставини справи, зміст відповідних правовідносин та застосовує до них такі норми права.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Грибовиця Іваничівського району Волинської області, батьками якого у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 зазначено: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявника – ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 28 лютого 2022 року Нововолинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 05 лютого 2025 року Нововолинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Нововолинськ Волинської області у віці 75 років померла матір заявника – ОСОБА_2 (а.с. 8).

У відповідності до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 2029649 ОСОБА_2 на підставі розпорядження Іваничівської райдержадміністрації від 18 липня 2005 року № 178 є власником земельної ділянки площею 2,94 га на території Грибовицької сільської ради Іваничівського району Волинської області для ведення особистого селянського господарства (а.с. 12).

Приватний нотаріус Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Божко О.О. листом від 07.05.2026 року № 38/01-16 повідомила гр. ОСОБА_1 про те, що останній протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та на момент смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2 та вважається таким, що спадщину після її смерті не прийняв (а.с. 10).

Актом обстеження місця проживання гр. ОСОБА_2 № 22-15/122 від 14.06.2023 року підтверджено, що гр. ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але там не проживає, місце проживання: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Членами Правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт-НВ» проведено обстеження та опитування мешканців будинку АДРЕСА_3 , та в ході перевірки встановлено наступне: громадянка ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) за станом здоров`я була людиною похилого віку, перенесла інсульт та, згідно з медичними показниками потребувала постійного стороннього догляду, оскільки не була здатна до самообслуговування. У зв`язку з важким станом здоров`я матері, її син – ОСОБА_1 здійснював за нею щоденний фактичний догляд. В період з 2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 (день смерті) громадянка ОСОБА_2 фактично проживала разом із сином без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Факт спільного проживання та здійснення заявником піклування і догляду за своєю мамою підтверджується свідченнями сусідів та мешканців будинку (а.с. 14).

Із витребуваної на виконання ухвали суду інформації приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Божко О.О. № 59/01-16 від 07.07.2026 р. вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 не заводилась. Інформація в Спадковому реєстрі про заведення спадкової справи відсутня, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 85886305 від 07.07.2026 року (а.с. 59-60).

Факт проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується також поясненнями свідків, допитаних у судовому засіданні.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначили, що проживали в одному будинку та товаришували з померлою ОСОБА_2 , яка проживала кілька років за адресою: АДРЕСА_1 разом із сином та невісткою, які здійснювали за нею щоденний догляд, оскільки вона постійно хворіла, перенесла інсульт та потребувала стороннього догляду і допомоги, про існування у ОСОБА_2 інших дітей свідкам не відомо, оскільки остання ніколи не розповідала про будь-яких інших родичів. Також пояснили, що ОСОБА_2 померла у січні 2025 року за місцем свого проживання у квартирі сина в м. Нововолинську, останній здійснював поховання матері та свідки були присутні на похоронах.

За нормами статтей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом частини другої статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справа про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Встановлення факту зазначеного заявником у заяві породжує для нього правові наслідки, необхідні ОСОБА_1 для оформлення ним спадкових прав стосовно майна померлої матері.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 3, 258-259, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд, –

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Нововолинська міська рада Волинської області, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа – Нововолинська міська рада Волинської області, код ЄДРПОУ 35055268, адреса: проспект Дружби, буд. 27, м. Нововолинськ, Володимирський район, Волинська область, 45407.

Повний текст рішення складено 02.11.2026 року.

Головуючий суддя Алла РИБАС