Вирок від 29 жовтня 2026 р. у справі №166/1126/26 — Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 166/1126/26

Провадження № 1-кп/162/114/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2026 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12023116140000037 про обвинувачення за частиною третьою статті 190 Кримінального кодексу України (далі - КК)

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , неодруженого, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, судимого: 1) вироком Луцького міськрайонного суду від 08 листопада 2024 року за частиною другою статті 156 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права займатись навчальною та/чи виховною діяльністю осіб віком до 18 років, обіймати посади, пов`язані з роботою з особами до 18 років на строк 2 роки, на підставі статей 75, 76 КК звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном 2 роки; 2) вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 25 липня 2025 року за частиною першою статті 382, частиною четвертою статті 185 КК із застосуванням статей 70, 71 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років; 3) вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 23 вересня 2025 року за частиною четвертою статті 190, частиною першою статті 382, із застосуванням статті 70, частини четвертої статті 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 5 місяців; 4) вироком Луцького міськрайонного суду від 29 грудня 2025 року за частиною четвертою статті 185 КК із застосуванням частини четвертої статті 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців;

встановив:

В січні 2023 року, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у селищі Заболоття Ковельського району Волинської області, діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном обманом, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки на платформі «Телеграм» створив фішингове посилання « ІНФОРМАЦІЯ_3 », котре повністю імітує справжню версію сайту https//oschadbank/chat/ua для отримання необхідної інформації для авторизації у справжніх мобільних додатках українських банків та розмістив його у соціальній мережі «Фейсбук». Потерпілий ОСОБА_6 14 січня 2023 року, знайшов у соціальній мережі «Фейсбук» оголошення про виплату соціальної допомоги українцям від держави на 2023 рік у сумі 9 тисяч гривень, перейшов за фішинговим посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_3» та побачив сторінку, візуально оформлену з використанням елементів інтрефейсу та дублюючи справжню версію сайту https//oschadbank/chat/ua . Таким чином ОСОБА_6 , будучи введеним в оману, діючи з упевненістю, що вказане посилання є дійсно сервісом сайту https//oschadbank/chat/ua , що зазначення особистих банківських реквізитів є обов`язковою умовою для отримання грошових коштів від держави, ввів реквізити банківської картки, відкритої на його ім`я в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_1, строк дії вказаної картки, CVV-код, фінансовий номер телефону. ОСОБА_4 у такий спосіб протиправно отримав зазначені банківські дані потерпілого. Надалі ОСОБА_4 14 січня 2023 року, перебуваючи у селищі Заболоття Ковельського району Волинської області, точної адреси в ході досудового розслідування не встановлено, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи свій стільниковий телефон, додав до платіжної системи «Портмоне» дані банківської картки ОСОБА_6 (№ НОМЕР_1 , строк дії вказаної картки, CVV-код). Для здійснення перерахунку грошових коштів, які перебували на банківському рахунку ОСОБА_6 , особисто вказав картку в Акціонерному товаристві «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» № НОМЕР_2 із своїм фінансовим номером НОМЕР_3, на яку надалі трьома переказами були зараховані кошти потерпілого в загальній сумі 56400 гривень. Вказаними коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд. Таким чином, в результаті шахрайських дій обвинуваченого потерпілому ОСОБА_6 завдано майнової шкоди на суму 56400 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому дій визнав повністю. Показав, що має навички програмування. У 2023 році він самостійно створив фішингове посилання. Отримавши банківські дані потерпілого, заволодів його коштами, які згодом використав на власний розсуд. ОСОБА_4 про скоєне шкодує, попросив вибачення у ОСОБА_6 , однак зазначив, що відшкодувати завдані збитки не може через відсутність грошей.

За згодою сторін кримінального провадження інші докази судом не досліджувались. Передбачені частиною третьою статті 349 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) наслідки судом роз`яснено.

Таким чином, дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за частиною третьою статті 190 КК як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки (в редакції Закону України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року).

Вирішуючи питання про покарання обвинуваченому, суд врахував такі обставини.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 , належить до категорії тяжких злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, щире каяття, яке полягає у висловленні жалю з приводу скоєного.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до обвинувального акта не встановлено.

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризувався негативно.

Обвинувачений раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, на цей час відбуває покарання у виді позбавлення волі.

Таким чином, для досягнення передбачених статтею 50, частиною другою статті 65 КК цілей необхідним і достатнім буде призначення покарання обвинуваченому у межах санкцій частини третьої статті 190 КК (в редакції Закону України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року) у виді розбавлення волі.

Остаточне покарання обвинуваченому за цим вироком та вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 грудня 2025 року необхідно визначити на підставі частини четвертої статті 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. Початок строку покарання ОСОБА_4 необхідно рахувати із дати його ув`язнення за попередніми вироками: з 25 липня 2025 року.

Запобіжні заходи у цьому кримінальному провадженні не застосовувались, обвинувачений перебуває під вартою, адже відбуває покарання у виді позбавлення волі.

Процесуальні витрати, речові докази у справі відсутні. Цивільний позов не заявлявся.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 373, 374 КПК, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 190 Кримінального кодексу України (в редакції Закону України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року), і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі частини четвертої статті 70 Кримінального кодексу України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за цим вироком та вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 грудня 2025 року у справі № 161/24347/25 визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років 6 (місяців).

Відповідно до частини п`ятої статті 72 Кримінального кодексу України обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати початок відбування остаточного покарання відповідно до цього вироку у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років 6 (місяців) з дня його взяття під варту за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області у справі № 158/1614/25 -- з 25 липня 2025 року, з розрахунку день за день.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору. Учасникам судового провадження, які не були присутні під час проголошення вироку, надіслати його копію не пізніше наступного дня.

На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення можуть бути подані апеляції до Волинського апеляційного суду. Для обвинуваченого, який перебуває під вартою, строк апеляційного оскарження обчислюється з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1