Рішення від 01 листопада 2026 р. у справі №643/18008/26 — Салтівський районний суд міста Харкова

Справа № 643/18008/26

Провадження № 2/643/9656/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Пасічника О.М.

за участю секретаря судового засідання Горєлової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

встановив:

ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» 19.08.2026 звернулось до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами № 555191176688 від 04.07.2023 року, № 00-8692776 від 07.07.2023 у розмірі 21746,15 грн., судові витрати в розмірі 2662,40 грн. судовий збір, витрати понесені на правову допомогу в розмірі 13000,00 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 04.07.2023 між товариством з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ОСОБА_1 укладено Договір № 555191176688.

07.07.2023 між товариством з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» та ОСОБА_1 укладено Договір № 00-8692776.

Щодо умов та порядку укладання Договору № 555191176688 від 04.07.2023 .

Укладенням цього Договору Сторони домовилися про відкриття Позичальнику Кредитної лінії у межах якої Кредитодавець надає Позичальнику Кредит з Лімітом у розмірі не більше 1000.00 гривень, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит Кредитодавцю та сплатити йому проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором

Строк кредитування складає 60 календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику, відповідно до п. 3.2. цього Договору.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №555191176688 від 04.07.2023 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 2627.20 грн, з яких: Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 1000.00 грн. - Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 1627.20 грн.

Щодо умов та порядку укладання Договору № 00-8692776 від 07.07.2023 .

Цей кредитний договір укладений шляхом направлення його тексту Кредитодавцем в Особистий кабінет Позичальника для ознайомлення та підписання. Договір набирав чинності з моменту одержання Кредитодавцем, який направив пропозицію укласти Договір (оферту), Договору із Електронним підписом одноразовим ідентифікатором Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора, який формується для кожного разу використання та направляється Позичальнику на номер телефону.

Договір діє протягом строку на який відбулося оформлення Кредиту, а у випадку не виконання прийнятих Позичальником на себе грошових зобов`язань - до моменту повного виконання грошових зобов`язань за Договором.

Кредитодавець надає Позичальнику кредит у національній валюті у вигляді Кредитної лінії на умовах, передбачених Кредитним договором, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Кредитним договором.

Сума кредитного ліміту, яка складає: 4750.00 грн. Строк дії Кредитної лінії: 120 днів.

Тип процентної ставки - фіксована. Знижена процентна ставка становить 1.75 % від суми Кредиту за кожен день користування Кредитом.

Стандартна процентна ставка складає 2.5 % від суми Кредиту за кожний день користування Кредитом.

Кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування Кредитодавцем зі свого поточного рахунку на карту Позичальника, емітовану банком України. (Номер картки Відповідач особисто зазначає в Кредитному договорі).

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №00-8692776 від 07.07.2023 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 19118.95 грн, з яких: Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 4750.00 грн. Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 14131.45 грн. Заборгованість за комісіями - 237.50 грн.

18.12.2023 було укладено договір № 18/12-2023 відповідно до якого ТОВ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 555191176688.

Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 555191176688.

10.04.2024 було укладено договір № 1-10042024 відповідно до якого ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 00-8692776.

Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 00-8692776.

З метою відновлення своїх порушених прав позивач звернувся до суду.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 24.08.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено сторонам строки для подачі заяв по суті спору. Задоволено клопотання про витребування доказів.

08.09.2026 до суду надійшов відзив на позовну заяву у якому відповідач заперечує проти задоволення позову в повному обсязі.

Зазначає про відсутність у позивача статусу належного кредитора за Договором № 00-8692776 від 07.07.2023, неправомірного нарахування процентів поза межами строку дії Договору № 555191176688 від 04.07.2023, непропорційності та несправедливості розміру процентів за Договором № 555191176688 від 04.07.2023, неправомірності стягнення комісії за надання кредиту у розмірі 237,50 грн., недоведеності факту отримання відповідачем кредитних коштів за Договором № 555191176688 від 04.07.2023, відсутності доказів повідомлення відповідача про відступлення права вимоги, неспівмірності заявлених витрат на правничу допомогу.

09.09.2026 до суду надійшла відповідь на відзив у якій позивач зазначає, що нарахування відсотків здійснювалось в межах строку, визначеного та погодженого сторонами Договору №555191176688 та №00-8692776.

Відповідачем було укладено Кредитні договори за власним бажанням, добровільно, без будь-якого примусу з боку третіх осіб. Перед укладенням кредитного договору Позичальник отримав від Кредитодавця всю інформацію стосовно кредиту, ознайомився з усіма умовами Договору та правильно зрозумів суть фінансової послуги. Під час укладання Договору, Відповідач усвідомлював всі ризики, пов`язані з укладенням даного договору, а також наслідки і відповідальність у разі неналежного виконання умов договору. Зокрема, Відповідачу було відомо про реальну відсоткову ставку за користування кредитними коштами, порядок її зміни та порядок нарахування відсотків.

Зазначив що норма ст. 21 Закону України «Про споживче кредитування», на яку посилається відповідач, застосовується щодо нарахування штрафних санкцій за порушення виконання умов договору, зокрема неустойки (штрафу та пені), а не відсотків за користування кредитом або відсотків річних.

Щодо комісії зазначає, що Закон про споживче кредитування безумовно та однозначно передбачає право Позивача (як Кредитодавця) на встановлення комісії за надання кредиту за Кредитним договором.

Комісія за надання кредиту була відображена в тексті Кредитного договору, який був підписаний відповідачем, що свідчить про обізнаність останнього щодо включення комісії «за надання кредиту» до загальних витрат за Кредитним договором.

На виконання умов укладеного договору позикодавцем перераховано грошові кошти на рахунок позичальника у розмірі 1 000,00 грн. та 4 750,00 грн..

Враховуючи, що первісний кредитор не є банком, відповідна операція була здійснена оператором платіжних послуг на підставі укладеного між сторонами договору. Даний договір є частиною господарської діяльності товариства

Дана обставина підтверджується листом від платіжної системи, відповідно до якого 04.07.2023 року було перераховано грошові кошти у розмірі 1 000,00 грн. на картковий рахунок НОМЕР_1 .

Дана обставина підтверджується листом від платіжної системи, відповідно до якого 07.07.2023 року було перераховано грошові кошти у розмірі 4 750,00 грн. на картковий рахунок НОМЕР_1 .

Повідомлення боржника про відступлення прав вимоги здійснювалось первісними кредиторами відповідно до умов укладених договорів.

Крім того наявними в матеріалах справи доказами підтверджується перехід від первісних кредиторів до Позивача прав вимоги за кредитними договорами, укладеними з Відповідачем.

Щодо стягнення витрат на правничу допомогу на користь Позивача зазначає, що Відповідач не наводить обґрунтування неспівмірності витрат із складністю справи та не надає суду будь-яких доказів на підтвердження такої позиції. Наголошуємо, що сторонами погоджено саме такі умови надання юридичної допомоги. Заперечення Відповідача не підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами та є лише особистою думкою Відповідача. Отже, такі твердження є припущеннями.

Представник позивача просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

29.09.2026 від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшло підтвердження про емісію платіжної картки НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 та надано Виписку про рух коштів по картці ОСОБА_1 , за періоди 04.07.2023 по 14.07.2023 та 07.07.2023 по 17.07.2023.

У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 04.07.2023 між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ОСОБА_1 укладено Договір кредитної лінії № 555191176688.

Відповідно до п 2.1 договору Кредитодавець зобов`язується надати Позичальникові Кредит в межах Кредитної лінії, в розмірі Кредитного ліміту в тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах.

Згідно п. 3.1. договору укладенням цього Договору Сторони домовилися про відкриття Позичальнику Кредитної лінії у межах якої Кредитодавець надає Позичальнику Кредит з Лімітом у розмірі не більше 1000.00 гривень, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит Кредитодавцю та сплатити йому проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Згідно п 3.3. Датою повернення Кредиту є 01.09.2023

Згідно п 3.4. Строк кредитування складає 60 календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику, відповідно до п. 3.2. цього Договору.

Згідно п 3.8. Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на Суму кредиту, якою фактично користується Позичальник, таке нарахування здійснюється щоденно, починаючи з першого дня видачі Кредиту та до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту в наступних розмірах:

Стандартна процентна ставка 990.00% річних (2.71% на день) за кожен день користування Кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього Договору, за виключенням строку використання права користування Кредитом за Зниженою та/або Пільговою процентною ставкою).

Знижена процентна ставка 438.00% річних (1.20% на день) (право користування Кредитом за вказаною процентною ставкою згідно умов, визначених п.п.5.4.2. цього Договору).

Пільгова процентна ставка % річних ( % на день) (право користування Кредитом за вказаною процентною ставкою згідно умов, визначених п.п. 5.4.1. цього Договору).

Розділом 4 визначено порядок укладення договору в електронній формі за допомогою ІТС Кредитодавця, доступ до якої забезпечується через Сайт Кредитодавця після Реєстрації Позичальника у спосіб та в порядку, передбачених Правилами.

До матеріалів справи доданий також графік платежів за договором позики, паспорт споживчого кредиту та розрахунок вартості кредиту № 555191176688, які підписні відповідачем.

ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» свої зобов`язання перед Відповідачем за Кредитним договором виконало та надало йому 04.07.2023 кредит в сумі 1000 грн, шляхом перерахування кредитних коштів на платіжну картку Відповідача № НОМЕР_1 , що підтверджується листом ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» від 02.02.2024 та наданою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацією.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 555191176688 від 04.07.2023 станом на 21.12.2023 нарахована заборгованість відповідача перед позивачем у розмірі 2627,20 грн., яка складається із заборгованість за основним зобов`язанням - 1000 грн., заборгованість по процентам - 1627,20 грн.

18.12.2023 було укладено договір факторингу № 18/12-2023 та 21.12.2023 додаткового договору №1 до нього відповідно до яких товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» відступило на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 555191176688 від 04.07.2023.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 18/12-2023 від 22.12.2023 товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло право вимоги до відповідача за договором № 555191176688 від 04.07.2023 на загальну суму заборгованості 2627,20 гривень, яка складається із заборгованість за основним зобов`язанням - 1000 грн., заборгованість по процентам - 1627,20 грн.

Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 555191176688 від 04.07.2023.

Судом встановлено, що 07.07.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» та ОСОБА_1 укладено Договір кредитної лінії №00-8692776.

Згідно п 1.1 договору Кредитодавець надає Позичальнику Кредит у національній валюті у вигляді Кредитної лінії на умовах, передбачених Договором, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути Кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором..

Згідно п. 1.2. договору Сума Кредитного ліміту складає: 4750 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят гривень) грн. Тип Кредиту - Кредитна лінія.

Згідно п. 1.3. договору Строк дії Кредитної лінії: 120 (сто двадцять) днів. Позичальник зобов`язаний повернути Кредит Кредитодавцю «04» листопада 2023 р. або достроково.

Згідно п. 1.4. договору Тип процентної ставки - фіксована. 1.4.1. Знижена процентна ставка становить 1,75(один цілих 75 сотих)% від суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, надається Позичальнику в якості заохочення та діє виключно за умови сплати процентів не пізніше рекомендованої дати оплати визначеної п.1.3.1. даного Договору. Знижена процентна ставка застосовується виключно в межах строку надання Кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього Договору, але не більше перших 20 днів користування Кредитом, тобто з 1 по 20 день включно. 1.4.2. Стандартна процентна ставка складає 2,50(два цілих 50 сотих)% від суми Кредиту за кожний день користування Кредитом, застосовується у межах строку користування Кредитом, зазначеного в пункті 1.3 цього Договору, після 20 дня користування Кредитом, починаючи з 21 дня користування Кредитом, по день повернення Кредиту.

Згідно п. 1.5. договору За надання Кредиту, Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю комісію у розмірі 5,00% від суми Кредиту, що складає: 237.50 (двісті тридцять сім гривень п`ятдесят копійок) грн.

Згідно п. 2.8. договору Дата надання/видачі Кредиту - дата перерахування Кредитодавцем зі свого поточного рахунку коштів Кредиту в сумі 4987,50 грн. на банківський рахунок Позичальника за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_1 , яка зазначається у форматі XXXXXX****XXXX, емітовану банком України (далі - платіжна картка).

Вказаний договір був підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором Р8941.

Згідно довідки про ідентифікацію зазначено, що укладення договору відбулося шляхом акцепту договору Клієнтом із застосуванням електронного підпису у формі одноразового ідентифікатора. Відображено унікальний одноразовий ідентифікатор (код підпису) - Р8941, який був направлений на номер телефону, НОМЕР_3 , а також зафіксовано час відправки ідентифікатора - 07.07.2023 14:07:26.

Згідно квитанції №38872-80710-13733 ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» перерахувало ОСОБА_1 на платіжну карту № НОМЕР_1 у розмірі 4750 грн.

Факт отримання коштів позичальником підтверджується інформаційною довідкою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за №20.1.0.0.0/7-260914/71042-БТ від 17.09.2026, відповідно до якої було 07.07.2023 зараховано переказ в сумі 4750,00 грн за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_4 , що є доказом видачі кредитних коштів.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №00-8692776 від 07.07.2023 станом на 04.10.2023 нарахована заборгованість відповідача перед позивачем у розмірі 19118,95 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту 4750,00 грн., заборгованість за відсотками 14131,45 грн., заборгованість за комісією 237,50 грн.

10.04.2024 було укладено договір № 1-10042024 відповідно до якого товариство з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» відступило на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРІНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №00-8692776 від 07.07.2023.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 1-10042024 від 10.04.2024 товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРІНГ ПАРТНЕРС» набуло право вимоги до відповідача за договором №00-8692776 від 07.07.2023 на загальну суму заборгованості 19118,95 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту 4750,00 грн., заборгованість за процентами 14131,45 грн., заборгованість за комісією 237,50 грн.

Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором №00-8692776 від 07.07.2023.

Положеннями ст. 526 ЦК України унормовано, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, свої зобов`язання ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» перед відповідачем виконали.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

За правилами ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Правилами ст. 610 ЦК України унормовано, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частинами 1 та 2 ст. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру. До договору купівлі-продажу права вимоги застосовуються положення про відступлення права вимоги, якщо інше не встановлено договором або законом (частина третя статті 656 ЦК України).

Статтею 514 ЦК України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено за договором або законом.

Частиною 1 статті 1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

На час розгляду справи судом відповідачем не надано альтернативного розрахунку заборгованості за кредитним договором, а також даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до статті 617 ЦК України.

Судом встановлено, що комісія за надання кредиту була відображена в тексті Кредитного договору, узгоджена сторонами підчас укладання договору №00-8692776 від 07.07.2023, нарахування відсотків здійснювалось в межах строку, визначеного та погодженого сторонами Договору №555191176688 від 04.07.2023 та №00-8692776 від 07.07.2023.

Отже позивачем доведений факт наявності у ОСОБА_1 заборгованості за договором № 555191176688 від 04.07.2023 у розмірі 2627,20 грн., яка складається із заборгованість за основним зобов`язанням - 1000 грн., заборгованість по процентам - 1627,20 грн. та заборгованість за договором №00-8692776 від 07.07.2023 у розмірі 19118,95 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту 4750,00 грн., заборгованість за відсотками 14131,45 грн., заборгованість за комісією 237,50 грн.

Шо стосується судових витрат, то суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно платіжної інструкції №0682380013, що знаходиться у справі, позивачем при подачі позову до суду сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 підлягають стягненню з відповідача на користь позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».

Що стосується стягнення з відповідача понесених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 13000,00 грн., суд зазначає наступне.

Так, до інших судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, відносяться зокрема витрати на професійну правничу допомогу.

На підтвердження понесених витрат, пов`язаних з правничою допомогою, представником позивача додано: копію договору про надання правової допомоги №02-07/2024 від 02.07.2024, заявка на надання юридичної допомоги №401, витяг з акту №40 про надання юридичної допомоги від 31.07.2026, з детальним описом робіт (наданих послуг).

Відповідно до п. 1, 2 ч. 3 ст. 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес.

Відповідно до закріпленого на законодавчому рівні принципу співмірності, розмір витрат на послуги адвоката при їхньому розподілі визначається з урахуванням складності справи, часу, витраченого адвокатом на надання правничої допомоги, обсягу наданих послуг та виконаних робіт, ціни позову, а також значення справи для сторони.

Ґрунтуючись на вказаному принципі, при здійсненні дослідження та оцінки наданих сторонами доказів суд враховує, зокрема, пов`язаність витрат на правову допомогу з розглядом справи, обґрунтованість витрат, їхню пропорційність до предмета спору, а також виходить з критеріїв: їхньої реальності (тобто встановлення їхньої дійсності та необхідності); розумності їхнього розміру (виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін).

Отже, суд може зменшити розмір понесених витрат на правничу допомогу, якщо обсяг робіт і час, витрачений на підготовку документів, є явно неспівмірним із складністю виконаних адвокатом робіт.

Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципом справедливості як одного з основних елементів принципу верховенством права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, зважаючи на складність справи, якість підготовленого документу, витрачений адвокатом час тощо є неспівмірним у порівнянні з ринковими цінами адвокатських послуг.

Вирішуючи питання про стягнення понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу, суд враховує те, що публічний інтерес до справи відсутній; справа належить до категорії незначної складності; є типовою; має невелику ціну позову; справу розглянуто у порядку спрощеного провадження; правові позиції у цій категорії справ усталені; враховуючи критерій оцінки співмірності витрат на оплату послуг адвоката, суд дійшов висновку про зменшення понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу з 13000 грн. до 4000 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.4, 12, 13, 28, 76-82, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за договором № 555191176688 від 04.07.2023 у розмірі 2627,20 (дві тисячі шістсот двадцять сім) гривень 20 коп., з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту 1000,00 грн., прострочена заборгованість за відсотками 1627,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за договором №00-8692776 від 07.07.2023 у розмірі 19118,95 (дев`ятнадцять тисяч сто вісімнадцять) гривень 95 коп., з яких: заборгованість за сумою кредиту 4750,00 грн., заборгованість за відсотками 14131,45 грн., заборгованість за комісією 237,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» судовий збір у розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000,00 (чотири тисячі) гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, Код ЄДРПОУ: 42640371

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Пасічник О.М.