Рішення від 01 листопада 2026 р. у справі №734/2621/26 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/2621/26

Провадження № 2/734/1271/26

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 листопада 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді – Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання – Легкобит І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Остерська квартирно-експлуатаційна частина району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Остерська квартирно-експлуатаційна частина району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона є квартиронаймачем і з 16.11.2004 зареєстрована і постійно проживає в квартирі АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі зареєстрований з 26.01.1981, але фактично не проживає ОСОБА_2 , колишній чоловік Позивача, з яким остання розлучилась 15.03.1991, і який у 2000 забрав особисті речі з квартири. Станом на день подання позову місце перебування Відповідача невідомо. Протягом тривалого часу ОСОБА_2 не з`являється за місцем реєстрації, не сплачує комунальні послуги, у зв`язку з чим Позивач просить визнати Відповідача таким, що втратив право користування вищезазначеним житловим приміщенням.

Позивач подала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Третя особа ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечив щодо їхнього задоволення та проведення заочного розгляду справи.

Третя особа Остерська квартирно-експлуатаційна частина району подала пояснення третьої особи щодо позову, згідно з якими зазначила про розгляд справи без її участі, не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини нез`явлення не повідомив, відзив на позов не подав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судовим розглядом цивільної справи встановлено таке.

Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 15.03.1994 шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвано, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Козелецької райдержадміністрації 15.03.1994 зроблено актовий запис № 44.

Відповідно до відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 1357 від 09.06.2026 за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_3 зареєстрований за вищевказаною адресою, що підтверджується витягом із реєстру територіальної громади № 2026/008892111 від 01.06.2026.

Згідно з довідкою Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 217 від 09.06.2026 ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично не проживає, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з січня 2000 і дотепер.

Відповідно до акту про непроживання за місцем реєстрації особи від 09.06.2026, складеним депутатом Синєгуб І.В. у присутності двох свідків: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області 19.01.1999, за місцем реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 фактично не проживає з січня 2000 і дотепер.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору – судом.

Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Остерська квартирно-експлуатаційна частина району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням підлягає задоволенню, оскільки Відповідач за місцем реєстрації: АДРЕСА_2 відсутній без поважних причин понад 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, 368 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Остерська квартирно-експлуатаційна частина району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, – квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ).

Остерська квартирно-експлуатаційна частина району (Чернігівська область, Чернігівський район, с-ще Десна, вул. Ювілейна, буд. 3, ЄДРПОУ: 07807645).

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО