Постанова від 21 жовтня 2026 р. у справі №589/4256/26 — Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4256/26

Провадження № 3/589/1873/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 рокум. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт № НОМЕР_1 , орган що видав №5928, від 12.01.2017 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2026 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов адміністративний матеріал №589/4256/26 провадження 3/589/1873/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

11.08.2026 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у даній справі визначено суддю Курбанову А.Р., яка до закінчення повноважень на посаді судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області цю справу не розглянула.

Указом Президента України «Про призначення суддів» №884/2026 від 07.09.2026 року суддю Курбанову А.Р. призначено на посаду судді Одеського апеляційного суду.

08.09.2026 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, згідно з яким головуючим у даній справі визначено суддю Темірова Ч.М.

Судовий розгляд зазначеної справи призначався на 24.09.2026 року та 22.10.2026 року, проте в призначені судові засідання ОСОБА_1 не з`являвся, про час, дату та місце його проведення повідомлялася належним чином шляхом направлення судових повісток про виклик до суду за адресою місця проживання. Рекомендовані повідомлення повернулись до суду з відміткою - «адресат відсутній». Про причини неявки до суду ОСОБА_1 не повідомив. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки справу про адміністративне правопорушення неможливо розглянути без участі ОСОБА_1 , який систематично не з`являється в судове засідання, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід, виконання якого покласти на Шосткинський РУП ГУНП в Сумській області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

УХВАЛИВ:

Застосувати примусовий привід, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , орган що видав №5928, від 12.01.2017 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання яке призначене на 05 листопада 2026 року на 09 год. 00 хв.

Виконання вказаної постанови покласти на начальника Шосткинського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області.

При неможливості забезпечити явку особи, що притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання, повідомити суд у вказаний строк.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЧ.М.Теміров