Рішення від 26 жовтня 2026 р. у справі №481/1230/26 — Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1230/26

Провадж.№ 2-о/481/82/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2026 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді - Васильченко-Дриги Н.О.,

за участю секретаря - Войцеховської О.А.,

заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представниці заявників - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2026 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, просили встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на рівні матері і сина та батька і сина.

В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що 08.08.2026 року їх син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 військовослужбовець, радіотелефоніст відділення коригування вогню артилерійського взводу 2 артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 с, загинув в біля села Пільне Чугуївського району Харківської області під час виконання бойового завдання захисту Батьківщини, здійснення заходів національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, внаслідок удару ворожого FPV дрону по позиції. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 прізвище у нього зазначено « ОСОБА_5 » на російській мові. В графі батько вказано « ОСОБА_2 » на російській мові та в графі мати « ОСОБА_1 » на російській мові. При отримані паспорта громадянина України ОСОБА_4 в 2007 році вписаний з прізвищем « ОСОБА_5 ». В обліково-послужній ОСОБА_6 , серії НОМЕР_2 , виданої Новобузьким райвіськоматом зазначено батько - ОСОБА_2 1959 року народження, матір - ОСОБА_1 , 1962 року народження, брат - ОСОБА_7 , 1990 року народження. В паспорті зазначено прізвище " ОСОБА_5 " на українській мові. В паспорті матері зазначено прізвище « ОСОБА_5 », на українській мові. Через розбіжності в перекладі документів з російської мови на українську мови виникли розбіжності у прізвищі сина та батьків. Самостійно звернутися за виправленням, допущеної в паспорті, помилки, їхній син не має змоги оскільки ІНФОРМАЦІЯ_8 він загинув. Іншим способом довести родинні відносини не мають можливості тільки, як за рішенням суду.

Ухвалою суду від 02.09.2026 року відкрито провадження по справі, ухвалено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження

Ухвалою суду від 02.09.2026 року залучено у якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх представниця, адвокат Кіяновська А.В. підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що у його батьків було троє дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сестра, яка померла ще маленькою та він. В нього також в паспорті прізвище записано « ОСОБА_5 », як і у його загиблого брата.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що з 23.03.1996 року проживає в с. Новохристофорівка Баштанського району Миколаївської області та веде реєстр територіальних громад. Заявниця ОСОБА_1 і її свекруха ОСОБА_10 двоюрідні сестри. Із заявником ОСОБА_2 вони разом працювали у 2000 р. в колгоспі «Перемога». З 2008 року вона почала працювати на посаді сільського голови. Дітей заявників вона знає дось добре, дійсно підтверджує факт того, що ОСОБА_4 є рідним сином заявників. Недостовірний переклад офіційних документів привів до того, що були допущені розбіжності у написанні прізвищ, як заявників так і їх дітей.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_9 не з`явився, але через систему "Електронний суд" подав заяву, в якій просив відмовити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в задоволенні заяви про встановлення факту родинних відносин.

Представник Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення заявників, свідчення свідків, дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, приходе такого висновку.

Як вбачається зі свідоцтва про народження на російській мові зазначено, що ОСОБА_4 родился 20.03.1982 году, родители: отец - ОСОБА_2 , мать - ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 від 10.05.1982 року, виданого Новохристофорівською сільською радою Новобузького району Миколаївської області, актовий запис №7

З копії паспорту серії НОМЕР_4 виданого Новобузьким РВ УМВС України в Миколаївській області від 24.07.2007 вбачається, що його було видано на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який народився в с. Новохристофорівка, Новобузького району, Миколаївської області.

З копії обліково-послужної картки серії НОМЕР_2 вбачається, що вона виданий на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , виданої Новобузьким райвіськоматом зазначено батько - ОСОБА_2 1959 року народження, матір - ОСОБА_1 , 1962 року народження, брат - ОСОБА_7 , 1990 року народження, адреса сім`ї - с. Н-Христофорівка.

Відповідно до копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданого Новобузькою МДПІ від 18.03.2007 року ОСОБА_11 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Зі змісту сповіщення сім`ї померлого (загиблого) військовослужбовця №319 від 18.08.2026 було повідомлено, що солдат ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 загинув біля села Пільне Чугуївського району Харківської області під час виконання бойового завдання захисту Батьківщини, здійснення заходів національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, внаслідок удару ворожого FPV дрону по позиції.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 24.08.2026 року, виданого Новобузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З копії паспорту серії НОМЕР_7 виданого Новобузьким РВ УМВС України в Миколаївській області від 10.12.1997 вбачається, що його було видано на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який народився в с. Мелекедури, Махарадзевського району, Грузія.

Відповідно до копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданого Новобузькою ДПІ ГУ ДПС у Миколаївській області від 13.05.1998 року ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_8 .

З копії паспорту серії НОМЕР_9 виданого Новобузьким РВ УМВС України в Миколаївській області від 18.12.2001 вбачається, що його було видано на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка народилась в с. Новохристофорівка, Новобузького району, Миколаївської області.

Відповідно до копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданого Баштанського ДПІ ГУ ДПС у Миколаївській області від 14.05.1998 року ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_10 .

Частиною 2 ст.124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Частиною першою статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із частиною першою та другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації, тощо.

З матеріалів справи вбачається, що встановлення факту родинних відносин на рівні рідних сина і батьків необхідне заявникам для отримання одноразової грошової виплати у зв`язку із загибеллю сина.

Згідно ч. 1 ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвічують цей факт; 3) докази, що підтверджують цей факт.

Зі змісту заяви заявників вбачається, що вона відповідає вимогам, встановленим ст.318 ЦПК України, оскільки у ній зазначено, який факт просять встановити заявники та з якою метою; вказані причини неможливості одержання документів, що посвідчують цей факт; зазначено докази, які цей факт підтверджують.

Крім того, заявниками до заяви долучено належні, допустимі та достовірні докази - письмові, достатні для висновку про обґрунтованість та доведеність їх вимоги про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність у справі підстав до задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Новохристофорівка Новобузького району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_5 є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженки с. Новохристофорівка Новобузького району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_10 .

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Новохристофорівка Новобузького району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_5 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця с.Мелекедури Махарадзевського району, Грузія, РНОКПП НОМЕР_8 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 02.11.2026 року.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА