Рішення від 26 жовтня 2026 р. у справі №344/16560/26 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 26 жовтня 2026 р.

Справа: №344/16560/26

Суддя: Кіндратишин Л. Р.

Справа № 344/16560/26

Провадження № 2-о/344/438/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Гарасимів А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Сахро Григорія Федоровича, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

24.08.2026 заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить : встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем, дідусем ОСОБА_2 , який помер. ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви, зокрема, зазначено, що дідусь за життя склав заповіт, 09.09.2013, в користь заявника. Після смерті відкрилась спадщина за заповітом.

29.06.2026 заявник звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Сахро Г.Ф. із заявою про видачу свідоцтва після смерті дідуся. Однак. Нотаріус виніс постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії і повідомив, що згідно довідки виданої Виноградівським старостинським округом Отинійської селищної ради Коломийського району від 17.06.2026 за № 128 ОСОБА_2 на момент смерті був зареєстрований у АДРЕСА_1 , на момент смерті був зареєстрований один. Відтак, ОСОБА_1 не прийняв спадщину після смерті дідуся.

Разом з тим, заявник вказує, що постійно проживав із дідусем, так як він часто хворів, потрібна була допомога у всіх побутових справах. Він допомагав йому та здійснював догляд за ним. Вказане також, можуть підтвердити свідки.

25.08.2026 провадження у справі відкрито.

05.10.2026-ухвалою суду витребувано відомості інформацію про спадкову справу.

13.10.2026- від нотаріуса надійшла копія спадкової справи.

У судовому засідання заявник вимоги скарги підтримав, дав пояснення, які по суті та змісту відповідають викладеному у заяві.

Заінтересовані особи подали заяви про розгляд справи без участі. Разом з тим, представник Отинійської селищної ради вказав про відсутність заперечень проти задоволення заяви.

Суд дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, заслухавши покази свідків, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків:

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 12.09.1996 відділом РАГС Івано-Франківського міськвиконкому, ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився ОСОБА_1 і його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_5 , і її батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ( а.с 12).

01.06.1996 ОСОБА_5 зареєструвала шлюбу, після реєстрації шлюбу набула прізвище ОСОБА_7 ( а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_8 ( а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2 ( а.с. 18).

Згідно із заповіту, що посвідчений 09.09.2013 ОСОБА_9 секретарем Виноградської сільської ради Коломийського району, ОСОБА_2 , склав такий в користь ОСОБА_1 ( а.с. 19).

Відповідно до довідки №128 від 17.06.2026, що складена Отинійською селищною радою Виноградівського старостинського округу, на момент смерті ОСОБА_2 проживав і був зареєстрований один у будинку у АДРЕСА_1 ( а.с. 20).

29.06.2026 за №158/02-31 приватним нотаріусом Г. Сахро Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області складено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його дідуся ОСОБА_2 , так як на день смерті померлий був зареєстрований один по АДРЕСА_1 ( а.с. 23).

Разом з тим, суд надає віри показам свідка ОСОБА_10 ( сусідки), яка у судовому засіданні вказала, що ОСОБА_1 , внук ОСОБА_2 , на протязі останніх восьми років проживав з своїм дідусем ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , допомагав йому, здійснював за ним догляд, оскільки ОСОБА_2 потребував такого. Свідок особисто часто бувала у них по місцю проживання.

Згідно з ст. ст. 293, 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть розглядатися цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, а також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 цієї ж постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Отже для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з п. 3.22 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Таким чином у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Разом з тим, у постанові від 10 січня 2019 року у справі № 484/747/17 Верховний Суд дійшов висновку, що «відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом».

На підставі наведеного, встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 не був зареєстрований разом із внуком за однією адресою, однак близько 8 років до дня смерті такі проживали спільно. При цьому, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, покази свідків, відсутність спору з приводу спадкового майна, те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник, і вони є такими, що дозволяють встановити факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом із своєю дідусем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки встановлення факту постійно проживання із спадкодавцем має для заявника юридичне значення, та є необхідним для оформлення ним спадкових прав, законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 81, 259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 із дідусем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно із статтею 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Заявник : ОСОБА_1 , РНОКПП : НОМЕР_2 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 ,

Заінтересовані особи :

- Отинійська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області, ЄДРПОУ : 04356705, адреса : вул. Шевченка, 2, смт. Отинія Коломийського району Івано-Франківської області;

- Приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Сахро Григорій Федорович, вул. Шевченка, 2 смт. Отинія Коломийського району Івано-Франківської області.

Повне рішення 02.11.2026.

Суддя Л.Р. Кіндратишин

Оригінал: reyestr.court.gov.ua