Рішення від 01 листопада 2026 р. у справі №477/1432/26 — Інгульський районний суд міста Миколаєва

Справа № 477/1432/26

Провадження № 2-о/489/172/26

РІШЕННЯ

Іменем України

02 листопада 2026 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судового засідання Бородіною В.Ю.,

за участі:

заявниці ОСОБА_1 , та її представника - адвоката Долгової Л.В.,

свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до відкриття спадщини, заінтересована особа - Воскресенська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області,

встановив:

У червні 2026 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Долгової Л.В. звернулась до Вітовського районного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Воскресенське Миколаївського району Миколаївської області померла ОСОБА_4 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . За життя ОСОБА_4 володіла на праві власності житловим будинком АДРЕСА_1 . Чоловік спадкодавиці помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дітей та інших спадкоємців першої - третьої черг вона не мала. З січня 2016 року заявниця постійно проживала зі ОСОБА_4 у її будинку, вела з нею спільний побут і спільний бюджет, у повному обсязі доглядала за нею та утримувала її до дня смерті. Після перенесеного захворювання спадкодавиця стала лежачою хворою, не могла самостійно пересуватись і потребувала стороннього догляду, у зв`язку з чим довіряла заявниці вирішувати свої справи, видавши на її ім`я відповідні довіреності. Заповіту ОСОБА_4 скласти не встигла.

24.03.2026 заявниця звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснової С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою від 24.03.2026 № 76/02-31 нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що заявницею не надано документів, які підтверджують її постійне проживання (реєстрацію) зі спадкодавицею на день відкриття спадщини, а шестимісячний строк для прийняття спадщини заявницею пропущено. Нотаріусом роз`яснено заявниці необхідність звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини або для встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавицею на день смерті та факту проживання однією сім`єю більше п`яти років. На день смерті ОСОБА_4 заявниця була зареєстрована за іншою адресою, а спадкодавиця була зареєстрована в будинку одна.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавицею ОСОБА_4 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з січня 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Вітовського районного суду Миколаївської області від 17.07.2026 справу передано за підсудністю до Інгульського районного суду м. Миколаєва за місцем проживання (реєстрації) заявниці.

Ухвалою Інгульського районного суду м. Миколаєва від 25.08.2026 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження; витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснової С.М. копію спадкової справи № 3/2026, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувана спадкова справа надійшла на адресу суду 22.09.2026.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Долгова Л.В. заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити, уточнивши, що датою народження ОСОБА_4 , є ІНФОРМАЦІЯ_3, а смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у прохальній частині позову допущено технічну описку щодо вказаних дат.

Представник заінтересованої особи Воскресенської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином.

Свідок ОСОБА_2 , яка є сусідкою спадкодавиці та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судовому засіданні пояснила, що знала ОСОБА_4 з 1951 року, яка спочатку проживала у будинку АДРЕСА_1 із свекрухою та чоловіком ОСОБА_5 , який помер у 2012 році. Спільних дітей чи інших родичів у спадкодавці не було. З січня 2016 року разом зі ОСОБА_4 у зв`язку з погіршенням стану її у будинку АДРЕСА_1 постійно проживала заявниця ОСОБА_1 , яка була дружиною брата покійного чоловіка спадкодавці ОСОБА_5 . Вони вели спільне господарство та спільний побут, спільно харчувались. Після погіршення стану здоров`я ОСОБА_4 , коли вона стала лежачою, заявниця доглядала за нею в повному обсязі, утримувала її та будинок, залишалась проживати з нею до дня смерті, а після смерті поховала.

Свідок ОСОБА_3 , який є сусідом спадкодавиці та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судовому засіданні пояснив, що знав ОСОБА_4 як сусідку з 2006 року, коли переїхав проживати за цією адресою після виходу на пенсію. Спочатку після смерті чоловіка ОСОБА_5 у 2012 році вона проживала сама, але у зв`язку із погіршенням стану здоров`я майже не виходила з дому і з січня 2016 року за адресою: АДРЕСА_1 разом зі ОСОБА_4 проживала заявниця ОСОБА_1 , яка була для спадкодавиці найближчою людиною, поводились як одна сім`я, допомагали одна одній, заявниця постійно перебувала в будинку та піклувалась про спадкодавицю до часу її смерті.

Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 29.07.2022 Інгульським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (актовий запис № 802), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Воскресенське Миколаївського району Миколаївської області. Причину смерті підтверджено довідкою лікаря про причину смерті від 28.07.2022 № 38.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.09.2020, виданого державним нотаріусом Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області Краснікової О.О. (зареєстровано в реєстрі за № 1-85), та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.09.2020 № 225970648, ОСОБА_4 на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 61,3 кв. м, житловою площею 39 кв. м.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру від 20.01.2026 № 83917540, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про заведення приватним нотаріусом Красновою С.М. спадкової справи № 3/2026 до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі змісту копії спадкової справи №3/2026 вбачається, що будь-які інші особи, окрім ОСОБА_1 , із заявами про прийняття спадщини не звертались; відомостей про наявність спадкоємців ОСОБА_4 першої, другої та третьої черг матеріали спадкової справи не містять.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 34 від 24.05.2012), який, зі слів заявниці та пояснень свідків, був чоловіком спадкодавиці.

Згідно витягу виконавчого комітету Воскресенської селищної ради від 01.11.2021 № 2756/01-42 про зареєстрованих у житловому будинку осіб, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована лише ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 15.08.1983.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 та інформації, наданої за запитом Вітовського районного суду Миколаївської області, з 07.04.1980 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Із довіреностей, посвідчених секретарем виконавчого комітету Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області від 05.09.2019 (зареєстровано в реєстрі за № 95), від 06.07.2020 (зареєстровано в реєстрі за № 64) та від 15.10.2020 (зареєстровано в реєстрі за № 99), вбачається, що ОСОБА_4 уповноважила ОСОБА_1 оформити її спадкові права на майно, яке залишилось після смерті її матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , представляти її інтереси в державних органах, відкривати на її ім`я рахунки в банку та отримувати платіжні картки.

Згідно довідки Вітовського управління соціального захисту населення від 10.12.2020 ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку та отримувала компенсацію за надання соціальних послуг у період з вересня 2019 року по березень 2020 року. Довідкою виконавчого комітету Воскресенської селищної ради від 30.04.2026 № 1088/02.28 підтверджено, що ОСОБА_1 у період з квітня по жовтень 2020 року отримувала компенсацію фізичним особам, які надавали соціальні послуги.

Відповідно до довідки сімейного лікаря комунального підприємства «Медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Міщково-Погорілівської сільської ради від 10.08.2021 № 25 ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , є лежачою хворою та потребує постійного медикаментозного лікування та стороннього догляду.

Згідно акта про проживання від 20.04.2026, складеного депутатом Воскресенської селищної ради Фільтанович Н.О. в присутності сусідів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , які проживають за адресами: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з січня 2016 року і по день смерті ОСОБА_4 28.07.2022 постійно проживали однією сім`єю у будинку АДРЕСА_1 , при цьому ОСОБА_1 доглядала та утримувала ОСОБА_4 .

Зі змісту постанови приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснової С.М. від 24.03.2026 №76/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , оскільки факт проживання однією сім`єю більше п`яти років, а також факт постійного проживання зі спадкодавицею на день відкриття спадщини, підлягають підтвердженню рішенням суду, що набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом, не є вичерпним, оскільки в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ст. 1222 ЦК України).

За змістом ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу. Черговість спадкоємців за законом встановлено статтями 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі ст. 1264 ЦК України необхідне встановлення двох обставин: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення зі спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Такий правовий висновок викладений Верховним Судом у постановах від 21 березня 2019 року в цивільній справі № 461/4689/15-ц та від 12 серпня 2019 року у справі № 521/16365/15, який відповідно до положень ч. 4 ст. 263 ЦПК України враховується судом при виборі та застосуванні норми права до спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Згідно зі статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом у постанові від 04.07.2018 у справі № 404/2163/16-ц.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, такими засобами: письмовими доказами, показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Із досліджених судом документів та показань допитаних свідків вбачається, що з січня 2016 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто понад п`ять років до часу відкриття спадщини, заявниця постійно проживала зі спадкодавицею ОСОБА_4 у її будинку АДРЕСА_1 , вела з нею спільний побут і спільне господарство, надавала їй допомогу та догляд у зв`язку з хворобою, була уповноважена нею на вирішення особистих питань. Відсутність у заявниці реєстрації місця проживання за зазначеною адресою не спростовує факту її фактичного проживання зі спадкодавицею, оскільки, як зазначено вище, реєстрація місця проживання не є обов`язковою умовою реалізації прав особи. Заінтересована особа доводів заявниці не спростувала, жодних доказів на їх спростування суду не надала.

Суд зауважує, що в порядку окремого провадження вирішується лише питання про наявність юридичного факту, а питання щодо права заявниці на спадкування та оформлення нею спадкових прав вирішується в передбаченому законом порядку.

На підставі викладеного, надавши оцінку доказам в цілому, а також кожному доказу окремо, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту її постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавицею ОСОБА_4 не менше як п`ять років до часу смерті останньої, про що свідчить реальність сімейних відносин між ними, підтверджена дослідженими судом письмовими доказами та показаннями свідків, а саме пов`язаність спільним місцем проживання, побутом та наявністю взаємних прав і обов`язків.

Оскільки заінтересована особа прав заявниці не порушувала, а спору про право у справі немає, враховуючи принцип диспозитивності та прохання заявниці у судовому засідання про залишення судових витрати за нею судовий збір у розмірі 1 331,20 грн., сплачений заявницею, відповідно до ст. 141 ЦПК України слід залишити за нею.

Керуючись ст. ст. 141, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини - з січня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий збір залишити за заявницею ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявниця: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа: Воскресенська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області, ЄДРПОУ 04376682, адреса: 57210, Миколаївська область, Миколаївський район, смт Воскресенське, вул. Соборна, 86.

Повний текст рішення складено 02.11.2026.

Суддя Г.А. Микульшина