Вирок від 01 листопада 2026 р. у справі №473/5494/26 — Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/5494/26

Номер провадження1-кп/473/416/2026

ВИРОК

іменем України

"02" листопада 2026 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинувачений ОСОБА_4 ,

його захисник адвокат ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №12026152190000469 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Поріччя Веселинівського району Миколаївської області, одружений, не має на утриманні неповнолітніх осіб та осіб похилого віку, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, учасник бойових дій, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу по мобілізації на посаді старшого стрільця-оператора 1 механізованого взводу 3 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «рядовий»

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем по мобілізації та проходячи військову службу на посаді старшого стрільця-оператора 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «рядовий», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи на меті злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, достовірно знаючи, що йому не надано дозвіл на придбання, носіння та зберігання бойових припасів, у невстановлені час, у невстановленому місці, у невстановлений спосіб, при невстановлених обставинах та у не встановленої особи незаконно придбав бойові припаси, а саме: 56 шт. військових боєприпасів, а саме у 5,45-мм проміжних патронів з кулею зі сталевим осердям, а також корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 з уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ, які при конструктивному поєднання утворюють вибуховий пристрій промислового виготовлення військового призначення наступальну осколкову ручну гранату РГД-5, яка відноситься до бойових припасів основного призначення, які у подальшому у невстановлений час та з неустановленого місця незаконно переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконної їх зберігав без передбаченого законом дозволу до 04.08.2026 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - визнав, не оспорюючи обставин, зазначених в обвинувальному акті. Пояснив, що проходив військову службу, в тому числі й в АТО. Служив в військовій частині в Мартинівці. Де й отримав виявлені в нього під час обшуку патрони та гранату на початку війни. Зберігав вдома без передбаченого законом дозволу до моменту проведення обшуку. Хотів здати зброю, проте не було коли. Зазначив, що кається у вчиненому. Вказав, що зараз він мобілізований, проте самовільно залишив військову частину.

На підставі наданих прокурором документів та висновків експертиз судом було встановлено наступне.

Згідно з рапортом чергового Вознесенського РУП від 04.08.2026 року поліцією було отримано заяву та зареєстровано в ЄО за № 9794 від 04.08.2026 року як хуліганство. В результаті опрацювання інформації встановлено, що 04.08.2026 року надійшло повідомлення про те, що 04.08.2026 року о 19:36 за адресою АДРЕСА_2 сусід ОСОБА_6 вибиває стіну до кімнати заявниці, щось кричить. Заявник: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з рапортом чергового Вознесенського РУП від 05.08.2026 року поліцією було отримано заяву та зареєстровано в ЄО за № 9807 від 05.08.2026 року як: виявлення боєприпасів, зброї, вибухових речовин (ст.263). В результаті опрацювання інформації встановлено, що 05.08.2026 року о 00:19 год. за адресою АДРЕСА_1 в ході проведення слідчих дій виявлено предмет, ззовні схожий на гранату РГД 5 із підривачем у зборі, потрібно УГТС. Заявник: ОСОБА_8 З місця події було виявлено та вилучено предмети, зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм в кількості 56 шт. В ході проведення невідкладного обшуку в рамках кримінального провадження 12026152190000469 за фактом погрози працівникам поліції за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_3 в квартирі виявлено предмет, схожий на корпус гранати РГД5 в поєднанні з підривачем типу УЗРГМ та 56 предметів, схожих на патрони 5.45 мм до автоматичної зброї.

Відомості за вказаними фактами було внесено до ЄРДР, про що було надано відповідні витяги із реєстру.

Вилучені за місцем проживання обвинуваченого предмети були об`єктами експертних досліджень та встановлено, що згідно із висновком експертизи від 14 серпня 2026 року №СЕ-19/115-26/12099-БЛ предмети у кількості 56 шт., надані на експертизу, є військовими боєприпасами - 5,45-мм проміжними патронами з кулею зі сталевим осердям. Патрони виготовлені промисловим способом, можуть використовуватися для стрільби зі зброї калібру 5,45 мм (5,45x39 мм): автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», «АК-74М» виробництва СРСР; «9А-91», «АН-84», «АК-12», «АК-107/108», «АЕК-971», «АК-101/102» виробництва РФ; «NGM-81» виробництва Венгрії; «К-3» виробництва Арменії; «Вепр» виробництва України; «Wieger StG-942» виробництва Федеративної республіки Німеччина; «Skbk wz. 89», «Kbk wz. 88 Tantal» виробництва республіки Польща; кулеметів «РПК-74», «РПКС-74», «ПУ-21» виробництва СРСР; стрілецько-гранатометних комплексів: «80,002» виробництва СРСР; «АДС» виробництва РФ; автоматно-гранатометних комплексів «А-91» виробництва РФ; снайперської гвинтівки: «SSG-82» виробництва Федеративної республіки Німеччина. Патрони можуть використовуватися для стрільби з переробленої вогнепальної зброї або ж виготовленої саморобним способом. Патрони придатні до стрільби.

Постановою від 19 серпня 2026 року було визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів: сейф-пакет WAR1102914, в якому знаходяться 56 штук 5,45 мм патронів. Речовий доказ у кримінальному провадженні: сейф-пакет WAR1102914, до якого приєднано бирку з написом "До висновку експерта №СЕ-19/115-26/12099-БЛ від 14.08.2026", в якому знаходиться 53 патрона (1 з яких в демонтованому стані), 3 стріляних гільзи - здано до кімнати речових доказів Вознесенського РУП на зберігання, про що надана відповідна квитанція порядковий номер 128.

Згідно з висновком експертизи від 14 вересня 2026 року №СЕ-19/115-26/12695-ВТХ наданий на дослідження предмет, який містився в сейф-пакеті №NPU 6083336, є корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 промислового виготовлення, а предмет, який містився в сейф-пакеті №NPU 6083337, є засобом підриву (детонування) - підривачем - уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ промислового виготовлення, що застосовується для спорядження ручних осколкових гранат Ф-1, РГД-5, РГ-42. Надані на дослідження корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ споряджені вибуховими речовинами. При конструктивному поєднанні наданих на дослідження корпусу наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та уніфікованого запалу дистанційної дії типу УЗРГМ вони утворюють вибуховий пристрій промислового виготовлення військового призначення - наступальну осколкову ручну гранату РГД-5, яка відноситься до бойових припасів основного призначення. Утворена наступальна осколкова ручна граната РГД-5 придатна до вибуху.

Крім того надано акт знищення (знешкодження) вибухових матеріалів або таких, що їх нагадують, від 10 вересня 2026 року та довідку про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 14 вересня 2026 року.

Постановою від 24 вересня 2026 року було визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів: сейф-пакет №NPU 6083336, в якому знаходиться корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5; сейф-пакет №NPU6083337, в якому знаходиться уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ. Речовий доказ у кримінальному провадженні: сейф-пакет № 3612915, до якого приєднано бирку з написом «До висновку експерта № СЕ-19/115-26/12695-ВТХ від 14.09.2026», в якому знаходяться осколки і деталі гранати РГД-5, первинні упакування, та здано до кімнати речових доказів Вознесенського РУП на зберігання, про що надано квитанцію порядковий номер 131.

Згідно характеристики від 05.08.2026 року ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за вказаною адресою. Одружений, має доньку. З 07.06.2016 по 07.06.2019 рік проходив службу у Збройних Силах України, перебував в зоні АТО. Учасник бойових дій. З лютого 2022 року був призваний до лав Збройних Сил України по мобілізації. Працелюбний. Поведінка в побуті та громадських місцях добра. Скарг на нього з боку сусідів та мешканців села не надходило.

Згідно інформації КП «КНП ВБЛ» ВМР ОСОБА_4 за медичною допомогою до лікарів нарколога та психіатра не звертався.

ІНФОРМАЦІЯ_3 08.08.2026 року повідомило, що ОСОБА_4 перебував на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 . У відповідності до Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 ІНФОРМАЦІЯ_4 призваний на військову службу по мобілізації в ЗС України 25.02.2022 року і направлений для проходження служби в військову частину НОМЕР_2 .

ОСОБА_4 має статус учасника бойових дій.

Також надано витяг із наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 25.10.2024 року про те, що ОСОБА_4 , який самовільно залишив 22 червня 2024 року в/ч НОМЕР_1 , виключено зі списків особового складу частини, знятий з всіх видів забезпечення.

Згідно з протоколом затримання від 05 серпня 2026 року ОСОБА_4 було затримано. Фактичний час затримання 05.08.2026 о 04-13 год.

Клопотань про допит свідків та дослідження всіх матеріалів провадження, в тому числі речових доказів, сторони не заявляли, тому із врахуванням таких засад кримінального провадження як змагальність (ст.22 КПК України) та диспозитивність (ст.26 КПК України) такі докази судом не досліджувалися.

Оцінюючи докази в їх сукупності із врахуванням вимог ч.1 ст.89, ст.94 КПК України, а саме показання обвинуваченого та надані прокурором письмові докази, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведено, його дії суд кваліфікує ч.1 ст.263 КК України як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Згідно із ст.65 КК України при призначенні обвинуваченому покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого, дані про особу обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України є визнання ним своєї вини у вчиненому правопорушенні та щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст.67 КК України не встановлено.

Беручи до уваги обставини справи та дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який вину у вчиненому визнав, не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, одружений та має міцні соціальні зв`язки, добре характеризується за місцем проживання, є військовим та має статус учасника бойових дій, дані досудової доповіді про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також те, що правопорушення, яке вчинив ОСОБА_4 згідно ст.12 КК України належить до тяжких злочинів, позицію прокурора, що висловлена в дебатах про можливість застосування положень ст.75 КК України при призначенні обвинуваченому покарання, суд вважає, що виправлення та попередження вчинення ОСОБА_4 нових злочинів можливе у разі призначення покарання у межах санкції ч.1 ст.263 КК України із застосуванням положень ст.75 КК України.

Згідно із ч.2 ст.124 КПК України стягненню з обвинуваченого підлягають витрати за проведення експертиз та слід вирішити питання про долю речових доказів згідно із ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за пред`явленим йому обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зарахувати ОСОБА_4 попереднє ув`язнення в строк покарання у вигляді позбавлення волі, а саме період затримання з 05 серпня 2026 року в порядку ст.208 КПК України по 07 серпня 2026 за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, та цілодобовий домашній арешт з 07 серпня 2026 до 01 жовтня 2026 року за правилами, визначеними ч.7 ст.72 КК України, а саме три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили залишити без змін обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у визначений час доби за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати обвинуваченого не залишати вказане житло з 19 години до 07 години,

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз у розмірі 9627,20 гривень.

Долю речових доказів вирішити наступним чином:

53 патрона (1 з яких в демонтованому стані), що здано до кімнати речових доказів Вознесенського РУП, - конфіскувати у власність держави та передати на потреби Збройних Сил України;

3 стріляних гільзи, осколки і деталі гранати РГД-5, первинні упакування, що здано до кімнати речових доказів Вознесенського РУП, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його оголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку надіслати на електронну адресу прокурору ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Суддя ОСОБА_1