Рішення від 21 жовтня 2026 р. у справі №912/1725/26 — Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 рокуСправа № 912/1725/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Фермерського господарства "Бойчук К.М." (вул. Травнева, буд. 10А, с. Розношенське, Благовіщенський р-н, Кіровоградська обл., 26422)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ" (вул. Стуса Василя, буд. 3 Є, кім. 207, м. Гайворон, Гайворонський р-н, Кіровоградська обл., 26300)

про стягнення 2 888 503,09 грн,

секретар судового засідання - Коваленко Т.А.,

представники сторін участі у судовому засіданні не брали,

у судовому засіданні підписано вступну та резолютивну частини рішення,

УСТАНОВИВ

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Бойчук К.М." (далі - ФГ "Бойчук К.М.") до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ" (далі - ТОВ "ЮНІКОМ") про стягнення заборгованості - 640 105,10 грн, інфляційних втрат - 274 267,68 грн, пеня - 1 896 254,64 грн та 3% річних - 77 875,67 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог ФГ "Бойчук К.М." зазначило, що у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору №13/04/22 від 13.04.2022 в частині оплати за поставлений товар з ТОВ "ЮНІКОМ" підлягає стягненню відповідна заборгованість.

Ухвалою суду від 06.07.2026 залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків.

14.07.2026 ФГ "Бойчук К.М." подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою від 20.07.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 29.07.2026, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

29.07.2026 протокольною ухвалою суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 09.09.2026.

Ухвалою від 09.09.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів за власної ініціативи. Закрив підготовче провадження у справі №912/1725/26 та призначив справу до судового розгляду на 29.09.2026 о 12:00 год.

Протокольними ухвалами від 29.09.2026 та 15.10.2026 суд оголошував перерви у судових засіданнях.

У судовому засіданні 22.10.2026 представники сторін участі не брали, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідач своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористався, відзив на позов не подав, будь-яких заяв, клопотань не заявив.

Частиною 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому ст. 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог ч. 4 ст. 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 242 ГПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно зі сформованим судом запиту до підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" встановлено відсутність електронного кабінету ТОВ "ЮНІКОМ", з підстав чого суд направив відповідачу ухвали у даній справі в паперовій формі.

За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, фізичних осіб - підприємців та відокремлені підрозділи юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, з Єдиного державного реєстру.

Конверти з вкладеннями (ухвали суду від 20.07.2026, 29.07.2026, 09.09.2026 та 29.09.2026) направлені на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повернуто органом поштового зв`язку із відміткою "адресат відсутній".

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки "адресат відсутній" вважається днем вручення відповідачу ухвал суду.

Повернення відділенням поштового зв`язку до суду поштового конверта з відміткою "адресат відсутній" свідчить, що ухвала не вручена з причин, які не залежать від суду, який в установленому законодавством порядку вчинив необхідні дії для належного повідомлення відповідача про розгляд справи судом.

Таким чином, судом вжито всіх належних заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи.

Частиною 2 ст. 178 ГПК України та ч. 9 ст. 165 ГПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

На підставі викладеного та з урахуванням положень ч. 1 ст. 202 ГПК України, суд розглядає справу за відсутності представників сторін за наявними матеріалами справи.

У судовому засіданні 22.10.2026 судом досліджено докази у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив таке.

13.04.2022 між ФГ "Бойчук К.М." (далі - Продавець, Позивач) та ТОВ "ЮНІКОМ" (далі - Покупець, Відповідач) було укладено Договір № 13/04/22 (далі - Договір, а.с. 14-16). За умовами п. 1.1. якого Продавець зобов`язується поставити та передати, а Покупець прийняти та оплатити зерно пшениці (далі - Товар), в кількості та по цінам, котрі фіксуються в специфікаціях (додатках), які є невід`ємними частинами даного Договору, на умовах, передбачених ним.

Відповідно до п. 3.1.-3.3. Договору ціна на кожну партію Товару вказується в специфікаціях (Додатках), які є невід`ємними частинами даного Договору. Вартість Договору з ПДВ складає згідно суми специфікацій (додатків), які є невід`ємними частинами даного Договору. Покупець здійснює оплату Товару шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Продавця у відповідності до реквізитів, зазначених у рахунку Продавця, на протязі 10 (десяти) банківських днів після дати поставки Товару.

Згідно з п. 4.1.-4.3. Договору Продавець здійснює поставку Товару партіями на умовах EXW ("франко-завод2) або CPT ("доставка до місця призначення"), згідно заявок Покупця. Датою поставки Товару вважається дата його відвантаження в транспортний засіб згідно з датою оформлення товарно-транспортної накладної. Поставка Товару Покупцю здійснюється автотранспортом Продавця, партіями згідно до узгодженого графіку поставки.

За умовами п. 5.1., 5.3. Договору приймання Товару по кількості проводиться шляхом підписання товарно-транспортної накладної уповноваженим представником Покупця. При передачі Товару Продавець зобов`язаний передати всі необхідні документи на Товар, а Покупець зобов`язаний прийняти Товар та підписати всі необхідні документи, що підтверджують передачу Товару.

Відповідно до п. 6.2. Договору у випадку, якщо Покупець здійснить оплату пізніше строків, передбачених згідно з п. 3.3. Договору, Покупець сплачує Продавцю пеню в розмірі 0,2% від вартості неоплаченого Товару за кожний день прострочення. Якщо покупець не здійснює оплату за поставлений Товар на протязі більше ніж 5-ти (п`яти) банківських днів, Продавець має право призупинити подальшу поставку Товару.

Згідно з п. 9.1. Договору вступає в силу від дати його підписання Сторонами та діє до 31 грудня 2022, а в частині розрахунків - до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань, що випливають з даного Договору.

Договір підписано представниками сторін та скріплено печатками.

Також до Договору сторони підписали:

- Специфікацію №1 від 18.04.2022, в якій визначено, що Продавець поставляє покупцю товар - пшеницю у кількості 27,010 т, ціна з ПДВ, грн/т - 7 000,00 грн, вартість з ПДВ - 189 069,97 грн, термін поставки - 2 дні. Умови поставки - транспортом Постачальника. Умови поставки - протягом 10 календарних днів після підписання даної специфікації у безготівковій формі на розрахунковий рахунок згідно з рахунком-фактурою продавця (а.с. 17);

- Специфікацію №1 від 20.04.2022, в якій визначено, що Продавець поставляє покупцю товар - пшеницю у кількості 31,190 т, ціна з ПДВ, грн/т - 7 000,00 грн, вартість з ПДВ - 218 329,97 грн, термін поставки - 2 дні. Умови поставки - транспортом Постачальника. Умови поставки - протягом 10 календарних днів після підписання даної специфікації у безготівковій формі на розрахунковий рахунок згідно з рахунком-фактурою (а.с. 19);

- Специфікацію №1 від 30.04.2022, в якій визначено, що Продавець поставляє покупцю товар - пшеницю у кількості 53,830 т, ціна з ПДВ, грн/т - 7 000,00 грн, вартість з ПДВ - 376 809,95 грн, термін поставки - 2 дні. Умови поставки - транспортом Постачальника. Умови поставки - протягом 10 календарних днів після підписання даної специфікації у безготівковій формі на розрахунковий рахунок згідно з рахунком-фактурою продавця (а.с. 21);

- Специфікацію №1 від 03.05.2022, в якій визначено, що Продавець поставляє покупцю товар - пшеницю у кількості 53,930 т, ціна з ПДВ, грн/т - 7 000,00 грн, вартість з ПДВ - 377 509,95 грн, термін поставки - 2 дні. Умови поставки - транспортом Постачальника. Умови поставки - протягом 10 календарних днів після підписання даної специфікації у безготівковій формі на розрахунковий рахунок згідно з рахунком-фактурою (а.с. 23);

- Специфікацію №1 від 13.05.2022, в якій визначено, що Продавець поставляє покупцю товар - пшеницю у кількості 26,460 т, ціна з ПДВ, грн/т - 7 000,00 грн, вартість з ПДВ - 171 989,87 грн, термін поставки - 2 дні. Умови поставки - транспортом Постачальника. Умови поставки - протягом 10 календарних днів після підписання даної специфікації у безготівковій формі на розрахунковий рахунок згідно з рахунком-фактурою (а.с. 25);

- Специфікацію №1 від 16.05.2022, в якій визначено, що Продавець поставляє покупцю товар - пшеницю у кількості 14,5300 т, ціна з ПДВ, грн/т - 6 500,00 грн, вартість з ПДВ - 94 444,93 грн, термін поставки - 2 дні. Умови поставки - транспортом Постачальника. Умови поставки - протягом 10 календарних днів після підписання даної специфікації у безготівковій формі на розрахунковий рахунок згідно з рахунком-фактурою (а.с. 27);

- Специфікацію №2 від 16.05.2022, в якій визначено, що Продавець поставляє покупцю товар - пшеницю у кількості 19,930 т, ціна з ПДВ, грн/т - 6 500,00 грн, вартість з ПДВ - 129 544,90 грн, термін поставки - 2 дні. Умови поставки - транспортом Постачальника. Умови поставки - протягом 10 календарних днів після підписання даної специфікації у безготівковій формі на розрахунковий рахунок згідно з рахунком-фактурою (а.с. 29);

- Специфікацію №1 від 19.05.2022, в якій визначено, що Продавець поставляє покупцю товар - пшеницю у кількості 26,540 т, ціна з ПДВ, грн/т - 6 500,00 грн, вартість з ПДВ - 172 509,87 грн, термін поставки - 2 дні. Умови поставки - транспортом Постачальника. Умови поставки - протягом 10 календарних днів після підписання даної специфікації у безготівковій формі на розрахунковий рахунок згідно з рахунком-фактурою (а.с. 31);

- Специфікацію №1 від 26.05.2022, в якій визначено, що Продавець поставляє покупцю товар - пшеницю у кількості 28,730 т, ціна з ПДВ, грн/т - 6 500,00 грн, вартість з ПДВ - 186 744,86 грн, термін поставки - 2 дні. Умови поставки - транспортом Постачальника. Умови поставки - протягом 10 календарних днів після підписання даної специфікації у безготівковій формі на розрахунковий рахунок згідно з рахунком-фактурою (а.с. 33);

- Специфікацію №1 від 30.05.2022, в якій визначено, що Продавець поставляє покупцю товар - пшеницю у кількості 28,240 т, ціна з ПДВ, грн/т - 6 500,00 грн, вартість з ПДВ - 183 559,86 грн, термін поставки - 2 дні. Умови поставки - транспортом Постачальника. Умови поставки - протягом 10 календарних днів після підписання даної специфікації у безготівковій формі на розрахунковий рахунок згідно з рахунком-фактурою (а.с. 35);

- Специфікацію №1 від 03.06.2022, в якій визначено, що Продавець поставляє покупцю товар - пшеницю у кількості 28,200 т, ціна з ПДВ, грн/т - 6 500,00 грн, вартість з ПДВ - 183 299,86 грн, термін поставки - 2 дні. Умови поставки - транспортом Постачальника. Умови поставки - протягом 10 календарних днів після підписання даної специфікації у безготівковій формі на розрахунковий рахунок згідно з рахунком-фактурою (а.с. 37).

ФГ "Бойчук К.М." здійснило ТОВ "ЮНІКОМ" поставку товару згідно з видатковими накладними:

- № 10 від 18.04.2022 - Пшениця у кількості 27,010 т на загальну суму 189 069,97 грн (а.с. 18);

- № 11 від 20.04.2022 - Пшениця у кількості 31,190 т на загальну суму 218 329,97 грн (а.с. 20);

- № 13 від 30.04.2022 - Пшениця у кількості 53,830 т на загальну суму 376 809,95 грн (а.с. 22);

- № 14 від 03.05.2022 - Пшениця у кількості 53,930 т на загальну суму 377 509,95 грн (а.с. 24);

- № 15 від 13.05.2022 - Пшениця у кількості 26,460 т на загальну суму 171 989,87 грн (а.с. 26);

- № 16 від 16.05.2022 - Пшениця у кількості 14,530 т на загальну суму 94 444,93 грн (а.с. 28);

- № 17 від 16.05.2022 - Пшениця у кількості 19,930 т на загальну суму 129 544,90 грн (а.с. 30);

- № 18 від 19.05.2022 - Пшениця у кількості 26,540 т на загальну суму 172 509,87 грн (а.с. 32);

- № 19 від 26.05.2022 - Пшениця у кількості 28,730 т на загальну суму 186 744,86 грн (а.с. 34);

- № 20 від 30.05.2022 - Пшениця у кількості 28,240 т на загальну суму 183 559,86 грн (а.с. 36);

- № 21 від 03.06.2022 - Пшениця у кількості 28,200 т на загальну суму 183 299,86 грн (а.с. 38).

Загальна кількість поставленого Товару за 11 специфікаціями та 11 видатковими накладними становить 318,300 т, а загальна вартість складає 2 283 813,99 грн.

За твердженням Позивача, ТОВ "ЮНІКОМ" було здійснено часткову оплату Товару на суму 1 643 708,89 грн, що підтверджується платіжними інструкціями (дорученнями): № 503108636 від 25.04.2022 на суму 50 000,00 грн; № 503108638 від 27.04.2022 на суму 100 000,00 грн; № 503108643 від 04.05.2022 на суму 234 209,89 грн; № 503108669 від 12.05.2022 на суму 200 000,00 грн; № 503108683 від 13.05.2022 на суму 200 000,00 грн; № 503108695 від 18.05.2022 на суму 249 499,00 грн; № 503108716 від 24.05.2022 на суму 100 000,00 грн; № 503108721 від 26.05.2022 на суму 100 000,00 грн; № 503108762 від 16.06.2022 на суму 100 000,00 грн; № 503108769 від 17.06.2022 на суму 100 000,00 грн; № 503108833 від 18.07.2022 на суму 100 000,00 грн; № 503108883 від 05.08.2022 на суму 100 000,00 грн; № 24 від 11.01.2023 на суму 10 000,00 грн (а.с. 39-42).

Позивач зазначив, що на момент подачі даного позову заборгованість Відповідача перед ним складає 640 105,10 грн, з урахуванням акта звіряння взаєморозрахунків за період 25.04.2022-01.03.2023 (а.с. 43).

У зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем умов договору, Позивачем було направлено на адресу ТОВ "ЮНІКОМ" претензію № 1 від 22.03.2023 з вимогою сплатити основну заборгованість у сумі 640 105,10 грн та пеню (а.с. 44-47).

Відповіді на вказану вимогу Позивач не отримав.

Наведене вище та відсутність оплати стало підставою для звернення ФГ "Бойчук К.М." з позовом у даній справі.

Вирішуючи спір, господарський суд враховує таке.

За змістом ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 ст. 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина 1 ст. 202 ЦК України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

При цьому за правилами ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (чинного на момент виникнення спірних правовідносин, далі - ГК України) майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Проаналізувавши зміст укладеного сторонами Договору, суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою він є договором поставки.

Згідно з ч. 1 ст. 265 ГК України (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього повну грошову суму.

Згідно зі ст. 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень ст. 530 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Матеріали справи свідчать, що Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, передавши Відповідачу Товар на загальну суму 2 283 813,99 грн, що підтверджується належними первинними документами (видатковими накладними), строк оплати якого настав.

Відповідач свої зобов`язання щодо повної оплати прийнятого Товару виконав частково, сплативши 1 643 708,89 грн, що підтверджується платіжними інструкціями.

Отже, реальний та документально підтверджений розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем (з урахуванням фактично поставленого товару та часткової оплати) становить: 2 283 813,99 грн - 1 643 708,89 грн = 640 105,10 грн.

Щодо наданого Позивачем підписаного ним в односторонньому порядку акта звірки взаєморозрахунків суд зазначає, що такий акт не є первинним бухгалтерським документом у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та не може самостійно підтверджувати факт існування чи розміру заборгованості. Акт звірки може розглядатися лише у сукупності з іншими належними доказами (накладними, платіжними документами тощо), а його одностороннє підписання ФГ "Бойчук К.М." виключає можливість підтвердження узгодженості суми боргу сторонами. Сам по собі акт звірки розрахунків, за відсутності підпису Відповідача, не доводить факту здійснення господарських операцій, зокрема поставки товару.

Крім того, суд зазначає, що в наданому Позивачем акті звірки взаєморозрахунків містяться відомості про здійснення Відповідачем додаткових оплат після 11.01.2023 на суму 45 105,10 грн, однак належних, допустимих та достовірних доказів на підтвердження вказаних платежів (платіжних інструкцій, банківських виписок тощо) до матеріалів справи надано не було.

Водночас наявність заборгованості у розмірі 640 105,10 грн повною мірою доведена сукупністю інших належних первинних документів (видаткових накладних та платіжних інструкцій), які утворюють єдиний ланцюг господарських операцій.

Відповідач не надав суду доказів оплати залишку заборгованості за поставлений/прийнятий Товар, відзив на позов не подав, позовні вимоги не спростував.

За таких обставин суд не приймає поданий акт звірки як самостійний належний та достатній доказ на підтвердження розміру заборгованості Відповідача, проте задовольняє позовні вимоги на підставі первинних документів.

З урахуванням вищенаведеного, позовні вимоги про стягнення основного боргу по сплаті за поставлений товар є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у розмірі 640 105,10 грн.

Окрім того, Позивач нарахував та заявив до стягнення з Відповідача 274 267,68 грн інфляційних втрат, 1 896 254,64 грн пені та 77 875,67 грн 3% річних.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені.

Частиною 2 статті 625 ЦК України визначений обов`язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 6.2. Договору у випадку, якщо Покупець здійснить оплату пізніше строків, передбачених згідно з п. 3.3. Договору, Покупець сплачує Продавцю пеню в розмірі 0,2% від вартості неоплаченого Товару за кожний день прострочення.

В той час, положеннями ч. 1 ст. 253 та ч. 5 ст. 254 ЦК України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Перевіривши правильність нарахування пені, річних та інфляційних втрат, суд дійшов висновку, що розрахунок не відповідає обставинам справи, оскільки Позивачем невірно визначено початок періодів нарахування, з урахуванням умов Договору та Специфікацій до нього та положень ч. 1 ст. 253 та ч. 5 ст. 254 ЦК України.

Крім того, при нарахуванні пені Позивачем не ураховано вимоги ч. 6 ст. 232 ГК України (яка була чинною до 28.08.2025), відповідно до якої нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Таким чином, умова договору про нарахування пені за кожний день прострочення платежу не є встановленням сторонами іншого строку, ніж передбачено ч. 6 ст. 232 ГК України.

Крім того, з наведеного розрахунку пені слідує, що нарахований Позивачем розмір перевищує подвійну облікову ставку НБУ, що суперечить вимогам Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" та не відповідає абз. 2 ч. 3 ст. 549 ЦК України.

Закон України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" передбачає, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (стаття 1).

Розмір пені, передбачений ст. 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (стаття 3).

Відповідно до рішення Конституційного Суду України № 7-рп/2013 від 11.07.2013 , в аспекті конституційного звернення положення другого речення преамбули Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" № 543/96-ВР від 22.11.1996 з наступними змінами у взаємозв`язку з положеннями ст. 1, 3 цього закону потрібно розуміти так, що обмеження пені у грошових зобов`язаннях подвійною обліковою ставкою Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, поширюється на правовідносини, суб`єктами яких є лише підприємства, установи та організації незалежно від форм власності і господарювання та фізичні особи - суб`єкти підприємницької діяльності (підприємці).

Отже, яким би способом не визначався в договорі розмір пені, він не може перевищувати той розмір, який установлено Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" як граничний. Тобто за прострочення платежу за Договором, укладеним між сторонами, може бути стягнуто лише пеню, сума якої не перевищує ту, що обчислено на підставі подвійної облікової ставки Національного банку України.

Господарський суд проводить власний розрахунок пені, річних та інфляційних втрат згідно з умовами Договору та наявними матеріалами справи, в межах періодів, визначених Позивачем, а також фактичних оплат Відповідача:

- видаткова накладна № 10 від 18.04.2022 на суму 189 069,97 грн, прострочення з 29.04.2022; зараховані оплати 25.04.2022 на суму 50 000,00 грн, 27.04.2022 на суму 100 000,00 грн та 04.05.2022 на суму 39 069,97 грн; з 05.05.2022 борг 0,00 грн; період з 29.04.2022 по 03.05.2022 на суму 39 069,97 грн - 107,04 грн пені, 16,06 грн 3% річних;

- видаткова накладна № 11 від 20.04.2022 на суму 218 329,97 грн, прострочення з 03.05.2022; зараховані оплати 04.05.2022 на суму 195 139,92 грн та 12.05.2022 на суму 23 190,05 грн; з 12.05.2022 борг 0,00 грн; період з 03.05.2022 по 03.05.2022 на суму 218 329,97 грн та період з 04.05.2022 по 11.05.2022 на суму 23 190,05 грн - 221,29 грн пені, 33,19 грн 3% річних;

- видаткова накладна № 13 від 30.04.2022 на суму 376 809,95 грн, прострочення з 11.05.2022; зараховані оплати 12.05.2022 на суму 176 809,95 грн та 13.05.2022 на суму 200 000,00 грн; з 13.05.2022 борг 0,00 грн; період з 11.05.2022 по 11.05.2022 на суму 376 809,95 грн та період з 12.05.2022 по 12.05.2022 на суму 200 000,00 грн - 316,06 грн пені, 47,41 грн 3% річних;

- видаткова накладна № 14 від 03.05.2022 на суму 377 509,95 грн, прострочення з 14.05.2022; зараховані оплати 18.05.2022 на суму 249 499,00 грн, 24.05.2022 на суму 100 000,00 грн та 26.05.2022 на суму 28 010,95 грн; з 26.05.2022 борг 0,00 грн; період з 14.05.2022 по 17.05.2022 на суму 377 509,95 грн, період з 18.05.2022 по 23.05.2022 на суму 128 010,95 грн та період з 24.05.2022 по 25.05.2022 на суму 28 010,95 грн - 1 278,97 грн пені, 191,84 грн 3% річних;

- видаткова накладна № 15 від 13.05.2022 на суму 171 989,87 грн, прострочення з 24.05.2022; зараховані оплати 26.05.2022 на суму 71 989,05 грн, 16.06.2022 на суму 100 000,00 грн та 17.06.2022 на суму 0,82 грн; з 17.06.2022 борг 0,00 грн; період з 24.05.2022 по 25.05.2022 на суму 171 989,87 грн, період з 26.05.2022 по 15.06.2022 на суму 100 000,82 грн, та період з 16.06.2022 по 16.06.2022 на суму 0,82 грн - 2 407,68 грн пені, 200,87 грн 3% річних;

- видаткова накладна № 16 від 16.05.2022 на суму 94 444,93 грн, прострочення з 27.05.2022; зарахована оплата 17.06.2022 на суму 94 444,93 грн; з 17.06.2022 борг 0,00 грн; період з 27.05.2022 по 16.06.2022 на суму 94 444,93 грн - 2 173,53 грн пені, 163,01 грн 3% річних;

- видаткова накладна № 17 від 16.05.2022 на суму 129 544,90 грн, прострочення з 27.05.2022; зараховані оплати 17.06.2022 на суму 5 554,25 грн, 18.07.2022 на суму 100 000,00 грн та 05.08.2022 на суму 23 990,65 грн; з 05.08.2022 борг 0,00 грн; період з 27.05.2022 по 02.06.2022 на суму 129 544,90 грн, період з 03.06.2022 по 16.06.2022 на суму 129 544,90 грн, період з 17.06.2022 по 17.07.2022 на суму 123 990,65 грн та період з 18.07.2022 по 04.08.2022 на суму 23 990,65 грн - 8 838,21 грн пені, 575,01 грн 3% річних;

- видаткова накладна № 18 від 19.05.2022 на суму 172 509,87 грн, прострочення з 01.06.2022; зараховані оплати 05.08.2022 на суму 76 009,35 грн та 11.01.2023 на суму 10 000,00 грн; період з 01.06.2022 по 02.06.2022 на суму 172 509,87 грн, період з 03.06.2022 по 04.08.2022 на суму 172 509,87 грн та період з 05.08.2022 по 01.12.2022 на суму 96 500,52 грн - 30 807,80 грн пені; 3% річних за період: з 01.06.2022 по 04.08.2022 на суму 172 509,87 грн, з 05.08.2022 по 10.01.2023 на суму 96 500,52 грн, з 11.01.2023 по 22.05.2026 на суму 86 500,52 грн - 10 906,21 грн;

- видаткова накладна № 19 від 26.05.2022 на суму 186 744,86 грн, прострочення з 07.06.2022; оплат не було; період з 07.06.2022 по 07.12.2022 на суму 186 744,86 грн - 47 069,94 грн пені; 3% річних за період з 07.06.2022 по 22.05.2026 на суму 186 744,86 грн - 22 179,15 грн;

- видаткова накладна № 20 від 30.05.2022 на суму 183 559,86 грн, прострочення з 10.06.2022; оплат не було; період з 10.06.2022 по 10.12.2022 на суму 183 559,86 грн - 46 267,07 грн пені; 3% річних за період з 10.06.2022 по 22.05.2026 на суму 183 559,86 грн - 21 755,62 грн;

- видаткова накладна № 21 від 03.06.2022 на суму 183 299,86 грн, прострочення з 14.06.2022; оплат не було; період з 14.06.2022 по 14.12.2022 на суму 183 299,86 грн - 46 201,61 грн пені; 3% річних за період з 14.06.2022 по 22.05.2026 на суму 183 299,86 грн - 21 664,54 грн.

Інфляційні втрати:

- за період з 13.05.2022 по 17.05.2022 на суму боргу 377 509,95 грн складають 10 192,77 грн;

- за період з 18.06.2022 по 04.08.2022 на суму боргу 750 105,10 грн складають 5 250,74 грн;

- за період з 06.08.2022 по 31.12.2022 на суму боргу 650 105,08 грн (за серпень - грудень 2022), складають 46 027,09 грн інфляційних втрат;

- за період з 01.01.2023 по 22.05.2026 на суму непогашеного залишку боргу 640 105,10 грн (за 40 місяців) складають 212 797,07 грн, всього 274 267,67 грн.

Всього 185 689,20 грн пені, 77 732,91 грн 3% річних та 274 267,67 грн інфляційних втрат.

Таким чином, на підставі повного, всебічного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів, встановивши усі обставини справи, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню зі стягненням з Відповідача 640 105,10 грн основного боргу, 185 689,20 грн пені, 77 732,91 грн 3% річних та 274 267,67 грн інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ" (вул. Стуса Василя, буд. 3 Є, кім. 207, м. Гайворон, Гайворонський р-н, Кіровоградська обл., 26300; ідентифікаційний код: 32954247) на користь Фермерського господарства "Бойчук К.М." (вул. Травнева, буд. 10А, с. Розношенське, Благовіщенський р-н, Кіровоградська обл., 26422; ідентифікаційний код: 41891869) 640 105,10 грн основного боргу, 185 689,20 грн пені, 77 732,91 грн 3% річних, 274 267,67 грн інфляційних втрат та 17 668,97 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати позивачу через систему "Електронний суд" та Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ" (вул. Стуса Василя, буд. 3 Є, кім. 207, м. Гайворон, Гайворонський р-н, Кіровоградська обл., 26300).

Повний текст рішення складено 02.11.2026.

Суддя М.С. Глушков