Рішення від 01 листопада 2026 р. у справі №910/9807/26 — Господарський суд міста Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2026Справа № 910/9807/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників сторін матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

до Державного підприємства «Наш дім»

про стягнення 832 009,98 грн,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» із позовом до Державного підприємства «Наш дім» про стягнення 832 009,98 грн вартості розподіленої електричної енергії.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем грошового зобов`язання в частині оплати обсягів розподіленої електричної енергії за особовим рахунком № 3229420 ККР №451000021550 за період з вересня 2025 року по березень 2026 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2026 прийнято вказаний позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/9807/26, постановлено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання). Встановлено сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень, а також строки для подання заяв/клопотань, пояснень.

Відповідач про розгляд справи та про своє право подати відзив на позовну заяву повідомлений належними чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про доставлення процесуального документа (ухвали суду від 10.08.2026) до його електронного кабінету.

На адресу суду від відповідача відзиву на позов, клопотань, заяв тощо не надходило.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що відповідач так і не скористався наданими йому процесуальними правами, а за висновками суду у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, 12.10.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські електромережі» надійшла заява про зміну організаційно-правової форми Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (ідентифікаційний код 41946011) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські електромережі».

Із доданого до вказаної заяви витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №38422097 від 01.10.2026 вбачається, що 01.10.2026 відбулась державна реєстрація створення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські електромережі» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20; ідентифікаційний код 41946011) в результаті перетворення.

Відповідно до ст. 108 Цивільного кодексу України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Таким чином, в даному випадку відбулось перетворення юридичної особи, у зв`язку з чим усі права та обов`язки Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» перейшли до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські електромережі».

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене, у даній справі Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» підлягає заміні правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські електромережі».

Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ

Відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" позивач є оператором системи розподілу (ОСР) та діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, затвердженою постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 13.11.2018 №1411.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Відповідно до п. 2 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Пунктом 6 вказаної вище постанови встановлено, що до укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб`єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (у частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства у сфері електроенергетики. Зокрема, сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо. У разі виникнення суперечності між нормами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) та нормами законодавства про електроенергетику сторони керуються вимогами чинного законодавства.

Після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.

Пунктом 4 Постанови від 14.03.2018 № 312 встановлено, що договір про надання послуг з розподілу електричної енергії вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу позивача, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до позивача із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.

Відповідно до пункту 2.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі - ПРРЕЕ), оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок.

Згідно з підпунктами 2.1.3, 2.1.5 ПРРЕЕ, споживачі укладають договір споживача про розподіл (передачу) електричної енергії шляхом приєднання до публічного договору за наявності чинного паспорта точки розподілу. У разі надання послуги з приєднання до електричних мереж ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є оператор системи. Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до правил роздрібного ринку електричної енергії.

Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених цими правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу.

Відповідно до пункту 2.1.7 ПРРЕЕ , у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу/передачі та має подати оператору системи письмову заяву про припинення розподілу/передачі електричної енергії на його об`єкт.

Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, у тому числі у формі електронного документа, підписаного з використанням електронної ідентифікації, у разі укладення договору за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, сплата рахунка оператора системи, за відсутності заперечень оператора системи.

Відповідно до п. 4 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, ОСР шляхом безпосереднього вручення персоналом ОСР або з рахунком, або поштовим відправленням надає споживачу заяву-приєднання до зазначеного договору, яка формується за базами даних вертикально інтегрованого суб`єкта господарювання та містить ЕІС-коди точок комерційного обліку об`єкта споживача. Надання такої заяви-приєднання є пропозицією споживачу про приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах діючого договору про користування або постачання електричної енергії (індивідуальні характеристики об`єкта, потужність, клас надійності, ідентифікаційні коди, особливості обліку тощо).

Позивач, як оператор системи розподілу розмістив на головній сторінці свого сайту редакцію договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії з додатками та роз`яснення щодо укладення та приєднання споживача до договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, який є публічним договором приєднання.

На виконання вимог п. 4 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, Державному підприємству «Наш Дім» було направлено заяву-приєднання до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яку Державне підприємство «Наш Дім» зі свого боку не повернуло на адресу позивача. При цьому відповідачем продовжувалась сплата рахунків (квитанцій), що підтвердило приєднання до умов публічного договору.

Враховуючи, що Державне підприємство «Наш Дім» сплатив за рахунком (квитанцією), який надсилався (надавався) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, спожив обсяг електричної енергії в подальшому із запереченнями до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» щодо укладення договору не звертався.

Державне підприємство «Наш Дім» за адресою споживання: м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 56/66А, вважається приєднаним згідно із Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, на умовах договору про постачання електричної енергії, укладеного з постачальником за регульованим тарифом за особовим рахунком № 3229420 ККР № 451000021550.

Отже, розподіл електричної енергії на об`єкті за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 56/66А здійснюється на підставі публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, до умов якого Державне підприємство «Наш Дім» приєднано згідно із постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, на умовах договору про постачання електричної енергії укладеного постачальником за регульованим тарифом за особовим рахунком № 3229420, лічильник № 0155246 та точкою розподілу 62Z0785829809780.

В додатку № 3 до договору зазначені відомості про розрахункову засоби обліку активної та реактивної енергії.

В додатку № 4а до договору зазначені перелік об`єктів відповідача.

В додатку № 6 до договору міститься Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін.

В додатку № 10 до договору міститься однолінійна схема електропостачання.

За ініціативи постачальника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» згідно реєстру споживачів для здійснення обмеження/припинення електроживлення за заборгованість за спожиту електричну енергію відповідно до умов укладених договорів про постачання електричної енергії між споживачами та постачальником, ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» сформовано та надіслано споживачу рекомендовані листи Укрпоштою щодо попередження про припинення постачання електричної енергії, а також були сформовані сервісні сповіщення та заявки на відключення /підключення згідно реєстрів: лист споживачу від 05.08.2024 3/01/1/05-08 з датою відключення на 20.08.2024, лист споживачу від 07.03.2025 3/01/1/24-03 з датою відключення на 24.03.2025.

В подальшому, на виконання вимоги постачальника про припинення електроживлення об`єктів споживача позивачем направлено працівників ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» на виконання заявок з відключення.

На підставі реєстрів на відключення працівниками ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» виконати вимоги постачальника про припинення електроенергії за адресою споживання: вул. Набережно-Корчуватська, 56/66А не представилось можливим у зв`язку з відсутністю доступу до точок комерційного обліку та враховуючи прямі договори споживачів які послідовно підключені до цього лічильника.

Враховуючи відсутність уповноваженої (відповідальної особи) для допуску і проведення робіт в електроустановках споживача 20.08.2024 та 24.03.2025 працівниками позивача були складені відповідні Акти про недопуск № 3229420/2/08/24 та № 3229420/2/03/25.

Враховуючи технічну неможливість відключення та подальше споживання електроенергії, 27.03.2026 позивачем за участю представника відповідача - електрика Яценко В.М. було складено Акт про порушення договірних умов № 271 (надалі - АПДУ № 271), яким зафіксовано порушення споживачем умов договору та п.п. 12-14 п. 5.5.5. ПРРЕЕ, а саме: споживач не допустив працівників ОСР до своїх електроустановок для виконання їх відключення по заявці постачальника, що призвело до втрат електричної енергії, спожитої після запланованої дати відключення. Повідомлено, що уповноважений представник споживача має право бути присутнім під час розгляду цього Акту Комісією, який відбудеться 05.05.2026 о 13:15 год., за адресою: вул. Новокостянтинівська, 1а, каб. 119.

Листом від 01.04.2026 № 18644/3/01/5, направленим відповідачу засобами поштового зв`язку, позивачем запрошено Державне підприємство «Наш Дім» на засідання комісії з розгляду АПДУ № 271, яке призначене на 05.05.2026.

05.05.2026 відбулося засідання комісії з розгляду АПДУ № 271 від 27.03.2026, на якому був присутній представник відповідача, результати якого оформлено Протоколом № 112. Так, на вказаному засіданні було прийнято рішення: обсяг розподіленої електричної енергії споживачу розрахувати згідно з фактичним споживанням, визначеним за допомогою показників розрахункових засобів обліку електричної енергії споживача; період розрахунку визначити з вересня 2025 року по березень 2026 року. За даним протоколом визначено до сплати відповідачем заборгованості у розмірі 832 009,98 грн.

Копію вказаного протоколу отримав особисто представника відповідача, про що свідчить його підпис на сторінці 2 даного документа.

Позивачем було виставлено відповідачу рахунок за електричну енергію, щодо якої було порушено облік згідно з ПРРЕЕ, за період з вересня 2025 року по березень 2026 року, на суму 832 009,98 грн.

Вказаний рахунок відповідач не оплатив, що стало підставою для звернення із даним позовом до суду.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов таких висновків.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обов`язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до п. 17, п. 26 та пп. 26.1. - 26.6. Додатку 4 «Порядок розрахунків» до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії:

Оплата вартості необлікованої, внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, розподіленої електричної енергії, у разі не можливості відключення споживача з незалежних від оператора системи розподілу причин, розрахована оператором системи розподілу, на підставі відповідного Акта про порушення договірних умов, здійснюється споживачем на поточний рахунок оператора системи розподілу, не пізніше ніж через 30 календарних днів від дня отримання протоколу комісії та розрахункових документів (п. 17).

У разі відсутності у споживача договору про постачання електричної енергії або у разі не можливості, з незалежних від оператора системи розподілу причин (недопуск працівників оператора системи розподілу для відключення, законодавча заборона (обмеження) відключення, тощо) ОСР складає Акт про порушення договірних умов, а у разі недопуску споживачем представників ОСР до перевірки ТКО та/або до відключення - складає Акт про недопуск. В Акті про порушення договірних умов зазначаються покази приладів обліку (за наявності такої можливості), а також дата, час та місце проведення комісії з розгляду питань про порушення договірних умов споживачами. У разі відмови споживача від отримання/ підписання Акта про порушення договірних умов, ОСР готує споживачу запрошення на комісію та направляє цінним листом з описом вкладення та, за можливості, дублює на електронну пошту споживача/представника споживача.

Комісія розглядає питання щодо визначення обсягу та вартості розподіленої електричної енергії у спірний період та приймає відповідне рішення, яке оформлюється протоколом. На підставі прийнятого комісією рішення, ОРС здійснює нарахування та виставляє рахунок споживачу (п. 26).

При цьому розрахунки між сторонами ведуться наступним чином:

Обсяг розподіленої електричної енергії визначається згідно з фактичним споживанням, визначеним за допомогою показників розрахункових засобів обліку електричної енергії споживача. У разі відсутності в оператора системи розподілу можливості отримання показників засобів обліку електричної енергії (недопуску споживачем до приладів обліку електричної енергії, тощо), обсяг розподіленої електричної енергії споживачу розраховується виходячи з дозволеної (договірної) потужності струмоприймачів та кількості годин і днів використання таких струмоприймачів, визначених договором. У разі відсутності в договорі даних про тривалість роботи обладнання споживача режим роботи споживача приймається рівним 8 год в день, 5 днів на тиждень (п.п. 26.1.).

Вартість розподіленої електроенергії визначається за ціною закупівлі електричної енергії Оператором системи розподілу на втрати електричної енергії в мережах на балансуючому ринку у відповідному розрахунковому періоді та з урахуванням вартості послуг з розподілу електричної енергії на об`єкт (об`єкти споживача за тарифом (ціною) на послугу з розподілу електричної енергії та з урахуванням тарифу на послуги з передачі електричної енергії (п.п. 26.2.).

Згідно п.п. 26.3. Додатку 4, період розрахунку визначається: з моменту припинення дії та не укладення споживачем договору про постачання електричної енергії та до моменту отримання повідомлення про укладення договору про постачання електричної енергії; із запланованої дати відключення, яка зазначена в заявці Електропостачальника (у разі не можливості, з незалежних від оператора системи розподілу причин, що підтверджені документально здійснити відключення) до повного припинення постачання електричної енергії споживачу або до відкликання заявки електропостачальником.

Відповідно до п.п. 26.4. Додатку 4, оператор системи розподілу надсилає споживачу протокол засідання комісії та рахунок на оплату наступними способами (одним та/або декількома з перелічених): врученням особисто споживачу або представнику споживача працівниками ОСР; шляхом направлення супровідного листа з переліком доданих документів засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Датою отримання споживачем вказаних документів вважається дата отримання рахунку споживачем або уповноваженим представником споживача під підпис та/або дата доставлення (в т.ч. в абонентську поштову скриньку) документів засобами поштового зв`язку до відділення споживача, що зафіксована в системі обігу відправлень відповідної компанії поштового зв`язку незалежно від того, чи було таке відправлення отримане споживачем.

Оплата споживачем, вартості послуг з розподілу, яка розрахована у відповідності до цього пункту даного додатку, здійснюється на підставі платіжних документів оператора системи розподілу із зазначенням обсягу та вартості електричної енергії, в строки зазначені в п. 17 даного Додатку (п.п. 26.5.).

Споживач має право звернутися в ОСР щодо перерахунку обсягу електричної енергії згідно фактичного споживання, визначеного на підставі зафіксованих показників приладів обліку (п.п. 26.6.).

За приписами п. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Так, з матеріалів справи вбачається, що представник відповідача був присутнім на засіданні комісії з розгляду Акту про порушення договірних умов № 271 від 27.03.2026, яке відбулось 05.05.2026, підтвердив отримання копії протоколу за результатами вказаного засідання шляхом проставлення підпису на другій сторінці протоколу.

Крім того, на виставленому позивачем рахунку на оплату від 05.05.2026 на суму 832 009,98 грн міститься підпис представника відповідача про його отримання 05.05.2026.

В матеріалах справи на момент ухвалення даного рішення відсутні докази сплати відповідачем заборгованості за електричну енергію у розмірі 832 009,98 грн. При цьому, свого обов`язку зі сплати вказаної суми коштів відповідач не спростував та будь-яких заперечень щодо наведених позивачем обставин не надав.

З огляду на зазначене, суд вважає обґрунтованою вимогу позивача про стягнення з відповідача вартості розподіленої електричної енергії у розмірі 832 009,98 грн, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства визначено принцип змагальності сторін, сутність якого розкрита у статті 13 цього Кодексу.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частиною 1 ст. 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене та встановлені судом обставини, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські електромережі» підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236 - 242, 238 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «Наш Дім» (03150, місто Київ, вулиця Предславинська, будинок 34, ідентифікаційний код 30723920) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські електромережі» (04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 20, ідентифікаційний код 41946011) вартість розподіленої електричної енергії у розмірі 832 009,98 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 9 984,12 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення підписано: 02.11.2026.

Суддя Т. Ю. Трофименко