Рішення від 01 листопада 2026 р. у справі №910/10355/26 — Господарський суд міста Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.11.2026Справа № 910/10355/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (вул. Лейпцизька, буд. 1-А, м. Київ, 01015; ідентифікаційний код 03327664)

до Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний ремонтний завод засобів зв`язку» (вул. Дегтярівська, буд. 13/24, м. Київ, 04119; ідентифікаційний код 43194523)

про стягнення 776 230,65 грн,

без виклику представників учасників справи,

РОЗГЛЯД СПРАВИ СУДОМ

1. Стислий виклад позиції Позивача

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі за текстом - ПрАТ «АК «Київводоканал», Позивач) з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний ремонтний завод засобів зв`язку» (далі за текстом - ДП МОУ «ЦРЗЗЗ», Відповідач) про стягнення 776 230,65 грн з яких: 549 063,83 грн - основна заборгованість, 96 517,86 грн - інфляційних втрат, 31 353,67 грн - 3% річних, 44 388,91 грн - пені та 54 906,38 грн - штрафу нарахованого за неналежне виконання зобов`язань за договором про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 22995/1-1-10 від 20.08.2020 (далі за текстом - Договір).

В обґрунтування поданого позову Позивач зазначає, що ним надавалися Відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, однак оплата Відповідачем здійснювалась з порушенням погоджених сторонами строків, що стало підставою для нарахування 3 % річних, інфляційних втрат та пені з подальшим зверненням до суду з позовом.

2. Стислий виклад позиції Відповідача

Заперечуючи щодо заявленого позову, Відповідач звертає увагу суду, що Позивачем безпідставно включено до суми заборгованості борг попереднього споживача та не враховано здійснену Відповідачем оплату на суму 19 000 грн.

3.Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

11.09.2026 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву.

15.09.2026 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Таким чином, приймаючи до уваги, що матеріали справи містять достатньо документів для розгляду справи, відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше. При розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

20.08.2020 між ПрАТ «АК «Київводоканал» (Виконавець) та ДП Міністерства Оборони України «Центральний ремонтний завод засобів зв`язку» (Споживач) укладено договір № 22995/1-1-10 про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (далі - Договір).

Відповідно до пункту 1 Договору Виконавець зобов`язується надавати Споживачу послуги з постачання питної води та приймання від нього стічних вод у систему централізованого водовідведення м. Києва за адресами об`єктів водоспоживання, зазначеними у дислокації об`єктів водоспоживання та централізованого водовідведення (яка є невід`ємною частиною цього договору) та на підставі пред`явлених Споживачем вимог на скид стічних вод у систему каналізації м. Києва, а Споживач зобов`язується здійснювати своєчасну оплату наданих йому Постачальником послуг на умовах цього договору та дотримуватися порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і приймання стічних вод, що встановлені Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 № 190 (далі - Правила № 190), Правилами приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення, затвердженими наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01.12.2017 № 316, (в подальшому - Правила приймання), Правилами приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затвердженими розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 12.10.2011 № 1879, а також дотримуватися норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за цим договором.

Згідно з підпунктів 2.1.1 та 2.1.2 пункту 2.1 Договору кількість поставленої Споживачу води визначається за показами засобу обліку, зареєстрованого у Виконавця. У випадку наявності у Споживача декількох об`єктів водоспоживання, облік спожитої ним води здійснюється з урахуванням показів всіх засобів обліку, зареєстрованих за Споживачем.

Споживач щомісяця в період з 25 по 30 число поточного місяця знімає та передає Виконавцю послуг показання засобів обліку води через електронний особистий кабінет за електронною адресою: https://legals.vodokanal.kiev.ua (далі - Сервіс). Передані через електронний особистий кабінет показання з приладів обліку підтверджують обсяг отриманих Споживачем послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення та є підставою для проведення Виконавцем нарахувань Споживачу за спожиті послуги централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення і виставлення рахунків.

У відповідності до положень підпункту 2.1.6 пункту 2.1 Договору обсяг наданих Споживачу послуг з водовідведення визначається на рівнi обсягів спожитих ним послуг водопостачання (в тому числі постачання гарячої води), згідно з показаннями засобів обліку води зареєстрованих у Виконавця, aбo за показаннями засобів обліку стічних вод зареєстрованих у Виконавця та/або іншими способами визначення об`ємів стоків у відповідності до Правил користування, Правил приймання стічних вод та Місцевих правил приймання.

Облікові дані Споживача щодо кількості та вартості спожитих ним послуг підлягають обов`язковому звірянню у Виконавця. Споживач щоквартально, не пізніше 10-го числа наступного за звітним кварталом місяця, та в інші строки (за письмовою вимогою Виконавця) направляє до останнього письмовий звіт по обсягам наданих послуг та проводить з останнім звіряння обсягів наданих послуг у відповідному обліковому періоді, а також звіряння по проведених розрахунках за надані послуги. Для проведення звіряння Споживач направляє свого представника до Виконавця із необхідними для цього обліковими та бухгалтерськими документами. Звіряння вважається проведеним з моменту отримання Виконавцем підписаного повноважними особами Акту звіряння розрахунків. В разі невиконання Споживачем цього пункту договору, облікові дані Виконавця щодо кількості та вартості наданих послуг та проведених Споживачем розрахунків у відповідних періодах вважаються безумовно погодженими Споживачем (підпункт 2.1.8 пункту 2.1 Договору).

Згідно підпункту 2.2.2 пункту 2.2 Договору Виконавець щомісячно направляє до банківської установи Споживача розрахункові документи (в електронному вигляді - дебетові повідомлення або у паперовому вигляді вимоги-доручення, тощо) для оплати за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення відповідно до встановлених тарифів та внесків на обслуговування вузлів комерційного обліку. Виконавець може оформлювати і передавати Споживачу розрахункові документи іншим способом, що не суперечить чинному законодавству України.

Оплата вартості послуг здійснюється Споживачем щомісячно у безготівковій формі у п`ятиденний строк з дня направлення Виконавцем розрахункового документу до банківської установи Споживача aбo отримання ним розрахункових документів іншим способом. За згодою Виконавця оплата може здійснюватися іншими способами, що не суперечать чинному законодавству України. В разі утворення боргу оплата за надані послуги, що надходить від Споживача, незалежно від зазначеного в платіжному документі призначення платежу, може зараховуватися Виконавцем в погашення боргу (підпункт 2.2.3 пункту 2.2 Договору).

У Відповідності до підпункту 2.2.4 пункту 2.2 Договору передбачено, що у разі неотримання від Виконавця поточного щомісячного розрахункового документу, Споживач здійснює оплату вартості наданих йому послуг, не пізніше 5-го числа наступного місяця платіжним дорученням, виходячи з діючого тарифу та фактичної кількості наданих йому послуг.

У разі незгоди щодо кількості або вартості отриманих послуг, зазначених у розрахунковому документі, Споживач зобов`язаний у десятиденний строк з дня направлення Виконавцем розрахункового документа до банківської установи Споживача, письмово повідомити про це Виконавця та у цей же строк направити представника з обґрунтовуючими документами для проведення звіряння та підписання акту. В іншому випадку відмова Споживача оплатити розрахунковий документ Виконавця вважатиметься безпідставною (підпункт 2.2.5 пункту 2.2 Договору).

Виконавець щомісяця до 05 числа місяця наступного за звітним, на підставі Акту про спожиті послуги з водопостачання та/або водовідведення, сформованого через Сервіс або наданого в паперовому вигляді через Центр обслуговування споживачів, формує рахунки та акти приймання-передачі наданих послуг (далі - Документи) в електронному вигляді з електронним підписом та надає їх за допомогою сервісу та через систему М.Е.Doc. (далі електронний документ).

Сторони визнають, що електронний документ, сформований та переданий за допомогою Сервісу або Електронного документообігу є оригіналом та має таку ж юридичну силу, як і документ, який міг би бути створений однією зі сторін на паперовому носії та скріплений підписом і печаткою однієї або обох сторін (підпункт 2.2.7 пункту 2.2 Договору).

Згідно пункту 4.2 Договору у разі порушення строків виконання зобов`язання по оплаті за надані послуги Споживач сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Згідно пункту 7.1. Договору останній укладається строком на один рік і набуває чинності з моменту його підписання сторонами. Якщо за 20 днів до закінчення зазначеного строку жодна із сторін не повідомить письмово другу сторону про припинення дії договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний строк. Відносини сторін до укладення нового договору регулюються даним договором.

У відповідності до положень пункту 7.2 Договору умови цього договору застосовуються до відносин між виконавцем та Споживачем, які виникли до його укладення, згідно статтею 631 Цивільного кодексу України.

Додатком до Договору сторонами погоджено дислокацію об`єктів по вул. Дегтярівська, 13/24, із зазначенням номерів лічильників № 201802003969, 201802005495.

Суд зазначає, що матеріали справи не містять доказів припинення Договору в силу чого він є дійсним станом на час розгляду справи по суті.

Позивач зазначає, що Відповідач в порушення умов Договору та вимог чинного законодавства, яке регулює відносини у сфері надання послуг водопостачання та водовідведення, несвоєчасно та не у повному обсязі проводив розрахунки за надані йому послуги, внаслідок чого за останнім станом на день звернення до суду із цією позовною заявою утворилась заборгованість у розмірі 549 063, 83 грн за Договором за період з 01.09.2020 по 30.06.2026.

При цьому, Позивач звертає увагу суду на те, що Відповідач про незгоду щодо кількості або вартості отриманих у період з 01.09.2020 по 30.06.2026 послуг не повідомляв, свого представника з обґрунтовуючими документами для проведення звірки розрахунків та підписання акту не направляв. Тому, в силу положень підпункту 2.1.8 та підпункту 2.2.5 Договору, кількість та вартість наданих ПрАТ «АК «Київводоканал» у період з 01.09.2020 по 30.06.2026 послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення вважаються безумовно погодженими Відповідачем.

На підтвердження факту надання Позивачем послуг Відповідачу до справи надано наступні докази:

за 2020 рік

акти приймання - передачі послуг за Договором за вересень 2020 на суму 2 548, 28 грн; за жовтень 2020 на суму 2 548, 28 грн; за листопад 2020 на суму 2 663,2 грн; за грудень 2020 року на суму 2 509,96 грн;

за 2021 рік

акти приймання - передачі послуг за Договором за січень 2021 на суму 2 164,10 грн; лютий 2021 на суму 5 012,55 грн; за березень 2021 на суму 4 547,25 грн; за квітень 2021 на суму 2 918,70 грн; за травень 2021 на суму 4 779, 90 грн; за червень 2021 на суму 3 553,20 грн; за серпень 2021 на суму 8 523,45 грн; за вересень 2021 на суму 2 643,75 грн; за жовтень 2021 на суму 3 510,90 грн; за грудень 2021 на суму 8 586,90 грн;

за 2022 рік

акти приймання - передачі послуг за Договором за січень 2022 на суму 2 389,49 грн; за лютий 2022 року на суму 2 405, 40 грн; за березень 2022 на суму 6 304,68 грн; за квітень 2022 на суму 3 240,96 грн; за травень 2022 на суму 2 937,12 грн; за липень 2022 на суму 13 293,00 грн; за серпень 2022 на суму 4 304,40 грн; за вересень 2022 на суму 962,72 грн; за жовтень 2022 на суму 4 076, 52 грн; за листопад 2022 на суму 72 795,00 грн; за грудень 2022 на суму 9 773,52 грн;

за 2023 рік

акти приймання - передачі послуг за Договором за січень 2023 на суму 42 411,00 грн; за лютий 2023 на суму 19 876,20 грн; за березень 2023 на суму 15 850,32 грн; за квітень 2023 на суму 10 305,24 грн; за травень 2023 на суму 11 267,40 грн; за червень 2023 на суму 14 634,9 грн; за липень 2023 на суму 7 545,36 грн; за серпень 2023 на суму 10 887,60 грн; за вересень 2023 на суму 9 317,76 грн; за жовтень 2023 на суму 10 330,56 грн; за листопад 2023 на суму 8 279,64 грн; за грудень 2023 на суму 10 153,32 грн;

за 2024 рік

акти приймання - передачі послуг за Договором за січень 2024 на суму 14 584,32 грн; за лютий 2024 на суму 21 192,84 грн; за березень 2024 на суму 15 723,72 грн; за квітень 2024 на суму 11 748,48 грн; за травень 2024 на суму 12 001,68 грн; за червень 2024 на суму 10 282,23 грн; за липень 2024 на суму 17 850,42 грн; за серпень 2024 на суму 26 443,62 грн; за вересень 2024 на суму 17 694,18 грн; за жовтень 2024 на суму 21 131,46 грн; за листопад 2024 на суму 30 044,95 грн; за грудень 2024 на суму 29 810,59 грн;

за 2025 рік

акти приймання - передачі послуг за Договором за січень 2025 на суму 46 458,88 грн; за лютий 2025 на суму 40 433,82 грн; за березень 2025 на суму 27 489,00 грн; за квітень 2025 на суму 35 585,76 грн; за травень 2025 на суму 40 283,88 грн; за червень 2025 на суму 24 840,06 грн; за липень 2025 на суму 23 640,54 грн; за серпень 2025 на суму 33 446,62 грн; за вересень 2025 на суму 36 917,23 грн; за жовтень 2025 на суму 34 696,12 грн; за листопад 2025 на суму 37 011,19 грн; за грудень 2025 на суму 32 447,02 грн.

за 2026 рік

акти приймання - передачі послуг за Договором за січень 2026 на суму 38 226,11 грн; за лютий 2026 на суму 43 929,72 грн; за березень 2026 на суму 39 890,41 грн; за квітень 2026 на суму 45 751, 62 грн; за травень 2026 на суму 48 259,92 грн;

рахунки на оплату за період з вересня 2020 по червень 2026;

розрахунки обсягів спожитих послуг з централізованого водопостачання та централізованого відведення, водовідведення атмосферних опадів на об`єктах Споживача з вересня 2020 по червень 2026;

скрін-шоти історії показів засобів обліку Споживача (лічильник № 201802003969, № 201802005495).

Суд зазначає, що вказані вище акти приймання - передачі послуг за Договором підписані сторонами без зауважень та претензій.

З наданого Позивачем реєстру надходження вбачається, що Відповідачем здійснювалась оплата за Договором, зокрема в межах спірного періоду, що підтверджує факт споживання наданих Позивачем послуг.

Із наданого Позивачем розгорнутого розрахунку позовних вимог вбачається, що сума основного боргу заявлена до стягнення складається із спожитих Відповідачем послуг за період з вересня 2020 по червень 2026 на загальну суму 1 353 959, 48 грн, яка з огляду на часткові оплати станом на дату звернення до суду з позовом становить 549 063, 83 грн.

Також Позивачем здійснено нарахування нарахованих 3 % річних, інфляційних втрат та пені за прострочення виконання грошового зобов`язання Відповідачем.

До суми 549 063, 83 грн. Позивачем включено нарахування 3 % річних, інфляційних втрат та пені на суму 50 654, 49 грн (графа «Перерахунки»), яка відсутня в акті приймання - передачі послуг за вересень 2020 року за Договором, долученого до позову.

Згідно наданих Позивачем пояснень, таке нарахування за вересень 2020 року здійснено

за період з 05.07.2019 по 10.09.2020, у зв`язку з тривалим переукладенням договору з вини попереднього споживача - Концерн «Техвоєнсервіс» на ДП МОУ «Центральний ремонтний завод засобів зв`язку». При цьому, Позивач посилається на Акт приймання передачі фондів від Концерну «Техвоєнсервіс» на ДП МОУ «Центральний ремонтний завод засобів зв`язку» за 2019 рік.

Заперечуючи щодо задоволення позову, Відповідач звертає увагу суду на те, що у випадку надання послуг за спірний період на суму 1 353 959, 48 грн з вирахуванням здійснених оплат сума боргу повинна становити 506 600, 49 грн, а не 549 063, 83 грн, як про це зазначає Позивач в силу безпідставного врахуванням боргу попереднього споживача на суму 50 654, 49 грн., вказуючи її як борг за вересень 2020.

Крім того, Відповідач зазначає, що ним 12.08.2026 здійснено оплату послуг в розмірі 19 000,00 грн згідно платіжної інструкції № 2365 від 12.08.2026, що є підставою для закриття провадження.

Заперечуючи щодо закриття провадження у справі в частині суми 19 000 грн, Позивач стверджує, що така оплата зарахована Позивачем у період, який не входить до предмету розгляду даної справи та утворився пізніше (з 01.07.2026 по 11.09.2026).

ДЖЕРЕЛА ПРАВА ТА МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

Дослідивши зміст укладеного між Позивачем та Відповідачем Договору, суд прийшов до висновку, що даний правочин за своєю правовою природою є договором надання послуг водопостачання та водовідведення, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання в т.ч. Глави 63 Цивільного кодексу України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Закону України «Про питну воду та питне водопостачання».

Вказаний Договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань згідно статтей 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, і згідно статті 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

Крім того, враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів письмового повідомлення за 20 календарних днів до закінчення строку дії договору однією із сторін іншої сторони про припинення дії договору, суд дійшов висновку, що вказаний Договір був чинним в межах періоду надання послуг вересень 2020 - червень 2026.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Матеріали справи свідчать про те, що між Позивачем та Відповідачем у справі виникли зобов`язання, які мають ознаки договору про надання послуг, відповідно до якого в силу вимог статті 901 Цивільного кодексу України одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Крім того, наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 №190 затверджено Правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими (надалі - Правила № 190).

Правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України визначають порядок користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення населених пунктів України. Ці Правила є обов`язковими для всіх юридичних осіб незалежно від форм власності і підпорядкування та фізичних осіб - підприємців, що мають у власності, господарському віданні або оперативному управлінні об`єкти, системи водопостачання та водовідведення, які безпосередньо приєднані до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення і з якими виробником укладено договір на отримання питної води, скидання стічних вод (пункт 1.1 Правил № 190).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» зазначеного закону питна вода - вода, призначена для споживання людиною (водопровідна, фасована, з бюветів, пунктів розливу, шахтних колодязів та каптажів джерел), для використання споживачами для задоволення фізіологічних, санітарно-гігієнічних, побутових та господарських потреб, а також для виробництва продукції, що потребує її використання, склад якої за органолептичними, мікробіологічними, паразитологічними, хімічними, фізичними та радіаційними показниками відповідає гігієнічним вимогам. Питна вода не вважається харчовим продуктом в системі питного водопостачання та в пунктах відповідності якості питної води; водовідведення - діяльність із збирання, транспортування та очищення стічних вод за допомогою систем централізованого водовідведення або інших споруд відведення та/або очищення стічних вод.

Згідно зі статею 19 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» послуги з питного водопостачання та/або централізованого водовідведення надаються споживачам підприємством питного водопостачання та/або централізованого водовідведення на підставі договору з об`єднаннями співвласників багатоквартирних будинків, житлово-будівельними кооперативами та іншими об`єднаннями власників житла, яким передано право управління багатоквартирними будинками та забезпечення надання послуг з водопостачання та/або централізованого водовідведення на підставі укладених ними договорів.

Відповідно до частини 2 статті 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживачі питної води зобов`язані, окрім іншого, своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання.

Також на зазначені правовідносини поширює свою дію Закон України «Про житлово-комунальні послуги», який регулює основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору; споживач житлово-комунальних послуг - індивідуальний або колективний споживач; індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги; житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Згідно зі статтею 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належить, зокрема, комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Враховуючи надані Позивачем докази надання послуг суд презюмує, що останні надано в період вересень 2020 - червень 2026 в межах дії Договору та в обсягах вказаних Позивачем, які в свою чергу Відповідачем не заперечуються та не спростовуються, тобто на суму 1 353 959, 48 грн, яка Відповідачем оплачена в межах суми 847 358, 99 грн.

Суд зазначає, що послуги на суму 1 353 959, 48 грн є такими, що належним чином надані стороною Позивача, що не заперечується стороною Відповідача, при тому, що акти приймання - передачі послуг за Договором є підписаними сторонами в межах спірного періоду без зауважень та претензій.

При цьому, судом враховано положення підпункту 2.1.8 пункту 2.1 Договору в частині погодження облікових данних між сторонами.

Крім того із наданих Позивачем пояснень вбачається, що ним також здійснено перерахунок на - 8 191, 15 грн в силу чого суд дійшов висновку, що сума боргу становить 498 409, 34 грн.

Так, вимоги Позивача в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 498 409,34 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню оскільки підтверджені належними та допустимим доказами.

Водночас, суд не погоджується з включенням додатково до суми боргу суми 50 654, 49 грн, як послуги, які були надано Концерну «Техвоєнсервіс» за період з 05.07.2019 по 10.09.2020 з огляду на наступне.

по - перше, матеріали справи не місять первинної документації (актів приймання- передачі послуги, розрахунків) в частині обсягів, які спожито Концерном «Техвоєнсервіс» з 05.07.2019 по 10.09.2020;

по - друге, як визнається стороною Позивача, такі послуги спожито іншим споживачем ніж Відповідач, а матеріали справи не містять доказів переходу до Відповідача обов`язків з оплати в межах спірних правовідносин у якості правонаступника.

Судом встановлено, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ДП МОУ «Центральний ремонтний завод засобів зв`язку» є одним із чотирьох правонаступників Концерну «Техвоєнсервіс», який у свою чергу станом на дату звернення до суду з позовом та станом на дату вирішення даного спору перебував у стані припинення.

Доказів того, що борг за послуги водопостачання за період з 05.07.2019 по 10.09.2020 перейшов до Відповідача матеріали справи не містять, а фактичне користування приміщенням, до якого надаються послуги водопостачання не є підставою для покладення на споживача всіх існуючих по такому об`єкту боргів.

Факт правонаступництва Відповідача також не вбачається можливим встановити і з наданого Позивачем Акту приймання передачі фондів від Концерну «Техвоєнсервіс» на ДП МОУ «Центральний ремонтний завод засобів зв`язку» за 2019 рік.

Враховуючи відсутність доказів споживання послуг Позивача за період з 05.07.2019 по 10.09.2020 на суму 50 654, 49 грн саме Відповідачем судом не вбачається підстав покладення на нього обов`язку з оплати вказаного боргу та наслідків прострочення виконання грошового зобов`язання у вигляді нарахованих інфляційних втрат - 1 790, 50 грн та 3 % річних - 552, 43 грн в межах вказаної суми.

Крім того, судом встановлено, що перша оплата за Договором здійснена Відповідачем 28.09.2020 в розмірі 3 057, 94 грн із посиланням у призначенні платежу на рахунок № 23091481 від 23.09.2020 саме за Договором, який входить до предмету дослідження в межах даної справи.

Проте вказана оплата зарахована Позивачем у якості погашення боргу, який утворився за попереднім Споживачем - Концерну «Техвоєнсервіс», що не заперечується стороною Позивача та вбачається із розгорнутого розрахунку. Також у рахунок погашення такого боргу Позивачем здійснено зарахування оплат Відповідача проведені 28.09.2022, 03.10.2022, 01.11.2022, 09.12.2022, 21.12.2022, 21.12.2022, 09.03.2023 та 20.09.2023, при тому що останні також містять призначення платежу в межах періодів наданих послуг саме за Договором.

Фактично таке зарахування призвело до зміщення здійснених Відповідачем оплат та створення обставин прострочення виконання грошового зобов`язання, що стало підставою для нарахування 3 % річних, інфляційних втрат, пені.

Враховуючи викладене, нарахування Позивачем 3 % річних, інфляційних втрат та пені згідно наданого суду розрахунку до дати здійснення Відповідачем останньої оплати 22.05.2026 на суму 10 849, 16 грн є необґрунтованим, оскільки не відповідає фактичним обставинам справи в силу неправильного визначення Позивачем періодів нарахування.

Водночас, судом вбачається можливим встановити факт прострочення за період з лютого 2026 - червень 2026 оскільки докази оплати Відповідачем в межах останнього до справи не надано, а факт надання послуг та обов`язку здійснити оплату останньої є таким, що настав у Відповідача.

З огляду на встановлений підпунктом 2.2.4 пункту 2.2 Договору строк оплати - не пізніше 5-го числа наступного, згоду Відповідача щодо факту наданих послуг та їх обсягів, нарахування Позивачем 3 % річних, інфляційних втрат та пені здійснено правомірно щодо періодів надання послуг лютий - травень 2026 згідно наданого розрахунку, в силу чого стягненню з Відповідача підлягає сума інфляційних втрат - 2 981,57 грн (1 734, 28 грн+881,69 грн+365, 60 грн), 3 % річних - 1 014,16 грн (422, 45 грн+281, 97 грн + 210, 58 грн+ 99, 16 грн) та пені - 10 141, 59 грн (4224, 47 грн + 2819,65 грн + 2105,83 грн + 991, 64 грн), а відтак вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню.

Положеннями статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

Так, відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Судом не вбачається підстав для закриття провадження у справі в межах суми 19 000 грн оскільки згідно наданих Позивачем пояснень така оплата здійснена у серпні 2026 та стосується пізнішого періоду наданих послуг, що не входить до предмету розгляду даної справи.

Зазначеного Відповідачем не спростовано.

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

З огляду на встановлені судом обставини на підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку про порушення Відповідачем договірного зобов`язання в частині оплати послуг наданих за Договором, а відтак і наявності підстав для нарахування Позивачем 3 % річних, інфляційних втрат та пені (з урахуванням здійснених судом висновків) в силу чого позов підлягає частковому задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 129 ГПК України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Kеруючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, 123, 129, статтями 236-238, статтями 240 та 241 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» - задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний ремонтний завод засобів зв`язку» (вул. Дегтярівська, буд. 13/24, м. Київ, 04119; ідентифікаційний код 43194523) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (вул. Лейпцизька, буд. 1-А, м. Київ, 01015; ідентифікаційний код 03327664) заборгованість в розмірі - 498 409 (чотириста дев`яносто вісім тисяч чотириста дев`ять) грн 34 коп, інфляційні втрати - 2 981 (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят одна) грн 57 коп, 3 % річних - 1 014 (одна тисяча чотирнадцять) грн 16 коп, пеня - 10 141 (десять тисяч сто сорок одна) грн 59 коп та судовий збір - 6 150 (шість тисяч сто п`ятдесят) грн 56 коп.

3. У задоволенні іншої частини позову відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення підписано: 02.11.2026

Суддя Антон ПУКАС