Постанова від 26 жовтня 2026 р. у справі №201/14933/26 — Соборний районний суд міста Дніпра

Єдиний унікальний номер судової справи 201/14933/26

Номер провадження 3/201/2895/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Ополинська І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «ДВК-ГРУПП» (код ЄДРПОУ 42420440), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «ДВК-ГРУПП» вчинила правопорушення, а саме: п. 51.1 ст. 51, пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI неподання до контролюючого органу за основним місцем обліку податкового розрахунку про відомості щодо сум майнового та немайнового внеску платника податку до статутного фонду юридичної особи - емітента корпоративних прав в обмін на такі корпоративні права (підпункт 165.1.44 пункту 165.1 статті 165 розділу IV Кодексу) за ознакою доходу «178», які внесені в І кварталі 2019 на банківський рахунок товариства його засновниками - фізичними особами ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), у загальних сумах 40 000,00 грн. та 24 000,00 грн., відповідно; за IV квартал 2024 суми доходу нараховані, виплачені фізичним особам-підприємцям, за ознакою доходу «157» на суму 367 360,05 грн. ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), за березень 2025 на суму 67 893,00 грн. - ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ), тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення судової повістки в електронний кабінет системи «Електронний суд», місця проживання останньої та на електронну адресу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заначену в реєстраційних даних ТОВ «ДВК-ГРУПП» (код ЄДРПОУ 42420440), що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 09.10.2026 року, списком Ф. 103 Рекомендованих листів АТ «Укрпошта» від 09.10.2026 року та довідкою про доставку електронного документу від 10.10.2026 року.

До канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення розгляду справи за іі відсутності.

Тож, з огляду на вказану заяву, суддя вважає за можливе провести розгляд вказаної справи без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши наявні матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, в повному обсязі підтверджується належними та допустимими доказами, які містяться в матеріалах справи, в їх сукупності, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення №308/24-09 від 21.09.2026 року, актом про результати документальної виїзної перевірки ТОВ «ДВК-ГРУПП» (код ЄДРПОУ 42420440) податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2019 по 31.03.2026 року №4204/04-36-07-02/42420440 від 07.09.2026 року.

Вважаю, що у справі достатньо доказів, прямо передбачених ст. 251 КУпАП для повного, всебічного і об`єктивного розгляду цієї справи.

Отже, дослідивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження і в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Визнаючи ОСОБА_1 винною у вчиненні інкримінованого правопорушення, призначаючи винній вид і розмір адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП враховую дані про особу правопорушниці, ступень її вини, майновий стан та обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

З урахуванням викладеного, приходжу до переконання, що з метою виховання ОСОБА_1 у дусі дотримання законів України, а так само попередження здійснення нею нових правопорушень необхідно застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, необхідно стягнути з правопорушниці судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 33, 283, 284, 285, 287-289, 299 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Г. Ополинська