Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Дата: 01 листопада 2026 р.
Справа: №565/2134/26
Суддя: Бренчук Г.В.
Справа № 565/2134/26
Провадження № 2/565/1228/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2026 року м.Вараш
Вараський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Данилко Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
ТОВ «Фінфорс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 39 400,50 грн заборгованості за кредитним договором №1650517-А від 17 жовтня 2021 року,
На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 17 жовтня 2021 року між ТОВ «СС Лоун» та ОСОБА_1 , за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «СС Лоун», укладено кредитний договір №1650517-A на підставі Правил надання коштів в кредит ТОВ «СС Лоун». Згідно з п.2.6.1. кредитного договору загальний розмір наданого кредиту складає 17 950,00 грн. Відповідно до п.2.6.2. строк кредиту з 17 жовтня 2021 року по 15 листопада 2021 року включно. Згідно з п.2.6.4. за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти за стандартною процентною ставкою в розмірі 1,99 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом. ТОВ «СС Лоун» надало кредит відповідачеві в сумі 17 950,00 грн шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку позичальника № НОМЕР_1 . У встановлений строк дії кредитного договору відповідач свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав, у зв`язку з чим, керуючись умовами кредитного договору та умовами додаткової угоди до кредитного договору (автопролонгація) від 17 жовтня 2021 року, кредитний договір було автопролонговано на 20 днів. В період автопролонгації діє підвищена процентна ставка у розмірі 2,99%.
У встановлений додатковою угодою на автопролонгацію строк нової узгодженої дати повернення кредиту - 05 грудня 2021 року, відповідач не виконав свої боргові зобов`язання за кредитним договором, в зв`язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість перед кредитором в розмірі: 17 950,00 грн - тіло кредиту, 21 450,50 грн - проценти.
Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов`язань, 22 грудня 2021 року між ТОВ «СС Лоун», як клієнтом, та ТОВ «Фінфорс» укладено договір факторингу №40071779-134 згідно з умовами якого клієнт відступив фактору право грошової вимоги за кредитним договором. Як вбачається з витягу з реєстру прав грошових вимог TOB «СС Лоун» відступило на користь ТОВ «Фінфорс» право вимоги за кредитним договором №1650517-A на загальну суму 39 400,50 грн.
Ухвалою суду від 22 вересня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, до позовної заяви додано клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Фінфорс».
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений у порядку визначеному ЦПК України, відзив на позов не подав.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч.5 ст.268 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, суд встановив наступне.
17 жовтня 2021 року TOB «СС Лоун» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №1650517-А, відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язується надати позичальнику в користування грошові кошти (кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов договору. Кредит видається в національній грошовіи? одиниці Украі?ни - гривні, в безготівковій формі, шляхом зарахування суми кредиту за реквізитами платіжної картки/розрахункового рахунку, вказані позичальником в угоді/дорученні про перерахування коштів, або отримання грошового переказу (основної суми кредиту) в пунктах надання фінансових послуг платіжної системи.
Згідно з п.2.4. договору мета отримання кредиту - для власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника (споживчі цілі).
Процентна ставка фіксована (п.2.5.)
Кредит надано на наступних умовах: сума кредиту - 17 950,00 грн, строк кредиту - з 17 жовтня 2021 року по 15 листопада 2021 року включно. Запланована дата повернення кредиту - 15 листопада 2021 року (п.2.6. - 2.6.3.).
Відповідно до п.2.6.4. за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю проценти за стандартною процентною ставкою в розмірі 1,99 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Реальна річна процентна ставка за користування кредитом становить 36113,15%. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом, а саме за період з дати видачі/отримання кредиту і до запланованої дати повернення кредиту включно.
Загальна вартість кредиту становить 28 666,30 грн., сума до повернення - 28 666,30 грн (п.2.6.5.- 2.6.6.).
В розділі 3 договору міститься графік платежів згідно з яким: строк кредиту - 30 днів, загальна сума кредиту - 17 950,00 грн, проценти за користування кредитом - 10 716,30 грн, термін платежу - 15 листопада 2021 року, загальна сума, що підлягає сплаті - 28 666,30 грн.
В п.5.2. договору зазначено, що у разі не сплати позичальником заборгованості до закінчення строку дії договору та не продовження строку дії договору, кредитодавцем застосовується автопролонгація з наступного дня після запланованої дати повернення кредиту. Позичальник, який підписує даний договір, дає згоду на його автопролонгацію, - продовження строку дії договору з дня запланованої дати повернення кредиту ще на 20 календарних днів. Позичальник вважається таким, що прострочив повернення кредиту у разі, якщо він не повернув кредит і не продовжив строк користування кредитом до дня закінчення дії строку авто пролонгації.
В період автопролонгації діє підвищена процентна ставка у розмірі 2,99% в день (п. 5.7.2.).
Розділ 18 договору містить дані про позичальника, зокрема паспортні дані, РНОКПП адресу проживання, номер телефону - НОМЕР_2 , електронну пошту - ІНФОРМАЦІЯ_1
Договір №1650517-А від 17 жовтня 2021 року підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором f26941.
Підписавши вказаний договір, відповідач погодився із зазначеними у договорі умовами та взяв на себе зобов`язання з їх виконання.
Також 17 жовтня 2021 року TOB «СС Лоун» та ОСОБА_1 підписали угоду до кредитного договору №1650517-А від 17 жовтня 2021 року (автопролонгація) за умовами якої: загальна сума кредиту 17 950,00 грн, строк автопролонгації з 16 листопада 2021 року по 05 грудня 2021 року включно, запланована дата повернення кредиту 05 грудня 2021 року, за користування кредитом в період автопролонгації позичальник сплачує кредитодавцю проценти за підвищеною процентною ставкою в розмірі 2,99% від суми кредиту за кожен день користування кредитом, загальна вартість кредиту становить 39 400,50 грн, сума до повернення - 39 400,50 грн.
Угода до кредитного договору №1650517-А від 17 жовтня 2021 року (автопролонгація) підписана відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором f26941.
В матеріалах справи також міститься паспорт споживчого кредиту який підписаний позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором f26941.
Згідно з витягом з реєстру наданих кредитів, здійснених за допомогою сервісу Easy Pay ФК «Контрактовий дім» згідно договору №1009/20-1 від 10 вересня 2020 року, ОСОБА_1 17 жовтня 2021 року отримав кредит в сумі 17 950,00 грн на платіжну карту № НОМЕР_1 .
На виконання ухвали суду АТ «Універсалбанк» у листі №БТ/Е-44334 від 08 жовтня 2026 року повідомило, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_3 , за період 17 жовтня 2021 року по 21 жовтня 2021 року на вказану платіжну картку було успішно зараховано 17 950,00 грн, номер телефону НОМЕР_2 є фінансовим номером телефону за картковим рахунком № НОМЕР_4 та знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 . Згідно з наданою банком випискою про рух коштів по картці № НОМЕР_4 на вказану картку 17 жовтня 2021 року зараховано кошти в сумі 17 950,00 грн.
З розрахунку заборгованості за договором №1650517-А від 17 жовтня 2021 року убачається, що станом на 05 грудня 2021 року заборгованість відповідача становила 39 400,50 грн, з яких: 17 950,00 грн - тіло кредиту, 21 450,50 грн - проценти.
22 грудня 2021 року ТОВ «Фінфорс» (фактор) та TOB «СС Лоун» (клієнт) уклали договір факторингу №40071779-134, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов`язується відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за яким настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (сума наданого кредиту чи позики), проценти, комісію, неустойку (пеня, штраф) та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі прав грошових вимог, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору.
Згідно з витягом із реєстру прав грошових вимог до договору факторингу №40071779-134 від 22 грудня 2021 року до ТОВ «Фінфорс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за договором №1650517-А від 17 жовтня 2021 року в сумі 39 400,50 грн, з яких: 17 950,00 грн - сума основного зобов`язання, 21 450,50 грн - проценти.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Положеннями ст.514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.516 ЦК України).
За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором (ст.1077 ЦК України).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.
У ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Згідно з ст.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст.627 ЦК України).
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
У ч.1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У ст.526 ЦК України зазначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань (ст.525 ЦК України).
Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У ст.598 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).
Згідно із ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що TOB «СС Лоун» та ОСОБА_1 в електронній формі уклали кредитний договір №1650517-А від 17 жовтня 2021 року, TOB «СС Лоун» належним чином виконало свої договірні зобов`язання, перерахувавши на картковий рахунок позичальника 17 жовтня 2021 року кошти в сумі 17 950,00 грн. Також матеріалами справи підтверджуються обставини переходу права вимоги за вказаним договором на користь позивача.
Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості судом не встановлено, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов відповідачем не надано.
Враховуючи, що відповідачем доказів належного виконання своїх договірних зобов`язань суду не надано, факт отримання кредиту та розмір заборгованості не спростовано належними та допустимими доказами, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 39 400,50 грн заборгованості за договором №1650517-А від 17 жовтня 2021 року.
Згідно із ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
Керуючись статтями 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» 39 400,50 грн заборгованості за договором №1650517-А від 17 жовтня 2021 року, 2 662,40 грн судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (вул.Іоанна Павла ІІ, буд.4/6, корп.В, каб.508-2, м.Київ, ЄДРПОУ 41717584).
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ).
Суддя Г.В. Бренчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua