Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 29 жовтня 2026 р.
Справа: №368/2180/26
Суддя: Кириченко В. І.
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
30.10.2026Справа №: 368/2180/26
провадження 3/368/619/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2026 року м.Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Обухівського РУП Головного управління національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 по ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 , 18.10.2026 року о 14 год. 345 хв. по а/д Кременець – Біла Церква – Ржищів – Канів - Софіївка, керуючи автомобілем ВАЗ 217030 д.н.з. НОМЕР_1 при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем VOLVO S60 НОМЕР_2 , який рухався назустріч внаслідок чого здійснив зіткнення з вказаним автомобілем та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. Вказані автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Відповідно до ст.276 ч.1,2 КУпАП , справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Також може розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 місце ДТП розташоване за с. Пії Обухівського району Київської області в напрямку м. Канева і це підсудність Миронівського районного суду Київської області. За місцем проживання ОСОБА_1 та реєстрації транспортного засобу також не підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області.
Відповідно до п.3-1 Розділу 12 Прикінцнві та перехідні положення ЗУ « Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX. Тому за місцем вчинення правопорушення територіальна юрисдикція справи відноситься до Миронівського районного суду Київської області.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що є всі законні підстави повернути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП до ВП Обухівського РУП ГУ НП в Київській області для вирішення питання про направлення справи за підсудністю.
Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя, -
Ухвалив:
Повернути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП до ВП Обухівського РУП ГУ НП в Київській області для вирішення питання про направлення справи за підсудністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Кириченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua