Суд: Малинський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 01 листопада 2026 р.
Справа: №283/2583/26
Суддя: Ярмоленко В. В.
Справа № 283/2583/26
провадження №3/283/585/2026
П О С Т А Н О В А
02 листопада 2026 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко Володимир Вікторович, розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,,
ВСТАНОВИВ:
30 жовтня 2026 року Малинським районним судом Житомирської області винесено постанову по справі № 283/2583/26, згідно з якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Після винесення постанови в ній виявлено описку, а саме: у вступній частині не вірно вказано адреса особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У зв`язку з тим, що постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в її тексті необхідно виправити описку.
Загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, а тому суд застосовує аналогію права, а саме: ст. 379 КПК України, згідно якої передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, ст. 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній частині постанови Малинського районного суду Житомирської області від 30 жовтня 2026 по справі № 283/2583/26, а саме:
«мешканця АДРЕСА_1 », вважати опискою та вважати правильним: «мешканця АДРЕСА_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua