Постанова від 01 листопада 2026 р. у справі №279/7073/26 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/7073/26

Провадження № 3/279/1697/26 ПОСТАНОВА

Іменем України

02 листопада 2026 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

12.08.2026 року о 16.00 год. по вул. С.Кемського в м. Коростені ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Форд транзит" д/з НОМЕР_1 здійснюючи поворот праворуч не переконався в безпечності маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з мотоциклом марки "Субару" під керуванням гр. ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, чим порушив п.п.10.1 ПДР, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Постановою слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 28.09.2026 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за ч.1 ст. 286 КК Україи закрито у зв`язку з відсутністю в діях водіїв складу злочину.

ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення в суді не спростував.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП ствердується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №795292 від 12.10.2026, постановою слідчого від 28.09.2026, рапортом поліцейського, протоколом огляду місця ДТП від 12.08.2026 та схематичним планом до нього.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено. Правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення та враховуючи особу порушника, суд вважає, що є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300/, код за ЄДРПОУ 37976485, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA368999980313060149000006001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн. судового збору, який підлягає зарахуванню на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі її оскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення, постанова підлягає примусовому виконанню, у порядку якого з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір зазначеного у постанові штрафу та витрати на облік правопорушення.

Суддя: Невмержицька О.А.