Рішення від 01 листопада 2026 р. у справі №731/395/26 — Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №731/395/26

Провадження №2/731/375/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

02 листопада 2026 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Виниченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Варвинського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», подану представником позивача Столітнім Михайлом Миколайовичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2026 року до суду надійшла вказана позовна заява.

На обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 29 жовтня 2023 року відповідач уклав із ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» електронний кредитний договір № 7217279, відповідно до якого отримав кредит у сумі 3 000 грн строком на 360 днів, зобов`язавшись повернути кредит та сплатити проценти. Товариство свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі, а саме надало відповідачу кошти шляхом переказу на його картковий рахунок. ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором не виконав.

27 травня 2024 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» уклало договір факторингу № 27.05/24-ф, яким передало право вимоги за кредитним договором ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА».

Рішенням № 251124/1 єдиного учасника ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» від 25 листопада 2024 року змінено найменування товариства на ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ».

Просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 16 074,30 грн, яка складається з 3 000 грн заборгованості за тілом кредиту, 4 179 грн заборгованості за відсотками нарахована первісним кредитором, 8 895,30 грн - заборгованості за відсотками нарахована позивачем за 149 календарних днів, а також сплачений судовий збір у сумі 2 662,40 грн та 10 000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Провадження у справі відкрито 24 серпня 2026 року та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 25 вересня 2026 року, яке в подальшому було відкладено до 02 листопада 2026 року у зв`язку з неявкою відповідача. Додатково за клопотанням представника позивача, заявленим у змісті позову, витребувано в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію, яка містить банківську таємницю.

01 вересня 2026 року на виконання ухвали Варвинського районного суду Чернігівської області від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» надійшла інформація, яка містить банківську таємницю.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час судового розгляду повідомлений належним чином (а.с. 86, 98). У прохальній частині позову міститься клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує(а.с. 11).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином засобами поштового зв`язку (а.с. 89, 101), засобами електронного зв`язку (а.с. 88, 99), а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 90, 100). Відзиву на позовну заяву чи заяв з процесуальних питань від відповідача не надійшло.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про місце, дату і час судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подавав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає задовольнити позовні вимоги частково.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2023 року відповідач уклав із ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» електронний кредитний договір № 7217279, підписавши його електронним підписом одноразовим ідентифікатором А 4515, відповідно до якого товариство надало позичальнику грошові кошти у сумі 3 000 грн на строк 360 днів, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти в розмірі стандартної процентної ставки 1,99% на день (а.с. 17-22).

Пунктом 1.5.2 Договору передбачена знижена процентна ставка яка застосовується за умови, що позичальник до 06.11.2023 року або протягом 3 календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі першого платежу визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту. За умови виконання вищевказаних умов проценти за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою 1,89%.

Паспорт споживчого кредиту дублює умови визначені кредитним договором та підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором А 4515 (а.с. 15, 16).

Отримання відповідачем кредитних коштів 29 жовтня 2023 року о 16:18 у сумі 3 000 грн на картку НОМЕР_1 підтверджується довідкою ТОВ «ПЕЙТЕК», запис 30 (а.с. 23-27).

На виконання ухвали суду з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» надійшла інформація про те, що на ім`я ОСОБА_1 відкрита платіжна картка №4441-1144-5647-2685, та була проведена операція на суму 3 000 грн у період з 29 жовтня 2023 року по 07 листопада 2023 року з використанням платіжної системи (а.с. 91, 92).

Посилання на обставини укладення між позивачем та відповідачем кредитного договору в електронній формі відповідає положенням Закону України «Про електронну комерцію», оскільки договір підписано відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора, відправленого йому товариством А 4515.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зі змісту ст.ст. 526, 530 ЦК України вбачається, що зобов`язання повинно виконуватися відповідно до умов договору у встановлені строки.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як убачається зі змісту ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

27 травня 2024 року ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» уклало договір відступлення прав вимоги, яким передало право вимоги за кредитним договором ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (а.с. 35-43).

Рішенням № 251124/1 єдиного учасника ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» від 25 листопада 2024 року змінено найменування товариства на ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (а.с. 70).

За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою у випадку, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Розрахунок заборгованості виконаний первісним кредитором відображає нарахування кредиту та процентів за стандартною ставкою, а також відсутність проплат відповідача, спрямованих на погашення заборгованості за кредитом (а.с. 28-32). Відповідно до вказаного розрахунку заборгованість за кредитним договором, станом на 26 травня 2024 року становить 7 179 грн, з яких: 3 000 грн - заборгованість за тілом, 4 179 грн – заборгованість за відсотками (нарахована за 70 днів кредитування).

Розрахунок заборгованості виконаний позивачем відображає нарахування процентів за стандартною ставкою, а також відсутність проплат відповідача, спрямованих на погашення заборгованості за кредитом (а.с. 33, 34). Відповідно до вказаного розрахунку заборгованості за кредитним договором, заборгованість нарахована за 149 календарних днів (з 28 травня 2024 року по 23 жовтня 2024 року) та становить 11 895,30 грн, з яких: 3 000 грн - заборгованість за тілом, 8 895,30 грн – заборгованість за відсотками (нарахована за 149 днів кредитування).

Разом з тим, 24 грудня 2023 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», яким, зокрема, було доповнено статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» новими частинами.

Так частиною п`ятою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» №1734-VIII передбачено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Вказана норма законодавства була введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року № 3498-IX та набрала чинності 24 грудня 2023 року.

Як встановлено в пункті 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування», тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Отже, до 22 квітня 2024 року надавачі споживчих кредитів могли здійснювати нарахування процентів у розмірі - 2,5%, з 22 квітня 2024 року дозволено здійснювати нарахування процентів, не перебільшуючи ставку в розмірі 1,5%, а з 20 серпня 2024 року – 1% на день.

Перехідні положення законопроекту застосовуються, у разі якщо потрібно врегулювати відносини, пов`язані з переходом від існуючого правового регулювання до бажаного, того, яке має запроваджуватися з прийняттям нового закону. При цьому перехідні положення повинні узгоджуватися з приписами прикінцевих положень, що стосуються особливостей набрання чинності законом чи окремими його нормами. Норми тимчасового та локального характеру, якщо вони присутні в законі, також включаються до перехідних положень законопроекту.

Частиною 2 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» встановлено, що дія пункту 5 розділу І цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.

З огляду на це, суд вважає, що відсотки за кредитним договором № 7217279 від 29 жовтня 2023 року, які нараховувалися за денною ставкою 1,99% у період з 28 травня 2024 року по 23 жовтня 2024 року, мають бути перераховані згідно з вимогами ч. 5 ст. 8 та п. 17 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування».

Водночас відсотки, нараховані за цим же договором за період з 29 жовтня 2023 року по 07 січня 2024 року, перерахунку не підлягають, оскільки їх було нараховано в межах дозволеної відсоткової ставки (2,50%). Так за період з 29 жовтня 2023 року по 07 січня 2024 року (70 днів) сума відсотків за ставкою 1,99% на день становить 4 179 грн (3 000 грн х 1,99% х 70).

Так, за період з 28 травня 2024 року до 19 серпня 2024 року (84 дні) сума відсотків за ставкою 1,50% на день становить 3 780 грн (3 000 грн х 1,50% х 84).

За період з 20 серпня 2024 року до 23 жовтня 2024 року (65 днів) сума відсотків за ставкою 1,00% на день становить 1 950 грн (3 000 х 1,0% х 65).

Загальна сума відсотків за договором за період з 29 жовтня 2023 року до 23 жовтня 2024 року становить 9 909 грн (4 179 + 3 780 + 1 950).

Оскільки відповідач допустив порушення зобов`язань, встановлених договором, доказів своєчасного та належного виконання кредитного договору не надав, він має заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитом на загальну суму 12 909 грн, з яких 3 000 грн – заборгованість за тілом кредиту, 9 909 грн – заборгованість за відсотками.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачений судовий збір в сумі 2 662,40 грн (а.с. 1, 2), який відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України покладається на відповідача пропорційно задоволеній частині вимог.

Що стосується заявлених вимог щодо розподілу судових витрат в частині наданої правничої допомоги, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 2 ст. 133 ЦПК України).

Стороною позивача заявлена вимога про стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 10 000 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України, судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеній частині вимог, тобто в розмірі 80,31% від сплачених позивачем сум, що становить 2 138,17 грн - судового збору та 8 031 грн витрат на правову допомогу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 137, 141, 247, 263, 265, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», подану представником Столітнім Михайлом Миколайовичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ 44559822, юридична адреса: вул. Набережно-Корчуватська, б. 27, прим. 2, м. Київ, 03045 заборгованість за кредитним договором № 7217279 від 29 жовтня 2023 року, укладеним з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», в сумі 12 909 (дванадцять тисяч дев`ятсот дев`ять) гривень судовий збір в сумі 2 138 (дві тисячі сто тридцять вісім) гривень 17 копійок та 8 031 (вісім тисяч тридцять одну) гривню витрат на правничу допомогу адвоката, а всього стягнути 23 078 (двадцять три тисячі сімдесят вісім) гривень 17 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Савенко