Рішення від 25 жовтня 2026 р. у справі №452/3431/26 — Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/3431/26

Провадження № 2/452/2215/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2026 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

із участю: секретаря Кафтан О.Ю.,

розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 . Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 20 грудня 2007 року житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в рівних частках. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла сестра позивача ОСОБА_4 . Позивач є спадкоємцем майна сестри за законом, що прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з нею по АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідною довідкою. Спадкове майно, на яке відкрилась спадщина становить 1/3 частина вказаного житлового будинку, яка належала ОСОБА_3 , після смерті котрої спадщину фактично прийняла однак не оформила своїх спадкових прав ОСОБА_4 . Позивач звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане майно у порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_4 ; однак нотаріусом відмовлено, оскільки ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 однак не оформила своїх спадкових справ, оскільки право власності зареєстроване після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , відтак рекомендовано за захистом звернутись до суду. Оскільки іншого порядку переходу такого права власності немає, позивач просить судовим рішенням визнати за нею право власності на 1/3 частину вказаного житлового будинку в порядку спадкування після смерті сестри.

До суду позивач не з`явилася, подала заяву в якій просила задовольнити позовні вимоги, а розгляд справи провести без її участі; відповідач до суду не прибув, подав заяву, де повідомив про визнання позову, просив розглядати справу за його відсутності.

Встановивши дійсні обставини справи, суд уважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

Згідно із ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За вимогами п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 15, 16 Цивільного Кодексу України кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Оскільки як установлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону та із його звернення, а також із поданих позивачем даних не встановлено підстав, що порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернулася до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу такого права власності немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі доказів, а тому такий позов слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на 1/3 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя