Рішення від 01 листопада 2026 р. у справі №473/1360/26 — Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1360/26

РІШЕННЯ

іменем України

"02" листопада 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Москаленко С.Л., заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, в якій (з урахуванням уточнення) вказувала, що з 2017 року вона проживала з ОСОБА_5 однією сім`єю, тобто як дружина та чоловік, без реєстрації шлюбу.

У період проживання вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет та взаємні права і обов`язки.

04 червня 2025 року ОСОБА_5 був призваний на військову службу за мобілізацією. Військову службу проходив у ВЧ НОМЕР_1 .

09 вересня 2025 року ОСОБА_5 зник безвісти в районі с. Миколаївка Покровського району Донецької області під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

У зв`язку з цим ОСОБА_1 звернулася до ВЧ НОМЕР_1 з приводу отримання нарахованого ОСОБА_5 під час несення військової служби грошового забезпечення.

Проте своїм листом від 18 січня 2026 року командир ВЧ НОМЕР_1 відмовив заявниці у задоволенні заяви у зв`язку з відсутністю документального підтвердження проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Тому ОСОБА_1 просила в судовому порядку встановити факт її проживання з ОСОБА_5 з 2017 року до 09 вересня 2025 року (дня зникнення безвісти).

Необхідність встановлення вказаного факту мотивувала тим, що це надасть їй можливість продовження пошуків чоловіка, а також скористатись правом на отримання нарахованого ОСОБА_5 грошового забезпечення та допомоги від держави.

Ухвалою суду від 08 червня 2026 року до участі у розгляді справи в якості заінтересованих осіб залучено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу підтримала.

В судове засідання заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник заінтересованої особи - ВЧ НОМЕР_1 не з?явилися, причини неявки суду не повідомили.

Суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі вказаних осіб, оскільки матеріали справи містять усю необхідну інформацію та докази для ухвалення рішення.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , показання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факт повинен мати юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів (постанови Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18, від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Суд встановив, що з 2017 року заявниця проживала з ОСОБА_5 однією сім`єю, тобто як дружина та чоловік, без реєстрації шлюбу.

У період спільного проживання вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет та взаємні права і обов`язки.

04 червня 2025 року ОСОБА_5 був призваний на військову службу за мобілізацією. Військову службу проходив у ВЧ НОМЕР_1 .

09 вересня 2025 року ОСОБА_5 зник безвісти в районі с. Миколаївка Покровського району Донецької області під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

У зв`язку з цим ОСОБА_1 звернулася до ВЧ НОМЕР_1 з приводу отримання нарахованого ОСОБА_5 під час несення військової служби грошового забезпечення.

Проте своїм листом від 18 січня 2026 року командир ВЧ НОМЕР_1 відмовив заявниці у задоволенні заяви у зв`язку з відсутністю документального підтвердження проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Встановлення факту проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_5 однією сім?єю, як чоловіка та жінки без шлюбу, відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» надасть заявниці право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме), а також на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України.

Факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_5 однією сім`єю без реєстрації шлюбу до моменту зникнення останнього безвісти знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні наступними доказами:

- показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 близько останніх десяти років до зникнення ОСОБА_5 постійно проживали разом однією сім?єю, піклувалися один про одного, разом проводили ремонти, мали розподілені обов?язки по господарству, утримували господарство, спільно розпоряджалися грошима, придбавали майно;

- копією довідки Дорошівської сільської ради про склад сім?ї та проживання від 02 березня 2026 року за вих. №1-02-13, згідно якої ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (як співмешканць) проживають по АДРЕСА_1 ;

- копією комісійного акту про спільне проживання від 19 грудня 2025 року, згідно якого ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проживають по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 є співмешканкою ОСОБА_5 . Вказані особи проживають разом протягом останніх дев?яти років, ведуть спільне господарство;

- копією сповіщення сім?ї від 30 вересня 2025 року за вих. №1207, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомило ОСОБА_1 про те, що її цивільний чоловік ОСОБА_5 зник безвісти під час виконання бойового завдання 09 вересня 2025 року в районі с. Миколаївка Покровського району Донецької області;

- спільними фото (в копіях) ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ;

- іншими доказами в сукупності.

Досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що характер взаємовідносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зокрема їх спільне проживання та спільний бюджет, ведення спільного господарства, спосіб організації життєдіяльності, свідчать, що у них була одна сім`я.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права й обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У постанові від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц Велика Палата Верховного Суду зауважила, що, вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України).

Таким чином, для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню, і предметом доказування у таких справах є факти спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї військовослужбовця є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. До того ж, цим рішенням Конститційного Суду України визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду в постанові від 22 серпня 2018 року по справі № 644/6274/16-ц.

Факт спільного відпочинку сторін, спільна присутність на святкуванні свят, пересилання відповідачем коштів на рахунок позивачки, самі по собі, без доведення факту ведення спільного господарства наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не може свідчити про те що між сторонами склались та мали місце усталені відносини, які притаманні подружжю (постанови Верховного Суду від 15 серпня 2019 року у справі № 588/350/15, від 19 березня 2020 року у справі № 303/2865/17, від 23 вересня 2021 року у справі № 204/6931/20, від 30 червня 2022 року у справі № 694/1540/20 від 17 січня 2024 року у справі №759/14906/18).

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» Суд визначив, що «поняття сім`ї не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Наявність між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 таких відносин та зв`язків знайшла своє повне підтвердження дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема показаннями свідків та письмовими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Орлівка Тульчинського району Вінницької області, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, у період з 01 січня 2017 року до 09 вересня 2025 року.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Вуїв О.В.