Рішення від 10 червня 2026 р. у справі №523/6170/24 — Подільський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 523/6170/24

Провадження № 2/505/951/2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( заочне)

11.06.2026 року м.Подільськ Одеської області

Подільський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої - судді Павловської Г.В.

за участю секретаря – Марченко Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу витрат та просить стягнути з відповідача на користь МТСБУ завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 23 808,88 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 25.02.2020 року ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ГАЗ, МАЗ 804А», д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 допустив зіткнення з транспортним засобом «Ford», д.н.з. НОМЕР_3 .

Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам завдано матеріальної шкоди.

Постановою Приморського районного суду м.Одеси 522/4738/20 від 27.04.2020 року відповідача визнано винним у скоєнні ДТП.

Оскільки відповідач, власник транспортного засобу не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, МТСБУ згідно ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснив виплату страхового відшкодування власнику пошкодженого автомобіля у розмірі 23808,88 грн, які просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 16.10.2025 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання також не з`явився. Направлені на його адресу судові повідомлення повернулися до суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою».

У відповідності до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження.

Відповідно до постанови КЦС ВС від 10.05.2023 № 755/17944/18 (61-185св23) довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою» вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду, зазначене свідчить про умисне неотримання судової повістки.

Відзив відповідачем не подано.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що 25.02.2020 року о 10 год. 40 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ГАЗ 5201, МАЗ 804 А», д/н НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з причепом в м/Одесі по вул. Балківська біля будинку №9 здійснював поворот ліворуч, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «FORD FOCUS», д/н НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку. Транспорті засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 27.04.2020 року відповідача визнано винним у скоєнні ДТП, і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Відповідно до ч.6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчиненні вони цією особою.

Потерпіла особа повідомила позивача про настання дорожньо-транспортної пригоди та надала заяву про відшкодування шкоди, оскільки особа, яка спричинила дорожньо-транспортну пригоду, не застрахувала свою цивільно-правову відповідальність.

Станом на час вчинення ДПТ, цивільно-правову відповідальність відповідача за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів не було застраховано, про що свідчить відсутність інформації щодо страхування транспортного засобу автомобілю д.н.з. НОМЕР_1 в Єдиній централізованій базі даних МТСБУ.

Відповідно до даних, які містяться у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , власником транспортного засобу автомобіля «FORD FOCUS», д/н НОМЕР_3 , який отримав пошкодження в результаті ДТП, є ОСОБА_2 .

Транспортний засіб «FORD FOCUS», д/н НОМЕР_3 , на час ДТП був забезпечений за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО/3980519 від 18.06.2019 року, виданого ПРАТ «СК» «Арсенал Страхування».

Згідно довідки №1 від 18.11.2020 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих сума до сплати складає 22363,68 грн., оплата послуг аваркома (експерта) згідно рахунку №255 від 17.11.2020 року складає 1445,20 грн.

На підставі наказу МТСБУ №3.1/2113 від 19.11.2020, за платіжним дорученням №2544873 від 20.11.2020, ОСОБА_2 перераховано 22363,68 грн.

На підставі наказу МТСБУ №№3.1/2113 від 19.11.2020 року, за платіжним дорученням №2546261 від 24.12.2020 року, ОСОБА_2 перераховано 1445,20 грн.

За вимогами ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі статтею 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визнається у відповідній частині залежно від обставин, що мають істотне значення.

Деліктне зобов`язання виникає з факту завдання шкоди (зокрема, майнової) і триває до моменту її відшкодування потерпілому в повному обсязі особою, яка завдала шкоди (статті 11,599,1166 ЦК України).

Сторонами деліктного зобов`язання зазвичай виступають потерпілий (кредитор) і заподіювач шкоди (боржник).

Разом з тим, правила регулювання таких зобов`язань допускають можливість відшкодування завданої потерпілому шкоди не безпосередньо заподіювачем, а іншою особою за умови, що законом передбачено такий обов`язок іншої особи, хоч вона шкоди й не заподіювала.

За приписами статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 21 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено заборону експлуатації транспортного засобу на території України без чинного поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

При цьому вказаним Законом передбачені випадки виплати відшкодування шкоди потерпілим у разі використання транспортного засобу власником, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до статті 41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

За нормами частини першої статті 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик або МТСБУ відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно з підпунктом 38.2.1. пункту 38.2 статті 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Отже, законом встановлено порядок стягнення коштів, виплачених МТСБУ на відшкодування шкоди особі потерпілій у ДТП, саме в порядку регресу, якщо така шкода спричинена власником транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

За таких обстави суд приходить до висновку про наявність підстав для відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентованої виплати потерпілому.

За правилами ст.141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати, пов`язані зі зверненням до суду підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 133, 141, 264, 265, 274, 280-282 ЦПК, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ: 21647131, адреса місце знаходження: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 23 808 (двадцять три тисячі вісімсот вісім) грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ: 21647131, адреса місце знаходження: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) суму судового збору 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено та підписано 11.06.2026 року.