Постанова від 25 жовтня 2026 р. у справі №946/6211/26 — Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 25 жовтня 2026 р.

Справа: №946/6211/26

Суддя: Бальжик О. І.

Єдиний унікальний № 946/6211/26

Провадження № 3/946/1467/26

У К Р А Ї Н А

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

про витребування доказів

26 жовтня 2026 року м.Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Федорук Н.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ізмаїлі клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення № 946/6211/26 (провадження №2/946/1467/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На адресу суду надійшло клопотання представника притягуваного – адвоката Кобака Р.І. про витребування з Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області на виконання вимог постанови суду від 03.09.2026 року та для перевірки відомостей, викладених у листі від 02.10.2026 № 364175-2026, такі докази:

1) оригінал паперової роздруківки (чека/протоколу) портативного термопринтера (Drager Mobile Printer) або належним чином завірену роздруківку, сформовану безпосередньо з внутрішньої електронної пам`яті (реєстратора даних) спеціального технічного засобу газоаналізатора Drager Alcotest 6820 (заводський номер ARSC-0115) через пункт меню «Останні тести» («Последн. тесты») або шляхом прямого електронного вивантаження даних із внутрішньої пам`яті приладу через USB-інтерфейс, щодо вимірювання (тесту) за порядковим № 728 (результат 0,14 %), а також суміжних вимірювань (тестів) за порядковими № 727 та №№ 729, із відображенням порядкового номера кожного тесту, системної дати, системного часу внутрішнього годинника приладу та цифрового результату вимірювання, а також письмову інформацію про точність (наявність або відсутність похибки/відставання) системного годинника газоаналізатора Alcotest 6820 (заводський номер ARSC-0115) відносно київського часу станом на 06.08.2026;

2) належним чином завірену копію Акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (складеного за формою додатка 2 до Інструкції. затвердженої наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 №1452/735) та копію паперового чека (роздруківки) газоаналізатора Alcotest 6820 (заводський номер ARSC-0115) за тестом № 728 від 06.08.2026 з результатом 0,14 %, складених старшим сержантом поліції Дяковим Іваном Івановичем стосовно громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підписом зазначеної особи про згоду з результатом огляду, а також інформацію про те, у межах якого адміністративного провадження чи службового заходу проводився зазначений огляд та кому належить ідентифікатор користувача «OD03905072». який вніс запис №3026219273550132 до ІП «ДРАГЕР» ІКС ІПНР 07.08.2026 0 07:35:55;

3) письмову інформацію (витяг із розстановки сил та засобів / стройової записки наряду) про повний персональний склад екіпажу поліції (прізвища, імена, по батькові, посади та спеціальні звання всіх працівників поліції), які несли службу разом зі старшим сержантом поліції ВРПП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 06.08.2026 у період з 22:00:00 до 23:15:00, державний номерний знак службового транспортного засобу, закріпленого за цим екіпажем, та інформацію про те, хто саме з працівників цього екіпажу отримував 06.08.2026 газоаналізатор Alcotest 6820 (заводський номер ARSC-0115), портативний термопринтер згідно з Журналом обліку видачі, повернення приладів планшет, термопринтер, DRAGER ВРПП Ізмаїльського РВП;

4) повний, безперервний, немонтований відеозапис із сервера зберігання відеозаписів (док-станції) з портативного відеореєстратора виданого 06.08.2026 старшому сержанту поліції Дякову 1.1., з портативних відеореєстраторів усіх інших працівників поліції, які входили до складу цього ж екіпажу 06.08.2026, які отримували газоаналізатор Drager та термопринтер 06.08.2026 та портативні відеореєстратори, а також із відеореєстратора, встановленого у службовому транспортному засобі цього екіпажу, за період часу 06.08.2026 3 22:30:00 до 23:15:00 (зокрема за період з 22:30:00 до 22:45:47 під час проведення тесту № 728 з результатом 0,14% та за період хронологічного розриву з 22:48:00 до 22:52:00);

5) належним чином завірену роздруківку технічних лог-файлів (системного журналу подій) портативного відеореєстратора, виданого 06.08.2026 старшому сержанту поліції Дякову 1.1., та портативних відеореєстраторів інших членів цього екіпажу і док-станції (сервера зберігання) за 06.08.2026 та 07.08.2026 із відображенням часу кожного увімкнения, примусового вимкнення (зупинення запису) у проміжок часу з 22:30:00 до 23:15:00 06.08.2026, кількості створених відеофайлів, їх назв, хронометражу та часу їх вивантаження з карти пам`яті на сервер зберігання.

Клопотання обґрунтоване тим, що 05.10.2026 до суду надійшов лист начальника Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області від 02.10.2026 №364175-2026 із додатками. Дослідження наданих Ізмаїльським РВП ГУНП в Одеській області документів свідчить про неповне виконання постанови суду від 03.09.2026 та виявляє суперечності між змістом супровідного листа від 02.10.2026, доданими до нього документами та матеріалами справи про адміністративне правопорушення, що зумовлює необхідність витребування первинних доказів.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд у відповідності до вимог статей 241, 245 КУпАП України дійшов до висновку про те, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання представника притягуваного підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.245, 251 КУпАП України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, – адвоката Кобака Романа Івановича про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області:

2) належним чином завірену копію Акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (складеного за формою додатка 2 до Інструкції. затвердженої наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 № 1452/735) та копію паперового чека (роздруківки) газоаналізатора Alcotest 6820 (заводський номер ARSC-0115) за тестом № 728 від 06.08.2026 з результатом 0,14 %, складених старшим сержантом поліції Дяковим Іваном Івановичем стосовно громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підписом зазначеної особи про згоду з результатом огляду, а також інформацію про те, у межах якого адміністративного провадження чи службового заходу проводився зазначений огляд та кому належить ідентифікатор користувача «OD03905072». який вніс запис № 3026219273550132 до ІП «ДРАГЕР» ІКС ІПНР 07.08.2026 0 07:35:55;

Копію ухвали надіслати для виконання до Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua