Постанова від 01 листопада 2026 р. у справі №734/4734/26 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/4734/26

Провадження № 3/734/2323/26

ПОСТАНОВА

іменем України

02 листопада 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

із участю ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про військове адміністративне правопорушення, що надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військове звання – старший солдат, військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 ,

у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,

в с т а н о в и в:

згідно наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 270 від 17 вересня 2026 року військовослужбовцю, призваному за мобілізацією, старшому солдату ОСОБА_1 надано щорічну основну відпустку за 2026 рік (друга частина) терміном на 17 (сімнадцять) діб із урахуванням двох діб на дорогу із 25 вересня 2026 року до 11 жовтня 2026 року. Після закінчення строку відпустки старший солдат ОСОБА_1 зобов`язаний був з`явитися до місця служби 12 жовтня 2026 року до Військової частини НОМЕР_1 . Близько 21.15 години 12 жовтня 2026 року під час вечірньої перевірки наявності особового складу кулеметного відділення взводу контрдиверсійної боротьби роти контрдиверсійної боротьби Військової частини НОМЕР_1 виявлено відсутність без поважних причин військовослужбовця, призваного за мобілізацією, старшого солдата ОСОБА_1 . Організовані розшукові заходи командуванням Військової частини НОМЕР_1 позитивного результату не дали, місцезнаходження військовослужбовця не встановлене. Станом на 12 жовтня 2026 року військовослужбовець, призваний за мобілізацією, старший солдат ОСОБА_1 не повернувся до розташування Військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується доповіддю командира Військової частини НОМЕР_1 про нез`явлення з відпустки до місця служби військовослужбовця роти контрдиверсійної боротьби військової частини НОМЕР_1 військовослужбовця, призваного за мобілізацією, старшого солдата ОСОБА_1 від 13 жовтня 2026 року № 1661/26195. Близько 20.30 години 14 жовтня 2026 року силами підрозділу до розташування роти контрдиверсійної боротьби Військової частини НОМЕР_1 доставлено військовослужбовця, призваного за мобілізацією, старшого солдата ОСОБА_1 , що підтверджується доповіддю командира Військової частини НОМЕР_1 про повернення до Військової частини НОМЕР_1 військовослужбовця призваного за мобілізацією старшого солдата ОСОБА_1 від 15 жовтня 2026 року № 1661/26414. Старший солдат ОСОБА_1 у зазначений період зник із розташування Військової частини НОМЕР_1 та проводив час на власний розсуд, без поважних на те причин, не одержавши при цьому дозволу від командування частини.

ОСОБА_1 винуватим себе визнав у вчиненні адміністративного правопорушення.

Диспозицією ч. 3 ст. 172-11 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, - нез`явлення військовослужбовцем вчасно без поважних причин на військову службу з відпустки тривалістю до десяти діб, що підтверджується доказами, перевіреними в судовому засіданні, - протоколом ЧНГ/Д № 479 від 15 жовтня 2026 року про військове адміністративне правопорушення, доповіддю про нез`явлення з відпустки до місця служби військовослужбовця роти контрдиверсійної боротьби Військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_1 (СЗЧ без зброї), доповіддю про повернення після СЗЧ до місця служби військовослужбовця роти контрдиверсійної боротьби Військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_1 , письмовими поясненнями від 15 жовтня 2026 року військовослужбовця ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку про необхідність накладення щодо військовослужбовця ОСОБА_1 , який вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285, 287-289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, і піддати до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок, у дохід держави.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів із дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніше як через п`ятнадцять днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із дня винесення.

Суддя