Рішення від 01 листопада 2026 р. у справі №336/6379/26 — Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/6379/26

Провадження №: 2-о/336/277/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Боєва Є.С.,

присяжних Босак Т.П., Денисова Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Нєдєльчевої О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представник органу опіки Онищенко Л.А.,

представника особи, щодо якої вирішується питання - адвоката Цмокаленко О.С. - в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , районна адміністрація ЗМР по Шевченківському району як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищезазначена заява, відповідно до якої ОСОБА_1 просить суд:

1) Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу з інвалідністю I групи, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 недієздатною особою;

2) Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 опікуном над чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , особою з інвалідністю I групи.

Заявник зазначає, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_5 разом із чоловіком ОСОБА_2 .

Відповідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого від 15.06.2026 року ОСОБА_2 переніс неодноразово інсульти, що призвело до значного погіршення самопочуття та виражених когнітивних змін і стало причиною його інвалідності. Виражена моторна афазія, виражений парез лицьового нерву, виражений тетрапарез, помірний бульбарний синдром, дифузний кардіосклероз, цукровий діабет тип 2, хронічна хвороба нирок, нефропатія 3 ст.

Згідно довідки МСЕК серії 12 ААГ №456162 від «20.11.» 2023 року, термін дії -безтерміново гр. ОСОБА_2 с особою з інвалідністю І групи «Б» -загальне захворювання, самостійно себе не може обслуговувати.

Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2024 року по цивільній справі №2-0/336/26/2024 ОСОБА_2 був визнаний недієздатною фізичною особою, а його дружина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була призначена його опікуном. Термін дії рішення суду сплинув.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є пенсіонером за віком, щомісячно отримую пенсію в розмірі 5414,46 гривень..

Згідно характеристики за місцем мешкання від 18.06.2026 року, наданою головою квартального комітету № 97 я характеризуються позитивно та опікується проблемами та здоров`ям свого підопічного чоловіка.

Згідно довідки виданої Лікувально-профілактичним закладом ФОП Ольшанська від 15.06.2026 року, а ОСОБА_1 за своїм станом здоров`я здатна виконувати обов`язки опікуна.

У зв`язку з тим, що гр. ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 1 групи, має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, заявниця надає йому допомогу щоденно під час лікування, в побуті та догляді, тобто здійснює фактично опіку над ним, забезпечуючи реалізацію його законних особистих немайнових та майнових прав та інтересів.

Ухвалою суду від 26.06.2026 року відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 13.07.2026 року, Запорізькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (order@legalaid.zp.ua) доручено забезпечити участь адвоката у судовому засіданні, який буде здійснювати представництво інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 13.07.2026 призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

27.08.2026 року до суду надійшов висновок експерта, у зв`язку із чим, ухвалою суду від 27.08.2026 року поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив її задовольнити.

Представник органу опіки підтримала заяву, просила суд призначити заявника опікуном.

Представник особи, стосовної якої вирішується питання, також підтримала заяву.

Учасники справи, враховуючи стан здоров"я ОСОБА_2 , вважали за можливе розглянутим справу за його відсутності.

Суд заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, доходить таких висновків.

Згідно з положеннями статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Як випливає із матеріалів судово-психіатричної експертизи № 235 ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі судинної деменції, таким чином він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мешкають разом за адресою: АДРЕСА_5 , зазначене підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актом про фактичне місце проживання мешканців для вирішення соціально-побутових питань, а також довідками від 21.04.2022 року № 2302-5001279325, № 2302-5001277433 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 456162, виписки із медичної картки амбулаторного(стаціонарного) хворого, ОСОБА_2 має першу групу інвалідності безстроково, потребує стороннього догляду.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2024 року визнано ОСОБА_2 недієздатним, призначено опікуном останнього ОСОБА_1 , встановлено строк дії рішення в частині визнання недієздатним ОСОБА_2 два роки з моменту набрання цим рішення законної сили.

Вказані обставини, разом із похилим віком, обумовлюють неможливість прибуття особи до суду на надання особистих пояснень.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними.

У судовому засіданні даний факт достовірно встановлений.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Положеннями ч. 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦК України, Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

За поданням органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, вказаний орган просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над чоловіком, особою з інвалідністю першої групи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ч.ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Під час розгляду справи судом не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість призначення опікуном ОСОБА_1 наж своїм чоловіком ОСОБА_2 .

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.39, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 298-300, 354-355 ЦПК України, суд

Керуючись ст.ст. 264, 265, 295-300, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Районна адміністрація ЗМР по Шевченківському району як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу з інвалідністю I групи, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатною особою.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та фактично мешкає як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 опікуном над чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , особою з інвалідністю I групи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.С. Боєв

Присяжні Т.П. Босак

Д.В. Денисов

02.11.26