Рішення від 20 жовтня 2026 р. у справі №607/7135/24 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Дата: 20 жовтня 2026 р.

Справа: №607/7135/24

Суддя: Герчаківська О. Я.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2026 Справа №607/7135/24 Провадження №2-о/607/505/2026

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

з участю присяжних Галашина М. О.,

Олійник О. М.,

секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника Підгороднянської

сільської ради Микитюк І. С.,

представника заінтересованої особи

ОСОБА_1 , адвоката Кулин Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Підгороднянської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2026 року ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Підгороднянської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування поданого клопотання заявник покликається на те, що 24 жовтня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення у справі №607/7135/24, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; визначено строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , - два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набрало законної сили 03 грудня 2024 року.

Як встановлено судом у рішенні, ОСОБА_2 страждає на важку розумову відсталість, судомний синдром, що досягає рівня вираженого недоумства. По своєму психічному стану ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_2 продовжує потребувати стороннього догляду.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на те, що стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, заявник просив продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2024 року в справі № 607/7135/24 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 09 вересня 2026 року відкрито окреме провадження у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Підгороднянської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 30 вересня 2026 року залучено адвоката через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для участі в цивільній справі № 607/7135/24, з метою представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, та просив задовольнити. ОСОБА_1 пояснював, що стан здоров`я його сина ОСОБА_2 не покращився, він потребує постійного стороннього догляду.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_2 – адвокат Кулина Н. В. щодо задоволення клопотання не заперечив, оскільки вважає, що звернення ОСОБА_1 до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відповідає інтересам ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Підгороднянської сільської ради Микитюк І. С. щодо задоволення клопотання не заперечувала. Суду повідомила, що єдиним опікуном ОСОБА_2 є його батько, інших близьких родичів немає. Комісія відвідувала дану сім`ю, стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився.

Заслухавши пояснення заявника та представників заінтересованих осіб, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 04 серпня 1999 року у селі Забойки Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Тернополі померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим повторно 16 січня 2024 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районні Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Судом установлено, що ОСОБА_1 , згідно витягу з реєстру територіальної громади №2024/002552229, сформованого 13 березня 2024 року, разом із сином ОСОБА_2 , згідно витягу з реєстру територіальної громади № 2024/002552221, сформованого 13 березня 2024 року, проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має встановлену інвалідність з дитинства І групи підгрупи «А» довічно та потребує стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акта медико-соціальної експертної комісії серії АВ № 0811592 від 05 травня 2017 року.

ОСОБА_2 призначено пенсію по втраті годувальника як інваліду 1 групи з дитинства, що стверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_3 виданим 16 серпня 2018 року серія НОМЕР_4 .

Висновком судово–психіатричного експерта № 458 від 27 червня 2024 року установлено, що ОСОБА_2 страждає на важку розумову відсталість, судомний синдром, що досягає рівня вираженого недоумства. По своєму психічному стану ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

24 жовтня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення у справі № 607/7135/24, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; визначено строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , - два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

За змістом висновку у Акті за результатами планового відвідування осіб, над якими встановлено опіку/піклування від 18 грудня 2025 року, за участі представників Підгороднянської сільської ради, старости Почапинецького старостинського округу, сімейного лікаря, поліпшення психічного стану ОСОБА_2 , який перебуває під опікою, не спостерігається.

Згідно виписок із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 40 від 17 березня 2026 року та № 62 від 13 жовтня 2026 року, складених КНП «Великоберезовицької селищної ради «Тернопільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» АЗПСМ № 2, повний діагноз ОСОБА_2 : ДЦП, спастична форма, когнітивні порушення.

За змістом довідки № 1334 від 13 жовтня 2026 року, виданої КНП ВСР «Тернопільська центральна районна лікарня», ОСОБА_2 звертається за допомогою до психіатра лікарні з 14 травня 2002 року.

За вказаних обставин до правовідносин між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права.

Згідно з ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Статтею 30 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

За змістом ч.ч. 6–8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово–психіатричної експертизи.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/7135/24 від 24 жовтня 2024 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; визначено строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , - два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Висновком судово–психіатричного експерта № 458 від 27 червня 2024 року установлено, що ОСОБА_2 страждає на важку розумову відсталість, судомний синдром, що досягає рівня вираженого недоумства. По своєму психічному стану ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Інформація, надана КНП ВСР «Тернопільська центральна районна лікарня» та виписки із медичних карт, які судом описано вище засвідчують те, що стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився.

Отож, стан здоров`я ОСОБА_2 , на час вирішення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, не покращився, останній страждає на важку розумову відсталість, судомний синдром, що досягає рівня вираженого недоумства, у зв`язку з чим не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За встановлених обставин, суд, вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення у цивільній справі № 607/7135/24 про визнання фізичної особи недієздатною.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 264-265, 293-294, 295-300, 339-342, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2024 року по справі № 607/7135/24 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

Орган опіки та піклування Підгороднянської сільської ради, код ЄДРПОУ: 14029197, адреса місцезнаходження: вул. Бережанська, буд. 70, с. Підгородне Тернопільського району Тернопільської області, 47751;

ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено 23 жовтня 2026 року.

Головуючий Герчаківська О. Я.

Присяжні

Галашин М. О.

Олійник О. М.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua