Рішення від 28 жовтня 2026 р. у справі №646/7235/25 — Основ’янський районний суд міста Харкова

Справа № 646/7235/25

№ провадження 2/646/789/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Литвинова А.В.,

за участю секретаря судового засідання Білецької А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування,

ВС Т А Н О В И В :

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява представника Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у розмірі 255600,00 грн та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3833,88 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 06.03.2024 о 16 год 45 хв водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2121», з.н.з НОМЕР_1 , на автомобільній дорозі «Слов`янськ - Донецьк - Маріуполь» здійснив зіткнення з автомобілем марки «RANGE ROVER», д.н.з. НОМЕР_2 . Унаслідок ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_2 від отриманих травм загинув. На дату ДТП ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина відповідача у скоєнні ДТП, за твердженням позивача, підтверджується обвинувальним актом. 17.05.2024 представник ОСОБА_3 (сина загиблого) звернувся до МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування у зв`язку з втратою годувальника в розмірі 127800,00 грн. На виконання передбаченого законом обов`язку МТСБУ 03.09.2024 здійснило виплату відшкодування на утримання сина загиблого - ОСОБА_3 у розмірі 127800,00 грн. Крім того, 15.10.2024 року МТСБУ здійснило виплату відшкодування на утримання сина загиблого - ОСОБА_4 у розмірі 42600,00 грн, а 22.10.2024 у розмірі 85200,00 грн. Загальний розмір здійснених виплат становив 255600,00 грн. З огляду на викладене Моторне (транспортне) страхове бюро України просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ кошти в порядку регресу в розмірі 255600,00 грн.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 30.07.2025 року позовну заяву прийнято, провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином та своєчасно. Представником позивача надана до суду заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача; позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти заочного рішення.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно вимог ст. 128 ЦПК України, у судове засідання не з`явився, в порушення ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, відзив не надав, у зв`язку з чим Основ`янським районним судом міста Харкова 29.10.2026 року проведено заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст.ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні правовідносини.

06.03.2024 о 16 год 45 хв водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2121», д.н.з НОМЕР_1 , на автомобільній дорозі «Слов`янськ - Донецьк - Маріуполь» здійснив зіткнення з автомобілем марки «RANGE ROVER», д.н.з. НОМЕР_2 .

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12024050000000175 від 06.03.2024, ОСОБА_1 обвинувачується за ч. 2 ст. 286 КК України. 06.03.2024 приблизно о 16:45 у світлий час доби керував автомобілем ВАЗ-2121 д.н.з. НОМЕР_1 з пасажиром ОСОБА_2 на передньому сидінні. Рухаючись автодорогою «Слов`янськ - Донецьк - Маріуполь», він під`їхав до нерегульованого перехрестя, не врахував дорожній знак 2.1 «Дати дорогу» та п. 16.11 Правил дорожнього руху, не надав переваги автомобілю Range Rover д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , що рухався головною дорогою, і виїхав на перехрестя. Внаслідок зіткнення пасажир ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці.

Унаслідок ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_2 від отриманих травм загинув, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 12.03.2024, серії НОМЕР_3 та лікарським свідоцтвом про смерть № 86 від 08.03.2024.

В обвинувальному акті зазначено, що порушення вимог ПДР перебувають у прямому причинному зв`язку зі смертю потерпілого.

17.05.2024 представник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернувся до МТСБУ із заявами про виплату відшкодування у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 та втратою годувальника.

Відповідно до копії свідоцтва про народження від 25.05.2021, серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 є сином ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження від 19.04.2019, серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 .

Платіжною інструкцією № 925814 від 03.09.2024 підтверджується перерахування МТСБУ коштів у розмірі 127800,00 грн на рахунок ОСОБА_6 із зазначенням призначення платежу: виплата за справою № 103534 згідно з наказом № 3.1/16860 від 02.08.2024.

Платіжною інструкцією № 940864 від 15.10.2024 підтверджується перерахування МТСБУ коштів у розмірі 42600,00 грн. на рахунок ОСОБА_6 із зазначенням призначення платежу: виплата за справою № 103534 згідно з наказом № 3.1/20149 від 14.10.2024

Платіжною інструкцією № 941238 від 22.10.2024 підтверджується перерахування МТСБУ коштів у розмірі 85200,00 грн. на рахунок ОСОБА_6 із зазначенням призначення платежу: виплата за справою № 103534 згідно з наказом № 3.1/20484 від 17.10.2024

Таким чином, загальний розмір коштів, перерахованих МТСБУ за зазначеними платіжними інструкціями, становить 255600,00 грн.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, які не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою;

Нормативно-правовим актом, який регулював спірні правовідносини на момент дорожньо-транспортної пригоди, є Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-IV.

Згідно зі ст. 6 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Згідно з п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону, в редакції, яка діяла на момент ДТП, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до п.п. 27.2 ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Відповідно до ст. 1200 ЦК України у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 1200 ЦК України шкода відшкодовується чоловікові, дружині, батькам (усиновлювачам), які досягли пенсійного віку, встановленого законом, - довічно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Як вбачається із ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який був чинним на час спірних правовідносин (далі Закон 1961-IV) при настанні страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно з п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-IV МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов`язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини водія транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, та перерахувало на рахунок потерпілої ОСОБА_6 згідно платіжної інструкції № 925814 від 03.09.2024 року 127800,00 грн, згідно платіжної інструкції № 940864 від 15.10.2024 року 42600,00 грн., згідно платіжної інструкції № 941238 від 22.10.2024 року, 85200,00 грн. Загальна сума відшкодування становить 255600,00 гривень.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 ЦПК України.

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів та показанням свідків.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024050000000175 від 06.03.2024, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 порушив вимоги ПДР, що призвело до загибелі пасажира, а також те, що відповідач відзиву не подав і доказів відсутності своєї вини не надав, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню кошти як відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 255600,00 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3833,88 грн.

Керуючись ст. ст. 19, 76, 81, 89, 128, 191, 280–282 ЦПК ст. 1187, 1188, 1191, 1200 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 255600 (двісті п`ятдесят п`ять тисяч шістсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати по сплаті судового збору у розмірі 3833 (три тисячі вісімсот тридцять три) грн. 88 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, адреса місцезнаходження: 02653, м. Київ, Русанівський б-р 8, ЄДРПОУ 21647131.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя А.В. Литвинов