Рішення від 28 жовтня 2026 р. у справі №563/1611/26 — Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/1611/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2026 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області про визнання права на земельну частку (пай), -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування.

В обгрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . До складу спадкового майна, що залишилось після смерті батька відноситься, зокрема, право на земельну частку (пай), що посвідчував сертифікат серії НОМЕР_1 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена приватним нотаріусом за заявою позивача. Коли ж позивач звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, то їй було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифіката.

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду подала заяву, в якій вона просить справу розглядати без її участі, позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач Корецька міська рада Рівненської області, явку представника у судове засідання не забезпечила, до суду подано заяву про розгляд справи за відсутності їх представника на підставі поданих доказів.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації 29 січня 1997 року №25 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0132712, що підтверджується відповіддю ГУ Держгеокадастру у Рівненській області №29-17-0.2,1-4081/2-26 від 11 серпня 2026 року.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_2 від 22 лютого 2008 року.

Відповідно до довідки №11-01-17/238, виданої 30 липня 2026 року Веснянським старостинським округом Корецької міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним були зареєстровані та проживали: дружина - ОСОБА_3 , син - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_5 , дочка - ОСОБА_6 , дочка - ОСОБА_7 , внука - ОСОБА_1 , внука - ОСОБА_8 , внука - ОСОБА_9 , внука - ОСОБА_10 .

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 86761333 та № 86761351 від 19 вересня 2026 року та відповіді приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дицяк Т.М. № 150/01-16 від 08 жовтня 2026 року встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена за заявою ОСОБА_1 , заповіти - відсутні.

ОСОБА_3 , згідно заповіту від 25 травня 2015 року, заповіла належний їй житловий будинок та земельну ділянку біля житлового будинку для ведення особистого селянського господарства, дочці - ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_3 від 07 квітня 2021 року.

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 86761380 та № 86761394 від 19 вересня 2026 року та відповіді приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дицяк Т.М. № 150/01-16 від 08 жовтня 2026 року встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена за заявою ОСОБА_1 , заповіт від 25 травня 2015 року - чинний, ОСОБА_1 видані свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), на земельні ділянки та на житловий будинок.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_4 , виданого повторно від 13 серпня 2021 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00060529055 від 21 серпня 2026 року.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 помер у вересні 2014 року, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про їх смерть.

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 86761709 та № 86761303 від 19 вересня 2026 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заведена, заповіти - відсутні.

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 86761308 та № 86761713 від 19 вересня 2026 року спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заведена, заповіти - відсутні.

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 86761730 та № 86761734 від 19 вересня 2026 року спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заведена, заповіти - відсутні.

Відповідно до довідки №11-01-17/253, виданої 11 серпня 2026 року Веснянським старостинським округом Корецької міської ради Рівненської області, ОСОБА_6 була зареєстрованата проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з нею були зареєстровані та проживали співмешканці - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Позивач належним чином оформити своє право на земельну ділянку не має можливості, у зв`язку із відсутністю відомостей та документів, необхідних для його видачі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дицяк Т.М. від 21 серпня 2026 року.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Взявши до уваги встановлені фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "Морозівське" та знаходиться на території колишньої Морозівської сільської ради Корецького району Рівненської області (нині Веснянський старостинський округ Корецької міської ради Рівненської області), розміром 2,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчувалось сертифікатом серії РВ № 0132712 та який виданий на підставі розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації від 29 січня 1997 року за №25.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

відповідач Корецька міська рада Рівненської області, зареєстроване місцезнаходження: 34700, пл. Київська, 5, м. Корець, Рівненська область, код ЄДРПОУ 26452099.

Суддя: Н.А. Загородько