Рішення від 29 жовтня 2026 р. у справі №563/1365/26 — Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/1365/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2026 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок та право на земельну частку (пай).

Мати на момент смерті проживала з своєю сестрою, ОСОБА_3 та з нею.

Тітка ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ні ОСОБА_2 , а ні ОСОБА_3 заповіту не залишили, однак згідно закону спадкоємицею після їх смерті є вона, як дочка та племінниця.

Спадкові справи заведені державним нотаріусом за її заявами, свідоцтва не видавалися.

При зверненні до державного нотаріуса Корецької державної нотаріальної контори Рівненської області, у видачі свідоцтв про право на спадщину, їй було відмовлено через те, що відсутні документи на право власності, а саме оригінали сертифікатів на право на земельні частки (паї).

З огляду на вказані обставини, з метою реалізації свого законного права на спадщину, вимушена звернутись до суду з відповідним позовом про визнання права на земельні частки (паї), що належали їй матері та тітці.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, до суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги просила задоволити в повному обсязі.

Від представника Корецької міської ради Рівненської області до суду надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Матір`ю ОСОБА_1 вказана ОСОБА_2 , що згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10 лютого 1955 року.

Факт зміни прізвища позивачки з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджує свідоцтво про смерть НОМЕР_3 видане Корецьким відділом державної реєстрації актів ивільного стану у Рівненському районі Рівненській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 09 червня 2026 року, актовий запис № 1. Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, яка зокрема включає житловий будинок та земельну частку (пай), що їй належала згідно сертифікату серії РВ № 0165331.

Згідно з Довідкою № 13-01-21/141, що була видана 10 червня 2026 року Даничівським старостинським округом Корецької міської ради, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: с. Харалуг Рівненського району Рівненської області, а разом з нею на день смерті були зареєстровані та проживали сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Тітка позивачки, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджує свідоцтво про смерть НОМЕР_4 видане виконкомом Харалузької сільської ради Корецького району Рівненської області 23 липня 2013 року, актовий запис № 4. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якого належить право на земельну частку (пай), що посвідчувалося сертифікатом серії НОМЕР_5 по КСП «ім. Короленка» на території Харалузької сіської ради розміром 3,88 умовних кадастрових гектарів.

Згідно з Довідкою № 13-01-21/142, що була видана 10 червня 2026 року Даничівським старостинським округом Корецької міської ради, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала за адресою: с. Харалуг Рівненського району Рівненської області, а разом з нею на день смерті була зареєстрована та проживали племінниця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З Інформаційних довідок № 86833853 та № 86833884 від 25 вересня 2026 року встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа заведена 03 липня 2026 року за заявою ОСОБА_1 , заповіти відсутні.

З Інформаційних довідок № 86833678 та № 86833767 від 25 вересня 2026 року встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа заведена 03 липня 2026 року за заявою ОСОБА_1 , заповіти відсутні.

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, у відповідь на заяву ОСОБА_1 про видачу свідоцтв про право на спадщину на право на земельну частку (пай), що належали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , державним нотаріусом Денисюк А.М. було винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 липня 2026 року та рекомендовано звернутись до суду з метою вирішення зазначеного питання.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування, що зазначено в ст. 131 ЗК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (1217 ЦК України).

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1ст. 1222 ЦК України).

Відповідно дост. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Норми ч. 3, ч. 4 ст.1268 ЦК України містять презумпцію прийняття спадщини спадкоємцями, які постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також малолітніми, неповнолітніми, недієздатними особами, особами, цивільна дієздатність яких обмежена з-поміж спадкоємців.

Якщо спадкоємець проживає разом із спадкодавцем на момент його смерті, то вважається, що він автоматично прийняв спадщину, якщо протягом зазначеного терміну не відмовився від неї офіційно (ст. 1268 Цивільного кодексу України).

У випадку відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно питання спадкування такого майна може вирішуватись лише у судовому порядку відповідно до ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості)земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), є: сертифікат на право на земельну частку (пай). Сертифікат на земельну частку (пай) не являється правовстановчим документом на земельну ділянку, а засвідчує лише право власника сертифікату отримати земельну ділянку та містить інформацію про вартість та площу в умовних кадастрових гектарах, тобто сам по собі сертифікат не підтверджує право власності на саму ділянку та не визначає її межі.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону (ч. 2 ст. 14 Конституції України).

Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку (ст. 1 Закону № 899-IV).

Матеріали справи містять належні, достатні та переконливі докази того, що матір позивача та тітка отримали право на земельні частки на території с. Харалуг Рівненського району (колишнього Корецького) Рівненської області, оформленого сертифікатом, які був втрачений.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 , як спадкоємця майна матері та тітки є доведеними, законними та підлягають до задоволення.

Враховуючи вищевикладена та керуючись ст.12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_7 право на земельну частку (пай), яка перебуває на території Корецької ОТГ (до об`єднання Харалузька сільська рада Корецького району) Рівненської області розмірами 3,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) посвідчену сертифікатом серії РВ № 0165329 виданого на ім`я ОСОБА_8 .

Визнати за ОСОБА_7 право на земельну частку (пай), яка перебуває на території Корецької ОТГ (до об`єднання Харалузька сільська рада Корецького району) Рівненської області розмірами 3,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) посвідчену сертифікатом серії РВ № 0165331 виданого на ім`я ОСОБА_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Корецька міська рада Рівненської області, код ЄДРПОУ: 26452099, місцезнаходження: м. Корець Рівненської області, площа Київська, 5.

С у д д я :