Постанова від 28 жовтня 2026 р. у справі №545/5317/26 — Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/5317/26

Провадження № 3/545/1067/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2026 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі,

за ст.188-57 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшов адміністративний матеріал з Управління державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті відносно ОСОБА_2 за ст.188-57 КУпАП, для розгляду по суті.

У відповідності з п. 2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу, місцем вчинення адміністративного правопорушення вказано автодорога Р-11 Полтава-Берестин, виїзд на М-03, що унеможливлює суд визначити підсудність даної справи та перешкоджає її розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Управління державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті для доопрацювання з метою уточнення місця вчинення адіміністративного правопорушення та надання доказів в підтвердження цього.

У разі зазначення місця вчинення адміністративного правопорушення, що знаходиться за межами підсудності Полтавського районного суду Полтавської області, адміністративний матеріал направити до належного суду.

Керуючись ст. 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Повернути адміністративний матеріал №545/5317/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188-57 КУпАП до Управління державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря