Рішення від 19 жовтня 2026 р. у справі №916/2059/26 — Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/2059/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовні вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829)

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс 2008» (67840, Одеська обл., Одеський р-н, с. Молодіжне, вул. Залізнична, буд. 3, код ЄДРПОУ 35818770)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про солідарне стягнення 30714657,53 грн., -

за участю представників сторін: не з`явились

Суть спору: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовної заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс 2008» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 30714657,53 грн., з яких: 30000000 грн. простроченої заборгованості за основною сумою кредиту та 714657,53 грн. простроченої заборгованості по процентам.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем-1 умов кредитного договору про послугу траншеве фінансування від 02.12.2025 №ODE-ГЛ-3002/ТФ-1, укладеного в рамках Генерального договору про надання банківських послуг ODE-ГЛ-3002 від 02.12.2024, за виконання якого перед банком поручився відповідач-2 шляхом укладення відповідного договору поруки №П-ODE-ГЛ-3002/1 від 02.12.2024.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.06.2026 (суддя Цісельський О.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2059/26; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 23.06.2026 о 12:00. Підготовче засідання 23.06.2026 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Цісельського О.В. у період з 22.06.2026 по 23.06.2026 включно у відпустці. Ухвалою суду від 24.06.2026 (суддя Цісельський О.В.) підготовче засідання призначено на 16.07.2026 о 10:00. У підготовчому засіданні 16.07.2026 судом (суддя Цісельський О.В.) продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 06.08.2026 о 10:20. У підготовчому засіданні 06.08.2026 судом (суддя Цісельський О.В.) закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.08.2026 об 11:40. У судовому засіданні 25.08.2026 судом (суддя Цісельський О.В.) оголошено перерву до 24.09.2026 об 11:00.

Розпорядженням керівника апарату суду №501 від 03.09.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/2059/26 у зв`язку з відрахуванням наказом голови суду №16-к від 02.09.2026 судді Цісельського О.В. зі штату суду, відповідно до Указу Президента України №848/2026 від 01.09.2026. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2026 справу №916/2059/26 розподілено судді Бездолі Ю.С.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.09.2026 (суддя Бездоля Ю.С.) прийнято справу №916/2059/26 до свого провадження зі стадії розгляду справи по суті; повторно розпочато розгляд справи по суті та призначено судове засідання на 23.09.2026 об 11:50. У судовому засіданні 23.09.2026 судом у протокольній формі у порядку ст. 202 ГПК України оголошено ухвалу про відкладення судового засідання на 20.10.2026 о 15:15.

08.10.2026 за вх.№34511/26 до суду від відповідача-1 надійшла заява про надання представнику доступу до електронної справи в підсистемі «Електронний суд», яка була задоволена та 09.10.2026 надано представнику відповідача-1 доступ до електронної справи.

Відповідачі у судове засідання 20.10.2026 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, повідомлялися шляхом направлення та доставлення ухвал суду до електронних кабінетів сторін, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного документу. Відповідно до п.2 ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Окрім того, після вступу у справу представника відповідача-1 та надання йому доступу до електронної справи в підсистемі «Електронний суд» жодних заяв/клопотань від відповідача-1 до суду не надійшло. Відтак господарський суд констатує, що відповідачі належним чином повідомлені про розгляд даної справи господарським судом, судом було надано час для забезпечення відповідачам процесуальних прав на подання позиції у справі, заяв, клопотань, натомість відповідачі відзив на позов і жодних доказів, заяв/клопотань до суду не надали, про розгляд справи повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 20.10.2026 встановити зв`язок з представником позивача в режимі відеоконференції не вдалося через зсув графіків судових засідань.

За таких обставин господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними матеріалами за відсутністю представників сторін у судовому засіданні.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, зокрема, Указом Президента України від 13.07.2026 №596/2026, затвердженим Законом України від 14.07.2026 №4928-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 02 серпня 2026 року строком на 90 діб.

Справа №916/2059/26 розглядається судом в період оголошеного на всій території України воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

Жодних заяв та/або клопотань, пов`язаних з неможливістю вчинення якихось процесуальних дій у зв`язку з воєнним станом, про намір вчинити такі дії до суду від учасників справи не надійшло.

Відзиви на позовну заяву від відповідачів до суду не надійшли, з огляду на що суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами в порядку ч.9 ст. 165 ГПК України.

У відповідності до вимог пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В судовому засіданні 20.10.2026 господарський суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні 20.10.2026 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

02.12.2024 між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» (банк, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транссервіс 2008» (клієнт, відповідач-1) укладений генеральний договір про надання банківських послуг №ODE-ГЛ-3002.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.3 генерального договору №ODE-ГЛ-3002 генеральний ліміт: еквівалент 30000000,00 (тридцять мільйонів) гривень; генеральний ліміт надається у наступних валютах: гривня, долар США, Євро; строк дії генерального ліміту: до 01 вересня 2030 року включно; максимальна процентна ставка: 40,0% річних - для генерального ліміту у валюті - гривня; 20,0% річних - для генерального ліміту у валюті - долари США; 20,0% річних - для генерального ліміту у валюті - Євро.

Згідно з п.п. 2.1, 2.4 генерального договору №ODE-ГЛ-3002 відповідно до умов генерального договору банк надає клієнту банківські послуги, а клієнт приймає банківські послуги та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в генеральному договорі, у тому числі, Загальних умовах та договорах відносно таких банківських послуг, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату банківських послуг та здійснити повернення заборгованості за банківськими послугами; з метою отримання банківської послуги клієнт укладає із банком відповідний договір.

За п.п. 3.3.1 генерального договору №ODE-ГЛ-3002 проценти нараховуються на підставі процентної ставки; протягом строку дії генерального договору розмір максимальної процентної ставки за генеральним договором може становити будь-яке числове значення у межах розміру, зазначеного у п.1.3 генерального договору; максимальна процентна ставка розраховується із розрахунку 365 (триста шістдесят п`ять) днів на рік - для частини генерального ліміту, наданого в гривні.

Відповідно до п.4.1 генерального договору №ODE-ГЛ-3002 генеральний договір діє до повного виконання сторонами зобов`язань за генеральним договором та окремими договорами або до моменту припинення/розірвання генерального договору з підстав та в порядку, що передбачені генеральним договором, у тому числі, Загальними умовами, або законодавством, за виключенням поруки, встановленої п.11.8 Загальних умов, яка діє до закінчення строку, встановленого п.11.8.12 Загальних умов.

Згідно з п.7.5 генерального договору №ODE-ГЛ-3002 цей генеральний договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками банку та клієнта шляхом накладення КЕП уповноваженого представника банку та КЕП/УЕП (тип підпису - на розсуд клієнта) уповноваженого представника клієнта (кожного з клієнтів), та діє до закінчення строку дії генерального договору; генеральний договір укладається сторонами в формі електронного документа за допомогою сервісу «Вчасно» та є оригіналом електронного документу після його підписання сторонами шляхом накладення КЕП уповноваженого представника банку та КЕП/УЕП (тип підпису - на розсуд клієнта) уповноваженого представника клієнта (кожного з клієнтів).

У додатку А до генерального договору №ODE-ГЛ-3002 наведено перелік забезпечення, серед яких, визначено порука (поручитель - ОСОБА_1 ).

У додатку Б до генерального договору №ODE-ГЛ-3002 наведені обов`язкові фінансові умови та додаткові умови.

Генеральний договір №ODE-ГЛ-3002 від 02.12.2024 з додатками А, Б підписано сторонами (позивачем та відповідачем-1) у сервісі «Вчасно», про що свідчить наявна в матеріалах справи роздруківка, з якої вбачається проставлення електронних підписів сторін та електронної печатки відповідача-1.

Додатком №1 до генерального договору №ODE-ГЛ-3002 є Загальні умови надання банківських послуг (далі - Загальні умови), які також підписано сторонами (позивачем та відповідачем-1) у сервісі «Вчасно», про що свідчить наявна в матеріалах справи роздруківка, з якої вбачається проставлення електронних підписів сторін та електронної печатки відповідача-1. Відповідно до Загальних умов:

- банківська послуга - траншеве фінансування: розмір, строк дії ліміту кредитування, цільове призначення та інші умови надання цієї банківської послуги зазначається у договорі про послугу траншеве фінансування, який має бути підписаний сторонами; з метою отримання кредитних коштів клієнт подає до банку заяву на отримання траншу за формою, зразок якої є додатком до відповідного договору; з метою зміни умов наданого траншу клієнт подає до банку заяву на зміну умов наданого траншу за формою, зразок якої є додатком до відповідного договору; такі заяви є невід`ємними частинами відповідного договору; розмір процентів за користування банківською послугою - траншеве фінансування визначається виходячи з розміру процентної ставки, зазначеної в договорі про послугу траншеве фінансування, якщо інший погоджений сторонами розмір процентної ставки не був запропонований клієнтом у відповідній заяві на отримання траншу та акцептований банком у спосіб, визначений загальними умовами (п.п. 3.2.1, 3.2.2, 3.2.7);

- кожна з перелічених нижче подій повинна тлумачитись як несприятлива подія: несплата клієнтом будь-якої суми, що належить до сплати на користь банку згідно генерального договору, в т.ч. Загальних умов, у передбачений ними строк, та/або невиконання або неналежне виконання будь-яких інших обов`язків за генеральним договором, в т.ч. Загальних умов та/або договорами та/або обов`язків за угодами про забезпечення та/або за іншими угодами, укладеними між сторонами (п.4.1.1);

- у випадку виникнення будь-якої зазначеної вище несприятливої події банк має право, письмово повідомивши про це клієнта, призупинити подальше надання банківської послуги, незважаючи на наявність вільного генерального ліміту, встановленого генеральним договором; банк може поновити кредитування клієнта відповідно до умов генерального договору/договору за умови, якщо несприятливі події, які стали підставою для призупинення надання банківської послуги, та їх наслідки повністю усунуто, і є всі підстави вважати, що боргові зобов`язання за генеральним договором/договором будуть виконані клієнтом своєчасно і в повному обсязі; сторони домовились, що для банківських послуг у вигляді кредитів та овердрафту, окрім зазначених в п.4.2 загальних умов, додатково встановлені наступні наслідки настання несприятливих подій: банк набуває право вимагати від клієнта достроково повернути видані клієнту кредити, а клієнт зобов`язаний, незважаючи на положення п.6.4, п.6.5 Загальних умов та положення відповідних договорів, виконати таку вимогу банку і повернути отримані кредити в повному обсязі разом із платою за кредити і штрафними санкціями, що підлягають сплаті на користь банку згідно генерального договору, протягом 3 (трьох) банківських днів з дати направлення банком відповідної вимоги; строк для виконання цього зобов`язання вважається таким, що настав з першого дня, наступного за датою направлення банком відповідної вимоги (п.п. 4.2, 4.3);

- проценти за користування банківськими послугами нараховуються у відсотках річних із розрахунку 365 (триста шістдесят п`ять) днів на рік (для банківських послуг, наданих у валюті: гривня)/360 (триста шістдесят) днів на рік (для банківських послуг, наданих у валюті: долари США, Євро); проценти нараховуються щоденно на фактичну суму заборгованості і за весь час користування кредитом, наданим в рамках банківських послуг (як протягом строку кредитування (строку чинності/дії ліміту банківської послуги), так і за час прострочення повернення кредиту, тобто до дня фактичного повернення кредиту у повному обсязі); період нарахування процентів складає календарне число днів. якщо інше не передбачено генеральним договором/загальними умовами для окремих банківських послуг/договором, датою закінчення періоду нарахування процентів є перший банківський день після 10 числа (без його урахування) (для банківських послуг у іноземній валюті та мультивалютних банківських послуг) та після 24 числа (без його урахування) (для банківських послуг у гривні) або день, що передує даті повернення кредиту, а початком - дата надання кредиту та/або перший банківський день після 10 числа (з його урахуванням) (для банківських послуг в іноземній валюті та мультивалютних банківських послуг) та після 24 числа (з його урахуванням) (для банківських послуг у гривні) (п.п. 5.3.3, 5.3.4);

- для банківської послуги - Траншеве фінансування/контрактне фінансування встановлюються наступні особливості нарахування процентів: у випадку, якщо транш надано строком до 29 (двадцяти дев`яти) днів (включно) - датою закінчення періоду нарахування процентів є день, що передує даті повернення відповідного траншу, а початком - дата надання відповідного траншу (з його урахуванням); у випадку, якщо транш надано строком більше ніж 29 (двадцять дев`ять) днів - датою закінчення періоду нарахування процентів є перший банківський день після 10 числа (без його урахування) (для банківських послуг у іноземній валюті та мультивалютних банківських послуг) та після 24 числа (без його урахування) (для банківських послуг у гривні) або день, що передує даті повернення кредиту, а початком - дата надання кредиту та/або перший банківський день після 10 числа (з його урахуванням) (для банківських послуг у іноземній валюті та мультивалютних банківських послуг) та після 24 числа (з його урахуванням) (для банківських послуг у гривні); (п.п. 5.3.4.1, 5.3.4.1.2);

- для банківської послуги - Траншеве фінансування/контрактне фінансування встановлюються наступні особливості сплати процентів: у випадку, якщо транш надано строком до 29 (двадцяти дев`яти) днів (включно) - нараховані проценти повинні сплачуватися клієнтом в день закінчення строку дії відповідного траншу; у випадку, якщо транш надано строком більше ніж 29 (двадцять дев`ять) днів - нараховані проценти повинні сплачуватися клієнтом щомісячно не пізніше 11 числа місяця (для банківських послуг у іноземній валюті та мультивалютних банківських послуг) та не пізніше 25 числа місяця (для Банківських послуг у гривні); усі проценти, що були нараховані в останній період нарахування процентів за користування відповідним траншем, повинні сплачуватися клієнтом не пізніше дня закінчення строку дії відповідного траншу (п.п. 5.3.5.1, 5.3.5.1.2);

- електронний документ, відправлений стороною засобами сервісу «Вчасно», вважається одержаним іншою стороною в день його відправлення; якщо документ був відправлений у неробочий день, датою отримання документа вважається перший за днем відправлення робочий день (п.12.6).

Також в матеріалах справи наявні наступні додаткові угоди до генерального договору №ODE-ГЛ-3002 від 02.12.2024, які укладались між сторонами (позивачем та відповідачем-1), а саме: №1 від 23.01.2025, яка підписана сторонами (позивачем та відповідачем-1) у сервісі «Вчасно» та якою сторони виклали додаток А генерального договору у новій редакції; №2 від 04.03.2025, яка підписана сторонами (позивачем та відповідачем-1) у сервісі «Вчасно» та якою сторони виклали розділ 5 генерального договору у новій редакції.

02.12.2024 між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» (банк, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транссервіс 2008» (клієнт, відповідач-1) укладений договір про послугу траншеве фінансування №ODE-ГЛ-3002/ТФ-1 в рамках генерального договору №ODE-ГЛ-3002 від 02.12.2024.

Відповідно до п.1.1 договору №ODE-ГЛ-3002/ТФ-1 банк зобов`язується надати клієнту банківську послугу - траншеве фінансування шляхом надання кредиту траншами, а клієнт зобов`язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені договором, генеральним договором та Загальними умовами; кредит надається клієнту із наступними параметрами: ліміт кредиту: 30000000 (тридцять мільйонів) гривень; тип кредиту: поновлювальна кредитна лінія; валюта кредиту: гривні.

Згідно з п.5.1 договору №ODE-ГЛ-3002/ТФ-1 клієнт зобов`язаний повернути кредит в розмірах, порядку і строки, визначені відповідними заявами на отримання траншу, з урахуванням строків, зазначених нижче, але у будь-якому випадку, не пізніше строків, зазначених у генеральному договорі, у тому числі, Загальних умовах: дата припинення чинності ліміту банківської послуги: 01.09.2027 включно.

За п.10.5 договору №ODE-ГЛ-3002/ТФ-1 договір укладається сторонами в формі електронного документа за допомогою сервісу «Вчасно» та є оригіналом електронного документу після його підписання сторонами шляхом накладення КЕП уповноваженого представника банку та КЕП/УЕП (тип підпису - на розсуд клієнта) уповноваженого представника клієнта; договір набуває чинності з моменту його підписання банком та клієнтом шляхом накладення КЕП уповноваженого представника банку та КЕП/УЕП (тип підпису - на розсуд клієнта) уповноваженого представника клієнта, та діє до моменту виконання сторонами взятих на себе зобов`язань згідно договору в повному обсязі; засвідчення договору електронними печатками банку та клієнта не здійснюється.

Договір №ODE-ГЛ-3002/ТФ-1 від 02.12.2024 підписано сторонами (позивачем та відповідачем-1) у сервісі «Вчасно», про що свідчить наявна в матеріалах справи роздруківка, з якої вбачається проставлення електронних підписів сторін та електронної печатки відповідача-1.

02.12.2024 між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» (кредитор, позивач) та ОСОБА_1 (поручитель, відповідач-2) укладений договір поруки №П-ODE-ГЛ-3002/1.

Відповідно до п.п.1.1, 1.2 договору поруки №П-ODE-ГЛ-3002/1 поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником(ами), зазначеним(и) в ст. 2 договору (далі за текстом разом або окремо - боржник), зобов`язань, суть, розмір, строки виконання яких та договір(ори), з якого(их) вони випливають, передбачені ст. 2 договору (далі за текстом - зобов`язання, що означає як всі перелічені в ст. 2 договору зобов`язання боржника разом, так і будь-яку їх частину окремо); поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання боржником в повному обсязі, в тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат кредитора тощо.

Згідно з п.2.1 договору поруки №П-ODE-ГЛ-3002/1 порукою за договором забезпечується виконання зобов`язань боржника(ків) перед кредитором, що випливають з наступного(их) договору(ів) (далі разом або окремо - кредитний договір): генеральний договір про надання банківських послуг №ODE-ГЛ-3002 від 02.12.2024, боржник - ТОВ «Транссервіс 2008», генеральний ліміт еквівалент 30000000 грн., дата закінчення строку дії генерального ліміту - 01.09.2030, а також враховуючи кожен, будь-які та усі договори про послуги (з усіма змінами до них), які укладені/будуть укладені у рамках зазначеного вище генерального договору і для цілей договору є договорами, з яких виникає зобов`язання, далі у цьому пункті - договори про послуги; у зв`язку із чим, при посиланні у договорі на договір(и), з якого(яких) виникає зобов`язання, мається на увазі як зазначений вище генеральний договір, так і кожен, будь-які та усі договори про послуги (з усіма змінами до них), які укладені/будуть укладені у рамках такого генерального договору, з урахуванням усіх договорів про внесення змін до нього, які укладені/можуть бути укладені в майбутньому, в тому числі, про збільшення суми основного боргу/процентів/комісійних винагород/інших платежів (далі за текстом - кредитний договір), а саме, зокрема: - повернути/відшкодувати/погасити усі суми кредиту/виплати за гарантіями/виплати за векселями/заборгованість за лімітом овердрафту тощо, що були надані/сплачені/виникли за кожним та усіма договорами про послуги у рамках кредитного договору, у розмірі, межах, частинами та в строки, зазначені у кредитному договорі, але у будь-якому випадку у межах генерального ліміту та не пізніше дати закінчення строку дії генерального ліміту, зазначених в таблиці вище, а у випадках, передбачених кредитним договором, в інші строки (у тому числі, у строки для відповідних періодів надання банківських послуг); сплатити плату за банківські послуги у вигляді процентів (річних) в залежності від умов конкретного договору про послугу, у тому числі, проценти за спеціальною процентною ставкою та проценти на прострочену суму заборгованості за банківською послугою, у розмірі, порядку та строки, передбачені кредитним договором, але у будь-якому випадку не більше розміру максимальної процентної ставки.

За п.3.1 договору поруки №П-ODE-ГЛ-3002/1 у разі порушення зобов`язання боржником (у тому числі, невиконання та/або неналежного виконання у строки, визначені Кредитним договором), поручитель зобов`язаний в перший день порушення зобов`язання (його частини) виконати таке зобов`язання (або його частину) (далі - строк виконання зобов`язань за договором) незалежно від факту направлення йому кредитором відповідної вимоги; кредитор не зобов`язаний підтверджувати будь-яким чином факт порушення зобов`язання боржником; таке порушення буде достатньою для поручителя підставою виконати порушене зобов`язання (або його частину) без застережень, умов чи вимог до кредитора про надання відповідної інформації/документів.

Відповідно до п.6.1 договору поруки №П-ODE-ГЛ-3002/1 порука за договором припиняється у разі виконання зобов`язання в повному обсязі або якщо протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання зобов`язання, зазначеного в п.2.1 договору, кредитор не пред`явить позову до поручителя та в інших випадках, передбачених законодавством України.

За п.7.5 договору поруки №П-ODE-ГЛ-3002/1 договір укладається сторонами в формі електронного документа, є оригіналом електронного документу та набирає чинності з моменту його підписання сторонами шляхом накладення відповідних ЕП уповноваженого представника кредитора та поручителя/представника поручителя.

Договір поруки №П-ODE-ГЛ-3002/1 від 02.12.2024 підписано сторонами (позивачем та відповідачем-2) у сервісі «Вчасно», про що свідчить наявна в матеріалах справи роздруківка, з якої вбачається проставлення електронних підписів сторін (позивача та відповідача-2).

Товариством з обмеженою відповідальністю «Транссервіс 2008» на підставі договору №ODE-ГЛ-3002/ТФ-1 від 02.12.2024 до генерального договору №ODE-ГЛ-3002 були сформовані наступні заяви на отримання траншу:

- №9 від 02.10.2025 на суму 2000000 грн. (строк повернення/дії траншу, що пропонується встановити: 01.04.2026; розмір процентної/спеціальної ставки: 18,5%/19,5%);

- №10 від 09.12.2025 на суму 75000 грн. (строк повернення/дії траншу, що пропонується встановити: 08.06.2026; розмір процентної/спеціальної ставки: 18,5%/19,5%);

- №11 від 06.02.2026 на суму 3800000 грн. (строк повернення/дії траншу, що пропонується встановити: 07.08.2026; розмір процентної/спеціальної ставки: 18,5%/19,5%);

- №12 від 06.02.2026 на суму 3800000 грн. (строк повернення/дії траншу, що пропонується встановити: 07.08.2026; розмір процентної/спеціальної ставки: 18,5%/19,5%);

- №13 від 06.02.2026 на суму 3620000 грн. (строк повернення/дії траншу, що пропонується встановити: 07.08.2026; розмір процентної/спеціальної ставки: 18,5%/19,5%);

- №14 від 06.02.2026 на суму 3800000 грн. (строк повернення/дії траншу, що пропонується встановити: 07.08.2026; розмір процентної/спеціальної ставки: 18,5%/19,5%);

- №15 від 06.02.2026 на суму 2000000 грн. (строк повернення/дії траншу, що пропонується встановити: 07.08.2026; розмір процентної/спеціальної ставки: 18,5%/19,5%);

- №16 від 06.02.2026 на суму 2000000 грн. (строк повернення/дії траншу, що пропонується встановити: 07.08.2026; розмір процентної/спеціальної ставки: 18,5%/19,5%);

- №17 від 09.02.2026 на суму 2000000 грн. (строк повернення/дії траншу, що пропонується встановити: 10.08.2026; розмір процентної/спеціальної ставки: 18,5%/19,5%);

- №18 від 09.02.2026 на суму 2000000 грн. (строк повернення/дії траншу, що пропонується встановити: 10.08.2026; розмір процентної/спеціальної ставки: 18,5%/19,5%);

- №19 від 09.02.2026 на суму 2000000 грн. (строк повернення/дії траншу, що пропонується встановити: 10.08.2026; розмір процентної/спеціальної ставки: 18,5%/19,5%);

- №20 від 20.03.2026 на суму 3193000 грн. (строк повернення/дії траншу, що пропонується встановити: 18.09.2026; розмір процентної/спеціальної ставки: 18,5%/19,5%);

- №21 від 25.03.2026 на суму 13000 грн. (строк повернення/дії траншу, що пропонується встановити: 31.08.2026; розмір процентної/спеціальної ставки: 18,5%/19,5%).

На підставі заяв ТОВ «Транссервіс 2008» на отримання траншів до договору №ODE-ГЛ-3002/ТФ-1, АТ «Перший Український Міжнародний Банк» перерахував ТОВ «Транссервіс 2008» 30301000 грн. наступними платіжними інструкціями: від 02.10.2025 на суму 2000000 грн., від 09.02.2026 на суму 2000000 грн., від 09.12.2025 на суму 75000 грн., від 09.02.2026 на суму 2000000 грн., від 09.02.2026 на суму 2000000 грн., від 06.02.2026 на суму 2000000 грн., від 06.02.2026 на суму 2000000 грн., від 06.02.2026 на суму 3800000 грн., від 06.02.2026 на суму 3620000 грн., від 06.02.2026 на суму 3800000 грн., від 06.02.2026 на суму 3800000 грн., від 25.03.2026 на суму 13000 грн., від 20.03.2026 на суму 3193000 грн.

В матеріалах справи наявні виписки з особових рахунків відповідача-1 - ТОВ «Транссервіс 2008» за період з 02.10.2025 по 10.05.2026 та з 01.04.2026 по 10.05.2026.

У повідомленні від 22.04.2026 №KHO-61.1.1/95, яке підписано у сервісі «Вчасно», позивач повідомив відповідача-1 про те, що станом на 20.04.2026 (включно) прострочена заборгованість перед банком за договором №ODE-ГЛ-3002/ТФ-1 складає 1722250,70 грн., у зв`язку з чим банк вимагав достроково повернути у повному обсязі кредитні кошти (кредит) та сплатити проценти за користування кредитом за договором про послугу траншеве фінансування №ODE-ГЛ-3002/ТФ-1 від 02.12.2024 протягом 3 (трьох) банківських днів з дати направлення повідомлення про дострокове повернення кредиту банком у сумі 30410547,93 грн.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором №ODE-ГЛ-3002/ТФ-1 станом на 10.05.2026 вбачається, що з урахуванням зарахованих погашень, заборгованість за сумою кредиту становить 30000000 грн., а заборгованість за процентами - 714657,53 грн.

Неналежне виконання відповідачами своїх договірних зобов`язань стало підставою для звернення позивача до господарського суду з відповідним позовом про солідарне стягнення з відповідачів заявлених сум заборгованості.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

У відповідності до ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Пунктом 2 ч.1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.1 ст. 1048 ГПК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За ч.ч. 1-4 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

За ч.ч. 1-4 ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання. У разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності боржника, такий поручитель несе відповідальність за порушення зобов`язання боржником в обсязі, що існував до такої зміни зобов`язання. Порука припиняється, якщо після настання строку виконання зобов`язання кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником або поручителем. Порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не погодився забезпечувати виконання зобов`язання іншим боржником у договорі поруки чи при переведенні боргу. Порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідно до ст.ст. 76-78 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

За ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Обов`язок з доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи. Важливим елементом змагальності процесу є стандарти доказування - спеціальні правила, яким суд має керуватися при вирішення справи. Ці правила дозволяють оцінити, наскільки вдало сторони виконали вимоги щодо тягаря доказування і наскільки вони змогли переконати суд у своїй позиції, що робить оцінку доказів більш алгоритмізованою та обґрунтованою. На сьогодні у праві існують такі основні стандарти доказування: «баланс імовірностей» (balance of probabilities) або «перевага доказів» (preponderance of the evidence); «наявність чітких та переконливих доказів» (clear and convincing evidence); «поза розумним сумнівом» (beyond reasonable doubt). Тлумачення змісту цієї статті свідчить, що нею покладено на суд обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються скоріше були (мали місце), аніж не були (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.01.2022 у справі №917/996/20).

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Салов проти України» від 06.09.2005).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Господарський суд зазначає, що правовідносини у даній справі виникли на підставі укладеного між позивачем та відповідачем-1 договору про послугу траншеве фінансування від 02.12.2025 №ODE-ГЛ-3002/ТФ-1, укладеного в рамках Генерального договору про надання банківських послуг ODE-ГЛ-3002 від 02.12.2024, а також укладеного між позивачем та відповідачем-2 договору поруки №П-ODE-ГЛ-3002/1 від 02.12.2024.

Наявними в матеріалах справи доказами, зокрема заявами на отримання траншу, платіжними інструкціями та виписками з особових рахунків відповідача-1 підтверджується факт виконання позивачем своїх зобов`язань з надання кредитних коштів відповідачу-1 у загальному розмірі 30301000 грн. на загальний строк, передбачений договором (до 01.09.2027), а також окремо на строк, що передбачено у заявах на отримання траншу, разом з тим відповідач-1 взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, зокрема, за траншем №9 від 02.10.2025 на суму 2000000 грн. відповідачем-1 погашено лише 301000 грн. 20.03.2026, а строк повернення наданого траншу сплинув 01.04.2026, докази погашення відповідачем-1 решти траншу у встановлений заявою строк, тобто до 01.04.2026, в матеріалах справи відсутні. У зв`язку з чим позивачем на підставі умов договору №ODE-ГЛ-3002/ТФ-1 та п.4.1 Загальних умов віднесено вказану подію (прострочення повернення траншу) до несприятливої та реалізовано наявне право, передбачене п.4.3 Загальних умов, на дострокове повернення кредиту шляхом направлення відповідного повідомлення від 22.04.2026. Таким чином, враховуючи наведене та положення п.4.3 Загальних умов у відповідача-1 виник обов`язок з повернення отриманого кредиту у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, у відповідача-1 перед позивачем виник борг за кредитом у розмірі 30000000 грн., що підтверджується за наявними матеріалами справи, відображено в розрахунку заборгованості, який здійснено позивачем та відповідачем-1 не спростовано. Докази повернення кредитних коштів у розмірі 30000000 грн. в матеріалах справи відсутні. Окрім того, відповідач-1 взяті на себе зобов`язання в частині повної та своєчасної сплати процентів також не виконав, внаслідок чого за кредитним договором утворилась заборгованість за процентами у розмірі 714657,53 грн., розмір яких перевірено судом та встановлено їх правильність, що підтверджується за наявними матеріалами справи та відображено в розрахунку заборгованості.

Господарський суд зазначає, що відповідно до умов договору поруки відповідач-2 як поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання боржником (відповідачем-1) в повному обсязі, в тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу та процентів. При цьому умовами договору поруки також передбачено, що поручитель зобов`язаний виконати таке зобов`язання незалежно від факту направлення йому кредитором відповідної вимоги.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи умови укладеного договору поруки, з огляду на встановлені обставини справи в частині неналежного виконання відповідачем-1 своїх зобов`язань щодо повного та своєчасного повернення кредитних коштів за кредитним договором та сплати процентів за користування кредитом, господарський суд дійшов висновку про правомірність, підставність та необхідність задоволення заявлених Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» позовних вимог про солідарне стягнення з відповідачів 30000000 грн. простроченої заборгованості за кредитом та 714657,53 грн. простроченої заборгованості по процентам.

Іншого відповідачами не доведено. Зокрема відповідачами не спростовано факт укладення генерального договору/договору про послугу траншеве фінансування, договору поруки, отримання відповідачем-1 кредитних коштів, а також розмір наявної заборгованості, яка визнана судом доведеною у вищевказаному розмірі.

За таких обставин, враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів виконання відповідачами зобов`язань за кредитним договором та договором поруки, господарський суд дійшов висновку про правомірність, підставність та необхідність задоволення заявлених Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» позовних вимог в повному обсязі.

Іншого відповідачами не доведено.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідачів. При цьому, враховуючи чисельну судову практику та приймаючи до уваги, що солідарне стягнення судових витрат законом не передбачено, судовий збір у сумі покладається на відповідачів в рівних частинах на кожного.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» задовольнити повністю.

2.Солідарно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс 2008» (67840, Одеська обл., Одеський р-н, с. Молодіжне, вул. Залізнична, буд. 3, код ЄДРПОУ 35818770) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829) 30000000 /тридцять мільйонів/ грн. заборгованості за кредитом та 714657 /сімсот чотирнадцять тисяч шістсот п`ятдесят сім/ грн. 53 коп. заборгованості за процентами.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс 2008» (67840, Одеська обл., Одеський р-н, с. Молодіжне, вул. Залізнична, буд. 3, код ЄДРПОУ 35818770) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829) 184287 /сто вісімдесят чотири тисячі двісті вісімдесят сім/ грн. 95 коп. судового збору.

4.Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829) 184287 /сто вісімдесят чотири тисячі двісті вісімдесят сім/ грн. 94 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повне рішення складено 30 жовтня 2026 р.

Суддя Ю.С. Бездоля