Рішення від 28 липня 2026 р. у справі №361/1567/26 — Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/1567/26

Провадження № 2/361/661/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Тропіна О.Ю.,

розглянувши у м. Бровари Київської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом Моторно (транспортно) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Моторно (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, повязаних з регламетною виплатою в розмірі 288 000,00 грн, а також судовий збір в розмірі 4 320,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 17 листопада 2024 року о 17 год. 30 хв. на а/д М-01 зі сполученням «Київ-Чернігів» на 40 км + 330 м, відповідач, керуючи транспортним засобом марки «SKODA FABIA», д.н.з. НОМЕР_1 , скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпіла загинула на місці пригоди.

На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

За фактом ДТП було відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відомості про яке 18.11.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024110000000617.

Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області капітана поліції Гноєвського П.С. від 30.12.2024 року, вказане кримінальне провадження закрито, у звязку з відсутністю у діях відповідача складу кримінального правопорушення.

Відповідач на момент ДТП не виконав вимоги Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» та не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів.

Отже, відповідач є особою, яка відповідає за заподіяну шкоду спричинену внаслідок ДТП.

Позивач, виконуючи вимоги ст. 41 Закону, на підставі довідки №1 від 19.06.2025 року, Наказу №3.1/19900 від 23.06.2025 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих прийняв рішення про відшкодування заявниці ОСОБА_3 в загальному розмірі 288 000,00 грн.

Позивачем була повністю відшкодована шкода, завдана заявниці. Загальний розмір витрат, які підлягають відшкодуванню позивачу складає 288 000,00 грн.

У звязку із невідшкодуванням збитків відповідачем в добровільному порядку, позивач звернувся із даним позовом до суду та просив задовольнити його вимоги в повному обсязі.

Ухвалою від 03.03.2026 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою від 09.04.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про підтримання позовних вимог, розгляд справи за його відсутності та не заперечення проти заочного розгляду справи.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату проведення судових засідань повідомлявся шляхом направлення судових повісток на його поштову адресу та відповідно до п. 4 ч.8 ст. 128 ЦПК України є повідомленим належним чином. Відповідач про поважність причин не з`явлення до суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив, без постановлення окремого документу, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази у справі суд встановив.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

17 листопада 2024 року о 17 год. 30 хв. на а/д М-01 зі сполученням «Київ-Чернігів» на 40 км + 330 м, відповідач, керуючи транспортним засобом марки «SKODA FABIA», д.н.з. НОМЕР_1 , скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпіла загинула на місці пригоди.

На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

За фактом ДТП було відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відомості про яке 18.11.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024110000000617.

Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області капітана поліції Гноєвського П.С. від 30.12.2024 року, вказане кримінальне провадження закрито, у звязку з відсутністю у діях відповідача складу кримінального правопорушення.

Відповідач на момент ДТП не виконав вимоги Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» та не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів.

11.03.2025 року ОСОБА_3 в особі адвоката Коневалика А.В. звернулася до МТСБУ з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, яка відбулася 17.11.2024 року в Київській області, Броварського району, с. Скибин, у якій водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «SKODA FABIA», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_2 від отриманих травм загинула та з заявою на виплату страхового відшкодування.

На підставі довідки №1 від 19.06.2025 року, Наказу №3.1/19900 від 23.06.2025 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих прийняв рішення про відшкодування заявниці ОСОБА_3 в загальному розмірі 288 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 20831 від 24.06.2025 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 11 ЦК України завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до 1, 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка її завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ч. 1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір невстановлений законом.

Відповідно до п.39.1. ст. 39.1. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»(далі-Закон № 1961-IVвід 01.07.2004року), Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту.

Відповідно до п-п. а),г) п.41.1 ст.41 Закону № 1961-IVвід 01.07.2004 року, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі; особами, на яких поширюється дія пункту 13.1. статті 13 цього Закону.

Пунктом 13.1.ст.13 Закону № 1961-IV від 01.07.2004 року визначено, учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності та особи з інвалідністю внаслідок війни, що визначені законом, особи з інвалідністю I групи, які особисто керують належними їм транспортними засобами, а також особи, що керують транспортним засобом, належним особі з інвалідністю I групи, у її присутності, звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України. Відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцями якої є зазначені особи, проводить МТСБУ у порядку, визначеному цим Законом.

Відповідно до п-п. 38.2.1. п. 38.2. ст. 38 Закону № 1961-IV від 01.07.2004 року МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Відповідачем не надано доказів того, що обов`язкова цивільна-правова відповідальність власника автомобіля «SKODA FABIA», д.н.з. НОМЕР_1 була застрахована. Крім того, відповідачем не надано доказів того, що він відноситься до переліку осіб визначених п. 13.1. ст. 13 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-ІV від 01.07.2004 року, а тому позов слід задовольнити.

У зв`язку з задоволенням позову понесені позивачем витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 4 320,00 грн слід покласти на відповідача відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-13, 19, 76-81, 95, 128, 141, 259, 263-265, 273, 274, 280-289, 351-355 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Моторно (транспортно) страхового бюро України до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортно) страхового бюро України суму шкоди в порядку регресу, пов`язаною з регламентною виплатою у розмірі 288 000 (двісті вісімдесят вісім тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортно) страхового бюро України судові витрати із сплати судового збору за подання позову у розмірі

4 320 (чотири тисячі триста двадцать) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Броварським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання/складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення/підписання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, місцезнаходження за адресою: м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, код ЄДРПОУ 21647131.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне рішення суду складене та підписане 30.10.2026 року.

Суддя С.П. Савчак