Постанова від 28 жовтня 2026 р. у справі №750/10518/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10518/26

Провадження № 3/750/2975/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника ВАП УПП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, працюючого заступником технічного керівника дільниці 2.2 ТОВ «Добробут-Авто», мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

02.09.2026 о 08:09:00 м. Чернігів, вул. Шевченка, 162а, ОСОБА_1 , будучи заступником технічного керівника дільниці 2.2 ТОВ «Добробут-Авто», видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу 00799-01012-26 на транспортний засіб MERCEDES - BENZ SPRINTER 519 CDI, номерний знак НОМЕР_1 з порушенням вимог законодавства у сфері проведення обов`язкового технічного контролю , а саме: на задній та бокових частинах транспортного засобу встановлено елементи конструкції не передбачені заводом-виробником, що підтверджується фотоматеріалами процесу перевірки конструкції та технічного стану транспортного засобу, чим порушив постанову КМУ № 137 «Про затвердження порядку ОТК та обсягів перевірки технічного стану транспортного засобу».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину увчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП повністю визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 127-1 КУпАП, в якому останній власноручно зазначив, що згоден з адміністративним правопорушенням, лист заступника начальника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС) № 313311-10192-2026 від 09.09.2026, згідно якого випробувальна лабораторія ТОВ «ДОБРОБУТ-АВТО» дільниця 2.2 номер у реєстрі суб`єктів проведення обов`язкового технічного контролю 00799, місцезнаходження пункту технічного контролю Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченка, 162а, 02.09.2026 о 08 год. 09 хв. видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00799-01012-26 на транспортний засіб MERCEDES - BENZ SPRINTER 519 CDI, номерний знак НОМЕР_1 з порушенням вимог законодавства у сфері проведення обов`язкового технічного контролю, а саме: на задній та бокових частинах транспортного засобу встановлено елементи конструкції не передбачені заводом -виробником, у зв`язку з цим вказаний протокол № 00799-01012-26 від 02.09.2026 визнаний недійсним, висновоко про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним від 09.09.2026, фотоматеріали процесу перевірки конструкції та технічного стану вказаного транспортного засобу, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, а саме: видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 80 (вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 127-1, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 80 (вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор`єв