Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 27 жовтня 2026 р.
Справа: №215/8695/26
Суддя: Лиходєдов А. В.
Справа № 215/8695/26
3/215/2072/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2026 року м.Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з від Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 122-2, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернівського районного суду міста Кривого Рогу 14.10.2026 надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП (справа № 215/8695/26, провадження №3/215/2072/26).
Крім того, 14.10.2026 до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа №215/8696/26, провадження №3/215/2073/26).
Також 14.10.2026 до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП (справа №215/8697/26, провадження №3/215/2074/26).
При ознайомленні з протоколами про адміністративні правопорушення суддею з`ясовано, що вони складені стосовно однієї особи - ОСОБА_1 , стосуються подій, що відбулися за участю останнього 03.10.2026.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи приписи ст. 36 КУпАП, суд дійшов висновку про доцільність спільного розгляду справ про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , для чого необхідно їх об`єднати.
Керуючись ст. 36, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справу № 215/8695/26, провадження №3/215/2072/26 щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, справу №215/8696/26, провадження №3/215/2073/26 щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, справу №215/8697/26, провадження №3/215/2074/26 щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122-2 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі номер № 215/8695/26, провадження №3/215/2072/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua