Рішення від 26 жовтня 2026 р. у справі №215/5067/25 — Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5067/25

2/215/424/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Зуб А.С.

представник позивача - Мартиненко І.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2025 АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача борг за кредитом б/н від 18.07.2006 у розмірі 35160,71 грн, також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

В обґрунтування позову позивач вказує, що згідно укладеного договору № б/н від 18.07.2006 року, АТ КБ «ПриватБанк» надало ОСОБА_2 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків. Відповідач отримав кредитну картку, кошти на банківський рахунок.

Щодо зміни кредитного ліміту, то банк керується п.п. 3.2, 3.3 Умовами та Правилами договору, де зазначено, що банк має право за власної ініціативи змінювати кредитний ліміт. Відповідно до умов договору відповідач зобов`язався погашати заборгованість за кредитом, відсотки за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах договору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - помер. 09.01.2025 позивачем було отримано лист від Криворізької філії Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, з якого було встановлено, що спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_1 . Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 20.07.2023, право власності на земельні ділянки за кадастровим номером №6524183500:04:003:0006 та №524183500:04:003:0007 належать ОСОБА_2 .

На підставі вище викладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 35160,71 грн. і яка складається з наступних сум: 31851,92 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 3308,79 грн. – заборгованість за відсотками за користування кредитом. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати – 2422,40 грн. судового збору.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 05.09.2025, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.07.2025 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Розгляд справи неодноразово було відкладено, у т.ч. на 27.10.2026 року.

27.10.2026 ухвалою суду призначено заочний розгляд даної цивільної справи.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзиву до суду не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що 18.07.2006 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 , згідно паспорту споживчого кредиту та заяви про приєднання, укладено договір, згідно якого Банк надав відповідачу кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 43,2 % річних, а.с. 47, 64-71.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, а.с. 23-24,25.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 20.07.2023, право власності на земельні ділянки за кадастровим номером №6524183500:04:003:0006 та №524183500:04:003:0007 належать ОСОБА_2 а.с. 77.

Згідно інформації Криворізької філії Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , а.с. 154-172.

Також позивачем надано виписку з банківського рахунку позичальника, яка містить інформацію про рух коштів на балансі карткового рахунку ОСОБА_2 (поповнення рахунку готівкою у терміналі самообслуговування, зняття готівки у банкоматі, придбання товарів у магазинах тощо) за період з 18.07.2006 року по 04.04.2025 року, а.с. 48-63.

Заборгованість по кредитному договору згідно розрахунку банку складає 35160,71 грн., зокрема : 31851,92 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 3308,79 грн. – заборгованість за відсотками за користування кредитом, а.с. 25-30, 31-39, 40-44.

Довідкою банка підтверджується, що на ім`я ОСОБА_2 згідно кредитного договору б/н від 18.07.2006 було видано кредитні картки: за № НОМЕР_1 з терміном дії 07/09, № НОМЕР_2 з терміном дії 07/13, № НОМЕР_3 з терміном дії 03/16, № НОМЕР_4 з терміном дії 01/20, № НОМЕР_5 з терміном дії 11/23, № НОМЕР_6 з терміном дії 12/25, а.с. 45.

Згідно довідки позивача ОСОБА_2 було змінено кредитні ліміти по кредитній картці № НОМЕР_1 з 16.08.2006 до 2 000 грн., з 18.10.2008 до 1 000 грн., з 17.01.2009 до 500 грн., з 18.01.2009 до 500 грн., з 22.01.2009 до 500 грн., з 20.10.2011 до 1,00 грн., з 08.07.2012 до 2000 грн., з 09.10.2012 до 4000 грн., з 25.12.2012 до 6100 грн., з 03.04.2017 до 10000 грн., з 19.10.2017 до 14000 грн., з 17.11.2018 до 16000 грн., з 17.09.2019 до 18000 грн., з 21.11.2019 до 26000 грн., з 28.02.2020 до 28000 грн., з 10.09.2020 до 33000 грн., з 05.04.2022 грн. до 0 грн., а.с. 46.

Оцінка суду.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Як випливає з матеріалів справи між банком і ОСОБА_2 виникли кредитні правовідносини. Докази повернення кредиту до суду не надано, що свідчить про порушення зобовязання.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

04.10.2022 року на імя ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , що підтверджує набуття відповідачкою права на спадкове майно.

Про даний факт позивачу стало відомо лише після отримання відповіді нотаруса 09.01.2025, а.с.107.

Згідно зі статтею 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен зі спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Враховуючи викладене, порушення кредитного зобовязання спадкодавцем, перехід обовязку повернення кредиту до відповідача як спадкоємця ОСОБА_2 - позов слід задовольнити з метою захисту майнових прав позивача і, таким чином, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 35160,71 грн. і яка складається з наступних сум: 31851,92 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 3308,79 грн. – заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір, а саме 2422,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 35160,71 грн. і яка складається з наступних сум: 31851,92 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 3308,79 грн. – заборгованість за відсотками, а також сплачені при подачі позову судові витрати – 2422,40 грн. судового збору, а всього 37583,11 грн.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено і підписано 29.10.2026.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження за адресою: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інн – НОМЕР_8 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: