Постанова від 28 жовтня 2026 р. у справі №603/625/26 — Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/625/26

Провадження № 3/603/184/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2026 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Неповнолітній ОСОБА_1 16.10.2026 о 17 год 57 хв у м. Монастириська на вул. Галицькій, 1 керував транспортним засобом марки «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами відповідної категорії.

Неповнолітній ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте подав суду письмову заяву, у якій зазначив, що вину у вчинені вказаного правопорушення визнає та просить суворо його не карати, а також розглянути справу у його відсутності.

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх повній сукупності, суд приходить до переконання, що, окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними:

– протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 798756 від 16.10.2026, відповідно до якого ОСОБА_1 16.10.2026 о 17 год 57 хв у м. Монастириська на вул. Галицькій, 1 керував транспортним засобом, не маючи права керування транспортними засобами відповідної категорії, чим порушив підп. «а» п. 2.1 Правил дорожнього руху – керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом;

– довідкою № 142291-2026 від 19.10.2026, виданою начальником сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, згідно з якою ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував;

– відеозаписів, що містяться на DVD компакт-диску, долученому до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

За вказаних обставин суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, – керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

У силу ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121 – 127 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 24-1 КУпАП за вчинення правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані тільки такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає за доцільне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13, 33, 24-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя Ю. Г. Гудкова