Рішення від 27 вересня 2026 р. у справі №479/742/26 — Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про встановлення факту родинних відносин

Дата: 27 вересня 2026 р.

Справа: №479/742/26

Суддя: Репушевська О. В.

479/742/26

2-о/479/44/26

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 вересня 2026 року с-ще Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої – судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Мардар Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку окремого провадження, цивільну справу №479/742/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кривоозерська селищна рада Первомайського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2 ,

заінтересована особа Кривоозерська селищна рада,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час захисту Батьківщини поблизу н.п.Ласточкине Покровського району Донецької області. ?З метою оформлення спадщини після смерті брата ОСОБА_3 , у якого немає інших спадкоємців, заявниця звернулася до нотаріальної контори. Згідно з роз`ясненням чинного законодавства Кривоозерської державної нотаріальної контори від 22 травня 2026 року №140/02-14, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, що підтверджують факт їх родинних стосунків, тому вона звернулася до суду з даною заявою.

Заявник та її представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. ОСОБА_1 вказувала, що ОСОБА_3 і вона є двоюрідними братом і сестрою, оскільки її батько ОСОБА_4 та мати покійного ОСОБА_5 були рідними братом і сестрою. За життя ОСОБА_3 вони підтримували родинні відносини, оскільки в нього інших родичів не було. Окрім того, він офіційно визначив ОСОБА_1 контактною особою на випадок надзвичайної ситуації, залишивши її номери телефонів у військовій частині як контакти близької людини, з якою необхідно зв`язатися у разі його поранення чи загибелі. Після того як ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час захисту Батьківщини, вона отримала відповідне Сповіщення та займалася його похованням.

Представник заінтересованої особи - Кривоозерської селищна рада - надав письмову заяву, відповідно до якої не заперечували проти задоволення заявлених вимог.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_3 який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється двоюрідним братом заявника ОСОБА_1 .. Вони підтримували родинні відносини завжди, покійний часто навідував ОСОБА_1 в с.Ониськово Первомайського району Миколаївської області.

? Вислухавши представника заявника, заінтересовану особу, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, згідно даних свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_8 , серії НОМЕР_1 , виданого Маломечетнянською сільською радою від 20 жовтня 1960 року, прізвище батька помилково зазначено ОСОБА_9 , замість вірного " ОСОБА_10 ".

Даними свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Первомайським м/ЗАГС від 09 червня 1981 року, заявник змінила прізвище на " ОСОБА_11 ".

?Відповідно до даних свідоцтво про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 , виданого Тридубським с/ЗАГС 22 листопада 1979 року, матір`ю вказана ОСОБА_12 , яка є рідною сестрою батька заявниці.

?Згідно даних довідки Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області № 38 від 29 травня 2026 року, виданої на підставі по господарських книг за 1950–1979 роки по с.Кошаро-Олександрівка Луполівського старостинського округу, офіційно зафіксовано родину ОСОБА_4 , матір ОСОБА_13 , 1896 року народження, та дочку ОСОБА_12 , 1938 року народження, що в сукупності підтверджує родинні відносини.

Крім цього, факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 підтверджується фотографіями наявними в матеріалах справи.

Відповідно до даних сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що двоюрідний брат заявниці, стрілець стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти в/ч НОМЕР_4 , в/ч НОМЕР_5 солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання біля населеного пункту Ласточкине Покровського району Донецької області, і його смерть пов`язана із захистом Батьківщини.

? Згідно даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Врадіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), встановлено, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

?Відповідно до даних роз`яснення Кривоозерської державної нотаріальної контори Миколаївської області, виданого 22 травня 2026 року №140/02-14, встановлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті двоюрідного брата ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних стосунків.

?Згідно положень ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями п.1 ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Отже, встановлення вищевказаного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті її двоюрідного брата.

В ході розгляду справи найшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 , а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

? ?Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

?у х в а л и в :

? Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кривоозерська селищна рада Первомайського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

? Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , як між сестрою та двоюрідним братом.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення буде складено 28 вересня 2026 року.

Суддя :

Оригінал: reyestr.court.gov.ua