Рішення від 28 жовтня 2026 р. у справі №470/462/26 — Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/408/26

Справа № 470/462/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні 29 жовтня 2026 року в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Березнегуватський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення батьківства,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2026 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, поданою через підсистему «Електронний суд», яка підписана її представницею - адвокатом Грінченко І.В., що діє на підставі ордера № 1183006 від 27 травня 2026 року.

У позовній заяві зазначено, що сторони з початку 2015 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, під час спільного проживання народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Біологічним батьком якої є відповідач - ОСОБА_2 . Відомості про батька дитини були внесені до актового запису про народження відповідно до частини першої статті 135 СК України. Вони спільно виховують та утримають доньку, піклуються про неї. Однак не мають можливості особисто звернутися до органу державної реєстрації актів цивільного стану з відповідною спільною заявою, оскільки у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України, вимушені були виїхати за межі України до Італії, де перебувають по теперішній час.

Посилаючись на викладене позивачка просила встановити, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язати Березнегуватський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , зазначивши у графі «Відомості про батька» ОСОБА_2 , та видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », інші відомості залишивши без змін.

Позивачка та її представник – адвокат Грінченко І.В. в судове засідання не з`явились. До суду направили заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд їх задовольнити. У заяві від 18 червня 2026 року позивачка уточнила позовні вимоги, просила суд визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зобов`язати Березнегуватський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , зазначивши у графі «Відомості про батька» ОСОБА_2 , та видати нове свідоцтво про народження ( а.с.63-67).

Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі ( а.с.97).

Третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору начальник Березнегуватського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області ОМУ МЮ України в судове засідання не з`явилась, до суду направила відзив, у якому зазначила про обґрунтованість вимог позивачки та вважала їх такими, що підлягають задоволенню (а.с.74).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та наявні у ній докази суд доходить наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 про що 02 березня 2016 виконавчим комітетом Маліївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області було складено відповідний актовий запис № 3 (а.с.20).

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданого повторно 17 травня 2024 року Березнегуватським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), її матір`ю записана позивачка, а батьком – ОСОБА_6 (а.с.20).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України відомості про батька дитини – ОСОБА_6 , було записано відповідно ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері) ( а.с.33-34).

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Положеннями статей 125, 126, 135 СК України врегульовано питання про визначення походження дитини якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою.

Відповідно до частини другої статті 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за рішенням суду.

Частиною першою статті 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно з частиною першою статті 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

При вирішенні спору про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька.

Сімейний кодекс України не визначає будь-яких особливостей предмету доказування у цій категорії справ. Доказами у справі про визнання батьківства можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. За загальним правилом визнання батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для визнання батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Вказане вище відповідає правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц, провадження № 61-6030св18.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Березнегуватської селищної ради 20.05.2026 року № 73/19,08 до складу сім`ї позивачки, що проживає за адресою АДРЕСА_1 входять співмешканець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.21).

В позовній заяві позивачка зазначила, що доказом визнання відповідачем батьківства щодо дитини ОСОБА_7 , є їх спільні фотознімки додані нею до позовної заяви. На вказаних фотознімках зображенні спільно позивачка, відповідач та дитина, а також відповідач і дитина у різні періоди їх життя ( а.с.22-32).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Враховуючи доводи позивачки, визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі, письмові докази наявні в матеріалах справи, факт відсутності заперечень на позов у учасників справи, суд доходить висновку, що позивачем надано належні та допустимі докази, які у своїй сукупності надають можливість визнати відповідача батьком малолітньої ОСОБА_3 . Також важливим є те, що, визнання відповідача батьком малолітньої ОСОБА_7 , відповідатиме якнайкращім її інтересам, щодо визначення її походження та відповідної участі біологічного батька у вихованні та утриманні дитини.

Керуючись ст.ст. 10,13,258,263-265,268,280-283 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Березнегуватський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце народження село Маліївка Березнегуватський район Миколаївська область Україна.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 02 березня 2016 року виконавчим комітетом Маліївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області за №3, де у графі відомості про батька вказати " ОСОБА_2 " ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , та виключити відомості про " ОСОБА_6 ", як батька дитини.

Прізвище, ім`я, по батькові дитини ОСОБА_3 , залишити без змін.

Зобов`язати Березнегуватський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести відповідні зміни в актовий запис про народження малолітньої дитини ОСОБА_3 , та видати нове свідоцтво про народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 - адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник позивача: Грінченко Інна Валеріївна - адреса здійснення адвокатської діяльності, індекс 56203, вул. Миру, буд. № 67 с-ще Березнегувате Баштанський район Миколаївська область.

Відповідач: ОСОБА_2 - адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

Березнегуватський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - адреса місцезнаходження: вул.Незалежності, буд. № 109 с-ще Березнегувате Баштанський район Миколаївська область, ЄДРПОУ 23403048.

Суддя С. Ф. Орлова

Повне рішення суду складене 29 жовтня 2026 року.