Постанова від 28 жовтня 2026 р. у справі №465/5398/24 — Франківський районний суд м. Львова

465/5398/24

3-в/465/19/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

29.10.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Чорний І.Я., розглянувши подання Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання у зв`язку із наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду,

у с т а н о в и л а:

начальник Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області О.Федорчук звернувся до суду із поданням про вирішення питання у зв`язку із наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови Франківського районного суду м.Львова від 29 серпня 2024 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

На розгляд подання представник Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та ОСОБА_1 не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду такого.

Дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.ст.304, 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування (ст.31-1 КУпАП).

Як регламентовано ст.325-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

За вимогами Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5 (із змінами та доповненнями), Виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку із наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду,- після отримання відповідного судового рішення.

Постановою Франківського районного суду м.Львова від 29 серпня 2024 року у справі № 465/5398/24, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Вказана постанова перебуває на виконанні Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, який звернувся до суду із подання про неможливість виконання постанови суду, так як правопорушник зник безвісти під час виконання бойового завдання.

Відповідно до матеріалів особової справи, що надана в розпорядження суду з`ясовано, що ОСОБА_1 . Франківським РВ скеровано виклик на 13.12.2024 для відбуття призначене судом стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, проте за викликом порушник не з`явився.

04.12.2024 Франківським районним відділом скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою з`ясування чи останній не був мобілізований.

30.12.2024 до Франківського РВ надійшла інформація із ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.12.2024 за вих. N? 1159/9/13686 про те, що ОСОБА_1 проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 , у зв`язку із призовом під час мобілізації.

Франківським РВ 31.12.2024, 18.04.2025, 26.05.2025, 02.09.2025 до в/ч НОМЕР_1 були скеровані запити щодо підтвердження або спростування факту проходження військової служби у вказаній військовій частині.

24.07.2025 органом пробації стало відомо, що згідно розшукових обліку МВС розшуку, ОСОБА_1 являється особою, яка зникла безвісти 30.06.2025, місце зникнення Донецька область, Волноваський район, с. Піддубне.

Згідно вимоги УІАП відносно ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР N?12025141370000591 за ч.1 ст.115 КК України, як безвісти зниклий, 18.07.2025 оголошений в Державний розшук.

01.12.2025 Франківським РВ з в/ч НОМЕР_1 отримано інформацію, що солдат ОСОБА_1 під час виконання бойового завдання зник безвісти (а.c.24-28).

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно зі ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ч. 1, 2 ст. 31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 2 ст. 325-1 КУПАП, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений ст. 325-1 КУПА та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013.

Відповідно до п. 15.1 Порядку, виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку, зокрема у зв?язку із наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, - після отримання відповідного судового рішення.

Як регламентовано ст.1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа, зникла безвісти за особливих обставин, - особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.

Зважаючи на те, що правопорушник призваний на військову службу по мобілізації та зник безвісти під час ведення бойових дій, що є обставиною, яка не залежала від його волі, останній не мав наміру ухилятися від відбування суспільно корисних робіт, а тому, на переконання суду, така об`єктивна та істотна обставина на даний час унеможливлює відбуття правопорушником суспільно корисних робіт та виконання постанови, що має наслідком задоволення подання органу пробації.

З огляду на викладене, слід припинити виконання постанови про накладення на правопорушника адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, у зв`язку із наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду.

Керуючись ст.304 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

подання задовольнити.

Припинити виконання постанови Франківського районного суду м.Львова від 28 серпня 2024 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Чорний