Постанова від 28 жовтня 2026 р. у справі №464/5689/26 — Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/5689/26

пр.№ 3/464/2117/26

О К Р Е М А П О С Т А Н О В А

29.10.2026 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., у ході розгляду матеріалів, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.122-4, 124 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

У провадженні суду знаходилися протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 732348 та серії ЕПР1 № 732356, складені інспектором УПП у Львівській області ДПП 29 липня 2026 року.

Постановою судді від 29 липня 2026 року провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст.122-4, 124 КУпАП закрито за відсутності в її діях складу адміністративних правопорушень.

Разом з тим, під час розгляду справи, будучи допитаним у якості свідка, попередженого про кримінальну відповідальність за давання завідомо неправдивих показань згідно зі ст.384 КК України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , категорично ствердив, що він 29 липня 2026 року приблизно о 20:00 год за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 71 керував автомобілем марки «Volkswagen Tiguan» номерний знак НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить її родичці ОСОБА_1 та допустив зіткнення із припаркованим автомобілем марки «Volvo» номерний знак НОМЕР_2 , після чого залишив місце пригоди. Свідок повністю розуміє наслідки наданих ним показань.

З огляду на вище викладене, вважаю, що в діях водія ОСОБА_2 може вбачатись склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, що підлягає перевірці у встановленому законом порядку, оскільки вирішення питання про наявність в діях конкретного водія складу адміністративного правопорушення та складання протоколу про адміністративну відповідальність для притягнення винуватих осіб до адміністративної відповідальності належить виключно до компетенції органів поліції, а судові органи розглядають справи про адміністративне правопорушення лише в межах обставин та щодо порушень, зазначених у протоколі.

Відповідно до ст.282 КУпАП, орган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган (посадову особу), який вніс пропозицію.

У той же час, чинний КУпАП не містить правових норм реагування судом, як органом, що здійснює розгляд адміністративних матеріалів відповідно до своєї компетенції, в разі виявлення порушення законодавства або недоліків у діяльності державних чи інших органів, проте за вказаних обставин, вважаю необхідним для усунення подібних порушень Закону довести вищевикладені обставини до відома начальника Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП, шляхом винесення окремої постанови, застосувавши аналогію закону.

Керуючись ст.1, 245, 282 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Інформувати начальника Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про обставини викладені у постанові, для відповідного реагування та прийняття процесуальних рішень в межах своєї компетенції.

Про результат розгляду постанови та вжиті заходи повідомити Сихівський районний суду м.Львова.

Копію окремої постанови направити до виконання Управлінню патрульної поліції у Львівській області ДПП.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Галина ШАШУРІНА