Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
Дата: 28 жовтня 2026 р.
Справа: №447/3838/26
Суддя: Павлів В. Р.
Провадження №3/447/1169/26
Справа №447/3838/26
П О С Т А Н О В А
29.10.2026 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ч. 1 ст. 122 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №792932 від 09.10.2026, 09.06.2026 о 19 год. 58 хв. у м. Миколаєві по вул. Радів, 19, водій ОСОБА_1 керуючи мотоциклом Pulsar NS200, д.н.з. НОМЕР_1 зі швидкістю 71-77 км/год. відповідно до висновку судово-автотехнічної експертизи №КСЕ 10/114-26/16854 від 23.07.2026 у населеному пункті, чим порушив п.12.9.б. ПДР України. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, в тому числі питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суддя дійшов висновку про необхідність повернення матеріалів для належного оформлення, виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною п`ятою статті 122 КУпАП, в той час як відповідно до ст. 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення, як частини перша, друга, третя, четверта, шоста і сьома статті 122 КУпАП.
З огляду на викладене, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП не підсудні Миколаївському районному суду Львівської області та підлягають направленню до органу, уповноваженому на їх розгляд.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 222, 278, 283 КУпАП,
постановив:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП - повернути до Відділення поліції № 2 Стрийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для розгляду за належністю.
Суддя Павлів В. Р.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua