Постанова від 27 жовтня 2026 р. у справі №204/13226/26 — Чечелівський районний суд міста Дніпра

Справа № 204/13226/26

Провадження № 3/204/1932/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Безрук Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, здійснює догляд на непрофесійній основі за дитиною з інвалідністю ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.09.2026 о 20:52 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , а саме дитина вживала слабоалкогольні напої: «Kings Brigge» 7 об, об`ємом 0,5 л, «Shake» 7 об, об`ємом 500 мл, а також вжила препарат «Прегабалін», після чого дитина була госпіталізована до «РМЦРЗ» за адресою: м. Дніпро, вул. Космічна, 13, з діагнозом: отруєння невідомими речовинами.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки, про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не подавала. Відтак на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає адміністративні матеріали за відсутністю особи, стосовно якої складено адміністративний протокол.

Доказами, що повністю підтверджують вину ОСОБА_1 є: відомості, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА № 166513 від 20.10.2026; електронний рапорт інспектора поліції, відповідно до якого 30.09.2026 о 20:52 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 30.09.2026 о 20:52 надійшло повідомлення від чергової медсестри приймального відділення обласної дитячої лікарні, до якої доставлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати слива ОСОБА_4 : токсична дія невідомої речовини, госпіталізований до педіатрії; супровідним листком № 721, талоном до супровідного листка, відповідно до яких ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доставлений в ЛПЗ з діагнозом: отруєння невідомою речовиною; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , якого було опитано у присутності матері ОСОБА_1 , відповідно до яких 30.09.2026 він вжив 2 таблетки «Прегабалін» дозування 300 мг після чого вжив слабоалкогольні напої: «Шейк», «Кінгсбридж». Напої вжив по дорозі додому. Після того, як прийшов додому мати викликала швидку. По приїзду швидкої він був госпіталізований до лікарні; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких 30.09.2026 ввечері їй зателефонував син та повідомив, що по дорозі додому йому стало погано, болить в грудях та він не добре себе почуває. Син вийшов з транспорту, вона викликала йому таксі і направила його додому. Коли син приїхав додому вона негайно поміряла йому температуру та тиск. Також вона викликала швидку, повідомила, що у нього тахікардія. Далі їх направили до обласної лікарні, сина поклали до терапії, поставили крапельницю. Через три години у сина піднялася висока температура, яка трималася до ранку. Зранку син був переведений у інше відділення, де надалі проходив лікування. Зі злів сина вона дізналася, що він вжив ліки (Прегабалін) та алкогольний напій. Від почутого вона була шокована та попросила лікаря направити сина до психолога, а також пояснити дитині, що це шкодить його здоров`ю; копією паспорта серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_1 .

Права, обов`язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дитини встановлено статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року, № 2402-III, статтями 150, 180 Сімейного кодексу України.

Частиною 1 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яку ратифіковано Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, № 789 встановлено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини закріплений у ст.150 Сімейного кодексу України. До кола обов`язків батьків входить турбота про здоров`я, фізичний, психічний і моральний розвиток дитини. У розумінні положень ч.1 ст.18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, передбачає бездіяльність, внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання, навчання неповнолітніх дітей: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду, ухилення від виховання дітей (у тому числі незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям), незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці, невжиття заходів щодо їх лікування, безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності, штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Проаналізувавши докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд уважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведеною повністю.

З огляду на викладене, відповідно до ст.ст.23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, відсутність обтяжуючих обставин, а також те, що ОСОБА_1 має на утриманні дитину з інвалідністю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33 40-1, 184, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Роз`яснити правопорушнику, що накладений за вчинення адміністративного правопорушення штраф вноситься в установу банку України.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя Т.В. Безрук