Рішення від 21 січня 2026 р. у справі №208/15943/24 — Заводський районний суд міста Кам’янського

справа № 208/15943/24

провадження № 2/208/391/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 січня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам?янського Дніпропетровської області у складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання – Кіблицької М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача Акціонерного товариства «ОТП Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 26.12.2020 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2035179191, за умовами якого відповідач отримала кредит для придбання товару та оплати додаткової послуги «SMS+Довідка».

Відповідно до умов зазначеного кредитного договору, кредитні кошти були спрямовані на оплату товару в сумі 10 999,00 грн та додаткової послуги в сумі 490,00 грн. За користування кредитом передбачено фіксовану процентну ставку в розмірі 0,01 % річних. Строк кредитування визначено до 26.12.2022 року.

На виконання умов кредитного договору АТ «ОТП Банк» перерахувало кошти за цільовим призначенням, що підтверджується меморіальними ордерами від 28.12.2020 року.

Крім того, 26.12.2020 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було оформлено кредитний продукт із використанням платіжної картки за договором № 2035179191_CARD.

Відповідно до умов зазначеного договору відповідачу було встановлено кредитну лінію за картковим рахунком. Умовами кредитування передбачено використання кредитного ліміту, сплату процентів за користування кредитними коштами та виконання інших зобов`язань відповідно до договору, правил кредитування та тарифів банку. Зокрема, передбачено фіксовану процентну ставку в розмірі 5 % на місяць та пільгову процентну ставку в розмірі 0,01 % річних за умов, визначених договором.

Згідно з наданою банком випискою за картковим рахунком та довідкою про заборгованість, відповідач користувалася кредитними коштами, однак належним чином зобов`язання щодо їх повернення та сплати процентів не виконувала.

Також 22.11.2021 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2038126702.

Відповідно до умов зазначеного кредитного договору загальна сума кредиту становить 23 202,00 грн, з яких 21 897,00 грн передбачено для оплати товару, 490,00 грн – для оплати додаткової послуги «SMS+Довідка», а 815,00 грн – для оплати додаткової послуги, зазначеної в кредитних документах.

За користування кредитом передбачено фіксовану процентну ставку в розмірі 0,01 % річних. Строк кредитування визначено до 22.11.2023 року.

На виконання умов зазначеного кредитного договору банк перерахував кредитні кошти за цільовим призначенням, що підтверджується наданими банком платіжними документами.

Позичальник своїх зобов`язань за кредитними договорами належним чином не виконує.

Так, згідно з розрахунками заборгованості, за кредитним договором № 2035179191 від 26.12.2020 року станом на 07.08.2024 року заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ОТП Банк» становить 4 255,34 грн.

За договором № 2035179191_CARD від 26.12.2020 року станом на 23.07.2024 року заборгованість становить 19 125,75 грн, з яких: заборгованість за основним боргом – 2 231,33 грн; заборгованість за процентами – 336,13 грн; прострочена заборгованість за основним боргом – 8 568,67 грн; прострочена заборгованість за процентами – 7 989,62 грн.

За кредитним договором № 2038126702 від 22.11.2021 року станом на 07.08.2024 року заборгованість становить 19 307,20 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту – 19 302,56 грн; заборгованість за процентами – 4,64 грн.

Загальний розмір заборгованості за трьома кредитними договорами становить 42 688,29 грн.

Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № 2035179191 від 26.12.2020 року, договором № 2035179191_CARD від 26.12.2020 року та кредитним договором № 2038126702 від 22.11.2021 року в загальному розмірі 42 688,29 грн, а також судовий збір у розмірі 3 028,00 грн..

Ухвалою суду від 17 лютого 2025 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 26.12.2020 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2035179191.

За умовами зазначеного договору кредитні кошти в сумі 10 999,00 грн призначалися для оплати товару, а 490,00 грн – для оплати додаткової послуги «SMS+Довідка». За користування кредитом передбачено фіксовану процентну ставку в розмірі 0,01 % річних, а строк кредитування визначено до 26.12.2022 року.

З копій меморіальних ордерів від 28.12.2020 року вбачається, що АТ «ОТП Банк» здійснило перерахування коштів за цільовим призначенням відповідно до умов кредитного договору.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 2035179191 від 26.12.2020 року, станом на 07.08.2024 року заборгованість становить 4 255,34 грн., що складається з: 4 254 грн 30 коп. – заборгованість за тілом кредиту; 1 грн 04 коп. – заборгованість за відсотками.

Крім того, 26.12.2020 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було оформлено кредитний продукт за договором № 2035179191_CARD, відповідно до якого відповідач отримала можливість користуватися кредитними коштами в межах установленого кредитного ліміту.

З наданих банком документів убачається, що за картковим рахунком здійснювалися операції з використанням кредитних коштів. Згідно з довідкою про заборгованість та випискою за рахунком, станом на 23.07.2024 року заборгованість за цим договором становить 19 125,75 грн, з яких: заборгованість за основним боргом – 2 231,33 грн; заборгованість за процентами – 336,13 грн; прострочена заборгованість за основним боргом – 8 568,67 грн; прострочена заборгованість за процентами – 7 989,62 грн.

Також судом встановлено, що 22.11.2021 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2038126702.

Відповідно до умов зазначеного договору сума кредиту становить 23 202,00 грн, а процентна ставка за користування кредитом – 0,01 % річних. Строк кредитування визначено до 22.11.2023 року.

З наданих банком платіжних документів убачається, що кредитні кошти були перераховані за цільовим призначенням, передбаченим договором.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 2038126702 від 22.11.2021 року, станом на 07.08.2024 року заборгованість відповідача становить 19 307,20 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту – 19 302,56 грн; заборгованість за процентами – 4,64 грн.

Отже, загальний розмір заборгованості за трьома кредитними договорами становить 42 688,29 грн, що складається із заборгованості за договором № 2035179191 у розмірі 4 255,34 грн, за договором № 2035179191_CARD у розмірі 19 125,75 грн та за договором № 2038126702 у розмірі 19 307,20 грн.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 статті 1050 ЦК України, визначено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України).

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною шостою статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).

За змістом частин першої-третьої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем не надано доказів на спростування заявленої позивачем суми заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи, що відповідач користувався наданими коштами, не виконуючи зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення наданих грошових коштів та сплати відсотків, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3028,00 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 625-629, 638, 1046, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 12, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 268, 272, 273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43; ЄДРПОУ 21685166) заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 42 688 (сорок дві тисячі шістсот вісімдесят вісім) грн 29 коп., а саме:

за кредитним договором № 2035179191 від 26.12.2020 року станом на 20.03.2024 року в розмірі 4 255 (чотири тисячі двісті п`ятдесят п`ять) грн 34 коп., що складається із:

- 4 254 (чотири тисячі двісті п`ятдесят чотири) грн 30 коп. – заборгованість за тілом кредиту;

- 1 (одна) грн 04 коп. – заборгованість за відсотками;

за договором № 2035179191_CARD від 26.12.2020 року станом на 23.07.2024 року в розмірі 19 125 (дев`ятнадцять тисяч сто двадцять п`ять) грн 75 коп., що складається із:

- 2 231 (дві тисячі двісті тридцять одна) грн 33 коп. – заборгованість за тілом кредиту;

- 336 (триста тридцять шість) грн 13 коп. – заборгованість за відсотками;

- 8 568 (вісім тисяч п`ятсот шістдесят вісім) грн 67 коп. – прострочена заборгованість за тілом кредиту;

- 7 989 (сім тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн 62 коп. – прострочена заборгованість за відсотками;

за кредитним договором № 2038126702 від 22.11.2021 року станом на 07.08.2024 року в розмірі 19 307 (дев`ятнадцять тисяч триста сім) грн 20 коп., що складається із:

- 19 302 (дев`ятнадцять тисяч триста дві) грн 56 коп. – заборгованість за тілом кредиту;

- 4 (чотири) грн 64 коп. – заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43; ЄДРПОУ 21685166) суму сплаченого судового збору в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості сторін:

позивач – Акціонерне товариство «ОТП Банк», ЄДРПОУ 21685166, адреса: 01033, м. Київ, вул.Жилянська, 43.

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Похваліта С. М.