Постанова від 25 жовтня 2026 р. у справі №175/14764/26 — Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 175/14764/26

Провадження № 3/175/6003/26

ПОСТАНОВА

іменем України

26 жовтня 2026 року селище Слобожанське Дніпровського

району Дніпропетровської області

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС в Донецькій області:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, керівник

ТОВ Бугдід-2015 (ЄДРПОУ 40041896),

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з Головного управління ДПС у Донецькій області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , керівника ТОВ Бугдід-2015.

Як встановлено вимогами ст.278 КУпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статті 163-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення.

Як видно із матеріалів адміністративної справи податкова адреса ТОВ Бугдід-2015: вул. вул. Краматорська, 79 м. Слов`янськ, Донецька область, тому місце вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП не належать до територіальної юрисдикції (підсудності) Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

З огляду на вищевикладене, прихожу до висновку, що даний адміністративний матеріал необхідно повернути до Головного управління ДПС у Донецькій області для направлення за підсудністю до належного суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.276, 278 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Донецькій області для його подальшого направлення за визначеною законом підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шаповалова