Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 29 жовтня 2026 р.
Справа: №522/19920/26
Суддя: Дерус А. В.
Справа № 522/19920/26
Провадження № 3-в/522/127/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2026 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши заяву директора ТОВ «КАДОРР-УКРАЇНА ПЛЮС» ОСОБА_1 про виправлення описки по матеріалам про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
З протоколу серії ЕПР1 № 781135 від 25.09.2026 року, про те, що 25.09.2026 року, о 16:04 год., водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом «RENAULT MASTER», н/з НОМЕР_1 , за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, № 1Г, під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме стійку шлагбаума паркувального обладнання, власником якого є ТОВ «Кадорр Сіті-Паркінг». В результаті ДТП транспортний засіб та стійка шлагбаума паркувального обладнання отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Постановою суду від 26.10.2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піддано адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в прибуток держави. Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) 60 (шістдесят) копійок, згідно Закону України «Про судовий збір».
Вивчивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, а саме з «в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме стійку шлагбаума паркувального обладнання, власником якого є ТОВ «Кадорр Сіті-Паркінг»» на «в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме стійку шлагбаума паркувального обладнання, власником якого є ТОВ «КАДОРР-УКРАЇНА ПЛЮС»».
Керуючись ст.ст. 7, 24, 27, 33, 34 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву директора ТОВ «КАДОРР-УКРАЇНА ПЛЮС» ОСОБА_1 про виправлення описки – задовольнити.
Внести виправлення у постанову Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2026 року про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, виправивши описку, а саме з «в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме стійку шлагбаума паркувального обладнання, власником якого є ТОВ «Кадорр Сіті-Паркінг»» на «в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме стійку шлагбаума паркувального обладнання, власником якого є ТОВ «КАДОРР-УКРАЇНА ПЛЮС»».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Дерус
Оригінал: reyestr.court.gov.ua