Постанова від 19 жовтня 2026 р. у справі №523/8686/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/8686/26

Номер провадження 3/523/2008/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який проживає за адресою:

АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.3 КУпАП, —

ВСТАНОВИВ:

27.04.2026р з ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області до Пересипського районного суду м.Одеси надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.3 КУпАП.

27.04.2026р. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, справа передана на розгляд судді Пересипського районного суду м.Одеси ОСОБА_2 .

Відповідно до Наказу № 23-о/с суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді Пересипського районного суду м. Одеси на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 01 жовтня 2026 року № 2025/0/15-26 .

06.10.2026р. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями зазначений адміністративний позов передано на розгляд судді Пересипського районного суду м. Одеси Аліної С.С.

Судом встановлено, що 23.04.2026 року співробітниками поліції в Одеській області було складено протокол серія ВБА №177034 відносно ОСОБА_1 який 20.04.2026 року знаходячись в АДРЕСА_1 , вчинив психологічне домашнє насильство відносно ОСОБА_3 повторно протягом року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином про причини не явки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВБА №177034 від 23.04.2026 року (арк.сп.1), та іншими матеріалами справи.

Згідно з матеріалами справи, на протязі року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 3 КпАП України.

Таким чином, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.3 КУпАП.

З матеріалів справи встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було скоєне 20.04.2026р., проте матеріали справи на розгляд судді Пересипського районного суду Аліній С.С. передані 06.10.2026р. тобто вже після спливу строку передбаченого ст.38 КУпАП.

Згідно ст.247 ч.1 п.7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, давши оцінку всім обставинам по справи суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.3 КУпАП, та, враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, провадження в справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27, 33, 38, ст.173-2, 221, 247, 268, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 08.04.1978 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.3 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КпАП України.

Копію постановити направити до Управління патрульної поліції в Одеській області та правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Аліна С.С.