Постанова від 29 жовтня 2026 р. у справі №521/17875/26 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа 521/17875/26

Номер провадження 3/521/5161/26

ПОСТАНОВА

30 жовтня 2026 року

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №785256 від 30.09.2026, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, зокрема, відео з бодікамери поліцейського по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 30.09.2026 року о 16 годині 10 хвилин в м. Одесі, Фонтанська дорога 12/1.

Розглянувши клопотання, встановив наступне.

За змістом ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа яка притягається до адміністративної відповідальності має право: подавати докази, заявляти клопотання.

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед іншого вирішує такі питання: чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Таким чином, оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 260,268, 269, 277-280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управлінні патрульної поліції у м. Одеси запис відео ПВР 475752; 471822 від 30 вересня 2026 року року відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №785256 .

Витребувані відомості надати суду в строк до 24.11.2026.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Поліщук