Рішення від 25 жовтня 2026 р. у справі №495/3431/26 — Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 рокуСправа № 495/3431/26

Номер провадження 2/495/3132/2026

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів відповідача, починаючи з дня подачі позовної заяви до закінчення навчання, тобто до 05.07.2027.

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.1. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 . Відповідач сплачував аліменти на утримання позивача до досягнення останнього повноліття. Позивач з 2025 року по теперішній час є студентом та зарахований до школи засновників GEMS, Аль-Мізхар (денна форма навчання), місто Дубай, Об`єднані Арабській Емірати. Термін навчання з 2025 року по 05.07.2027 року, що підтверджується довідкою від 07.04.2026. Як зазначає позивач для продовження повноцінного навчання йому потрібна матеріальна допомога. Відповідач офіційно працевлаштований та має можливість надавати таку матеріальну допомогу. Відповідач в добровільному порядку допомоги на навчання не надає, тому позивач просить у судовому порядку стягнути з відповідача на його користь аліменти на період його навчання.

1.2. Відповідач надав письмовий відзив, відповідно до якого з позовом не погодився, оскільки позивач не надав достатніх та допустимих доказів про наявність потреби в утриманні під час навчання. Не надано інформацію про суму періодичних витрат під час навчання в школі, відсутність інших джерел доходу. Також позивач не надав пояснень стосовно стягнення аліментів солідарно з батьків. Крім того відповідач проходить військову службу та на його утриманні знаходиться літня матір ОСОБА_3 , яка потребує стороннього догляду. Враховуючи наведене відповідач згоден сплачувати аліменти в розмірі до 5000 грн.

2. Рух справи у суді.

Позовна заява надійшла до суду 28.04.2026.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.05.2026 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Розгляд справи по суті призначено на 01.06.2026, відкладено на 06.07.2026, 10.08.2026, 14.09.2026, 15.10.2026, 26.10.2026.

3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення.

В судове засідання 26.10.2026 учасники розгляду справи не прибули.

Представники позивача та відповідача подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.

4. Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 31.05.2008. Позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 досяг повноліття (копія паспорта громадянина України для виїзду за кордон міститься у справі).

З 2025 року по теперішній час є студентом та зарахований до школи засновників GEMS, Аль-Мізхар (денна форма навчання), місто Дубай, Об`єднані Арабській Емірати, відповідно до довідок від 07.04.2026 та від 09.06.2026.

Термін навчання з 2025 року по 05.07.2027 року, що підтверджується довідкою від 07.04.2026.

Як зазначає позивач для продовження повноцінного навчання йому потрібна матеріальна допомога, у свою чергу відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку допомоги на навчання не надає, водночас є офіційно працевлаштований, проходить військову службу, а тому має змогу надавати таку допомогу.

Відповідно до інформації з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих само зайнятими особами… (відповідь № 3470566 від 19.10.2026) за період 2 квартал 2025 року по 4 квартал 2026 року ОСОБА_2 отримав загальний дохід у сумі 952 159 грн 50 коп., що у середньому у 2026 році становить 58 400 грн щомісячно.

5. Норми права, які застосував суд.

Згідно із статтею 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із статтею141 Сімейного кодексу України (далі - СК України) мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу).

Так, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежного від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів із урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів із одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У відповідності до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є: досягнення сином, дочкою відповідного віку (18-23 роки), навчання (право на утримання припиняється у разі припинення навчання); реальна потреба у матеріальній допомозі (яка підлягає доказуванню); наявність у батьків фінансових можливостей надати таку допомогу (наявність таких обставин або їх відсутність також підлягає доказуванню). Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

6. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Суд бере до уваги, що позивач ОСОБА_1 досяг 18-річного віку ІНФОРМАЦІЯ_2 ; навчається в школі засновників GEMS, Аль-Мізхар (денна форма навчання), місто Дубай, Об`єднані Арабській Емірати та для продовження повноцінного навчання йому потрібна матеріальна допомога. В свою чергу відповідач ОСОБА_2 . В матеріальної допомоги не надає; доказів про обставини, які б перешкоджали виплачувати аліменти сину (у тому числі незадовільний стан здоров`я, неспроможний матеріальний стан, наявність інших утриманців). Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, шляхом прийняття рішення про стягнення із відповідача на користь позивачки щомісячно аліментів у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів, відповідача, починаючи з 16.05.2026 до закінчення навчання, тобто до 05.07.2027.

Керуючись статтями 180-182, 81, 184, 191 СК України, статтями 4, 12-13, 258, 259, 263, 265, 268, 354, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів ОСОБА_2 , починаючи з 16.05.2026 до закінчення навчання, тобто до 05.07.2027.

Рішення суду у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне судове рішення складене 26.10.2026.

Повне найменування сторін:

позивач – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач – ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Ю.Ф.Волкова