Рішення від 29 жовтня 2026 р. у справі №571/1942/26 — Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1942/26

Провадження № 2/571/933/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Шупрудько І.М., розглянувши за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Український платіжний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Український платіжний центр» (далі – ТОВ ФК «Український платіжний центр», кредитодавець, позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач, позичальник) про стягнення заборгованості за кредитним договором №1616768242208 від 17.06.2026 у розмірі 17 318,73 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 17.06.2026 між ТОВ ФК «Український платіжний центр» та відповідачем укладено договір про надання грошових коштів у кредит №1616768242208. Договір укладений у вигляді електронного документу, створеного та підписаного згідно вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».

Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 4 000,00 гривень, шляхом перерахунку на поточний рахунок позичальника на платжіну картку № НОМЕР_1 , строком на 360 днів.

Відповідно до умов договору позики, позичальнику надається кредит на наступних умовах: Стандартна процентна ставка у розмірі 0,93 %, яка застосовується у межах строку кредитування за кожен день користування. Знижена процентна ставка 0,47% в день, яка тільки на перший платіж за графіком, тобто діє за період користування кредитом з 17.06.2026 по 01.07.2026 та застосовується за умови своєчасної сплати першого платежу за графіком. Комісія за надання кредиту становить 25% від суми наданого кредиту.

На підтвердження укладення кредитного договору між Кредитодавцем та Позичальником у додатку до позовної заяви позивач додає доказ підтвердження направлення одноразового ідентифікатора для підпису кредитного договору № 1616768242208 та паспорту споживчого кредиту на фінансовий номер телефону Позичальника - НОМЕР_2 . Зазначені одноразові ідентифікатори вказані також у кредитному договорі та паспорті споживчого кредиту після його підписання сторонами.

ТОВ ФК «Український платіжний центр» свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу грошові кошти у розмірі 4000.00 гривень.

В свою чергу ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату підготовки позовної заяви утворилась заборгованість у розмірі 14 656,33 гривень, що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 3910,40 гривень, по процентам в розмірі 2745,93 гривень, неустойки в розмірі 8000,00 гривень, чим порушуються права та інтереси ТОВ ФК «Український платіжний центр».

Посилаючись на норми ЦК України, просили стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «Український платіжний центр» заборгованість за Кредитним договором №1616768242208 від 17.06.2026 у розмірі 14 656,33 гривень.

Також просили стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 гривні.

Розгляд справи просили проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та за відсутності представника позивача.

Ухвалою суду від 23 вересня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачу порядок подання відзиву на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відзиву на позовну заяву відповідач не подала. Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.

Встановлено, що 17.06.2026 між ТОВ ФК «Український платіжний центр» та ОСОБА_1 був укладений договір надання грошових коштів у кредит №1616768242208 на умовах строковості, платності та зворотності.

Зазначений кредитний договір укладений у письмовій формі у вигляді електронного документа (а.с.8-23,60).

Відповідно до статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» договір підписаний сторонами з використанням електронного підпису-одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до умов договору, кредит надається на наступних умовах: сума кредиту – 4 000,00 гривень, шляхом перерахунку на поточний рахунок позичальника на платжіну картку № НОМЕР_1 , строком на 360 днів. Стандартна процентна ставка у розмірі 0,93 %, яка застосовується у межах строку кредитування за кожен день користування. Знижена процентна ставка 0,47% в день, яка тільки на перший платіж за графіком, тобто діє за період користування кредитом з 17.06.2026 по 01.07.2026 та застосовується за умови своєчасної сплати першого платежу за графіком. Комісія за надання кредиту становить 25% від суми наданого кредиту. Дата повернення кредиту 12.06.2027.

Встановлено, що отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 4000,00 гривень, підтверджується квитанцією №48172-50268-31863 про переказ коштів 17.06.2026 в сумі 4000,00 гривень на платіжну карку № НОМЕР_1 (.а.с.6).

Відповідно до ухвали суду від 23 вересня 2026 року за клопотанням позивача вирішено клопотання про витребування доказів у АТ «Райффайзен Банк» (а.с.75).

Згідно повідомлення АТ «Райффайзен Банк» від 02.10.2026, на вимогу суду надано виписку по рахунку НОМЕР_3 , банківська картка НОМЕР_4 , що належнить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 від 17.06.2026 по 17.07.2026.

Згідно виписки по рахунку НОМЕР_3 , банківська картка НОМЕР_4 встановлено, що 17.06.2026 о 22:37 здійснено зарахування коштів в сумі 4000,00 гривень (а.с.81).

Таким чином, позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно положень статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Встановлено, що між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договорів позики, які оформлені сторонами в електронній формі, з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Встановлено, що отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 4 000,00 гривень підтверджується квитанцією №48172-50268-31863 про переказ коштів 17.06.2026 в сумі 4000,00 гривень на платіжну карку № НОМЕР_1 та випискою по рахунку НОМЕР_3 , банківська картка НОМЕР_4 наданої АТ «Райффайзен Банк» (а.с.6,81).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором, заборгованість ОСОБА_1 за договором №1616768242208 від 17.06.2026 складає 14656,33 гривень, в тому числі: заборгованості по тілу кредиту – 3910,40 гривень, заборгованість по процентам -2745,93 гривень, заборгованість по пені – 8000,00 гривень. На вказану дату відповічам здійснено часткову сплату за тілом кредиту – 89,60 гривнь, за протентами – 260,40 гривень та комісію – 1000,00 гривень, всього сплачено 1350,00 гривень (а.с.56).

Розрахунок заборгованості відповідачем не спростовано.

Разом з тим, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжено і станом на час розгляду даної справи він триває.

Так, відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Слід зазначити, що нарахування пені проведено позивачем в період дії в Україні воєнного стану.

Відтак, з огляду на положення пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України відсутні підстави для стягнення з відповідача пені у розмірі 8000,00 гривень за кредитним договором №1616768242208 від 17.06.2026, оскільки відповідач звільняється від сплати указаного виду відповідальності згідно пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

Аналізуючи встановлені обставини у справі та правові норми, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення заборгованості за кредитним договором №1616768242208 від 17.06.2026 на суму 6656,33 гривень, що складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 3910,40 грн., заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 2745,93 грн..

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрат по сплаті судового збору та заявляє, що очікує понести витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 гривень .

Оскільки позов задовольняється судом на 45,42 відсотків, відповідно до статті 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог, що становить 1209,26 гривень.

Керуючись ст.ст.264, 265, 279, 354 ЦПК України,суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Українськи платіжний центр» заборгованість за договором про надання коштів у кредит №1616768242208 від 17.06.2026 в розмірі 6656,33 (шість тисяч шістсот п`ятдесят шість гривень 33 копійки) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1209,26 (одна тисяча двісті дев`ять гривень 26 копійок) .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Українськи платіжний центр», місцезнаходження: 04071, м.Київ, вул.Верхній Вал, буд.4-В, підїзд 1, поверх 2, ЄДРПОУ 39898755, МФО 334851, IBAN: НОМЕР_6 в АТ «ПУМБ».

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя А.Ф.Комзюк