Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною
Дата: 28 жовтня 2026 р.
Справа: №562/3178/25
Суддя: Шуляк А. С.
Справа № 562/3178/25
Номер провадження 2-о/562/26/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" жовтня 2026 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі головуючого судді Шуляка А.С.
присяжних Корнійчук І.В.
Костюк О.Д.
при секретарі судового засідання Солдатовій О.Д.
за участю заявника ОСОБА_1
представника ОСОБА_2 адвоката Польової Е.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29 вересня 2021 року у справі № 562/545/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , недієздатною.
Заяву мотивує тим, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29 вересня 2021 року ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено опіку та її опікуном призначено ОСОБА_3 , строк дії рішення визначено в 2 (два) роки. Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 січня 2024 року строк дії рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29 вересня 2021 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною продовжено на 2 (два) роки. 06 червня 2024 року рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області звільнено ОСОБА_3 від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_2 та призначено його, опікуном недієздатної ОСОБА_2 . У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, вона продовжує страждати на хронічний психічний розлад, заявник просить продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Ухвалою від 24.09.2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам Рівненської філії судових експертиз ДУ "Інституту судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України".
Ухвалою від 11.08.2026 року провадження у справі відновлено у зв`язку з проведенням судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання підтримав повністю з аналогічних мотивів, просив суд його задовільнити.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Польова Е.М. вимоги клопотання підтримала повністю.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Суд, заслухав пояснення ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 адвоката Польової Е.М., розглянувши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується клопотання, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення клопотання по суті, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Установлено, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29 вересня 2021 року ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено її опікуном ОСОБА_3 , строк дії рішення визначено в 2 (два) роки.
Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 січня 2024 року строк дії рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29 вересня 2021 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною продовжено на 2 (два) роки.
06 червня 2024 року рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області звільнено ОСОБА_3 від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_2 та призначено ОСОБА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 .
За змістом частин 6, 8 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №271/26 від 17 липня 2026 року ОСОБА_2 виявляє ознаки параноїдної шизофренії з виходом у різко виражений змішаний дефект особистості (F20.00-за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно рішення Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області №242 від 08.10.2026 року затверджено висновок опікунської ради виконавчого комітету про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.258-268, 299-300, 351 – 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 задоволити.
Строк дії рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29 вересня 2021 року у справі № 562/545/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 недієздатною, продовжити на два роки з дня набрання законної сили даним рішенням.
Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або пприйняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя:
Присяжні
Оригінал: reyestr.court.gov.ua